STON.FI vs DeDust. Який DEX краще?
Привіт, друзі! Сьогодні я хочу проаналізувати популярну дилему користувачів TON: який DEX краще: STON.FI чи DeDust?
Адже, не заглиблюючись в цю тему з першого погляду не зрозуміло.
Тож сьогодні ми покладемо цьому край раз і назавжди і виберемо найкращий.
Оцінюватимемо їх чесно. Але пам'ятайте, що вся стаття - це моя суб'єктивна думка, і вона може відрізнятися від вашої. Отже, почнемо.
Інтерфейс:
Перше, з чого я хотів би почати, це інтерфейс, тому що це перше, що ми бачимо, коли заходимо на біржу.
Інтерфейс DeDust виглядає круто, але, чесно кажучи, коли я вперше зайшов на біржу, я розгубився і не знав, що до чого, чого не скажеш про STON.FI, де все дуже просто і зрозуміло. Як любитель мінімалізму, я ставлю STON.FI бал.
Загальна функціональність:
Обидві біржі мають функції свопу, ліквідності та стейкінгу, а також по одній унікальній функції:
STON.FI має функцію Trust score, яка показує надійність кожного токена під час свопу, що захищає вас від скам токенів, а також калькулятор непостійних втрат, який дозволяє розрахувати ваші непостійні втрати у випадку, якщо ви надали ліквідність, а ціна токенів змінилася, відповідно, їх співвідношення також змінилося.
DeDust має функцію портфеля, яка показує всі ваші токени, їх ціну, кількість і вартість, яку ви маєте, а також ваші позиції по стейкінгу і ліквідності
З загальної точки зору, функція Trust score і калькулятор втрат від STON.FI краще, тому що вона рятує вас від потенційної втрати грошей, а те, що реалізовано на DeDust, хоч і зручно, але це можна глянути окремо, і на мій погляд, ця функція потрібна більш просунутим користувачам, а Trust score і калькулятор втрат від потенційної втрати грошей рятують вас від потенційної втрати грошей, тому, за моїм суб'єктивним рішенням, очко дістається STON.FI.
Огляд кожної функції окремо
Тепер давайте детально розберемо кожну функцію
Своп:
Насправді, Swap однаковий в обох випадках, єдина відмінність, як я вже згадував вище, полягає в тому, що STON.FI має функцію Trust score
Комісії та швидкість транзакцій:
Спочатку я вибрав найпопулярнішу пару: TON/USDT
• Комісії: на обох DEX комісії були приблизно однаковими: 0,025-0,03 TON
• Швидкість транзакцій: тут все не так однозначно.
- Швидкість транзакції на STON.FI склала 29 секунд
- Швидкість транзакції на DeDust - 41 секунда
Щоб переконатися, я вибрав випадкову пару і провів ті ж самі вимірювання. Я натрапив на пару TON/STORM
• Комісії:
- Комісія на STON.FI становила 0,03-0,033 TON
- Комісія на DeDust становила 0,028 TON
• Швидкість транзакцій
- Швидкість транзакції на STON.FI склала 36 секунд
- Швидкість транзакції на DeDust - 50 секунд
Отже, комісії на даних DEX приблизно однакові, візьмемо середнє значення 0,03 TON
Але STON.FI явно виграє за швидкістю, тому очко за STON.FI
Пули ліквідності:
Далі розглянемо пули ліквідності
На момент написання цієї статті (24.12.2024) на STON.FI 677 пулів, а на DeDust 1324, і ви можете подумати: «Ого!», а я скажу: це не має ніякого значення, оскільки ті пули, які доступні на DeDust, але не доступні на STON.FI, є низьколіквідними і нікому не потрібні.
А тепер я розповім, чому STON.FI перемагає DeDust в категорії пулів ліквідності: Новий тип пулів.
Нещодавно STON.FI запустив нові типи пулів: Constant Product Pool; Weighted Constant Product Invariant Pool; StableSwap Pool; Wstableswap Pool, яких немає на DeDust.
Крім того, згадаю ще одну незначну причину:
Як ви знаєте, забезпечення ліквідності має певні ризики, які називаються impernament loss.
STON.FI запустив подію, яка захищає постачальників ліквідності пулу STON/USDT V2 від 5,72% втрати первинної вартості, що відповідає 50% падінню ціни активу.
Оскільки STON є офіційним токеном STON.FI, а зовні спостерігається бичачий ринок - токен не впаде так сильно, а це означає, що постачання ліквідності тепер безпечніше.
Ця причина є невеликим, але приємним бонусом. Так що якщо вам цікаво, токен якого DEX купити, то на мою думку - STON (це не фінансова порада, зробіть власне дослідження).
Про нові пули ви можете почитати за цим посиланням, тому що якби я писав про це тут, то стаття вийшла б дуже довгою
Детальніше про захист від непостійних втрат - за посиланням. (тут теж є деякі нюанси, обов'язково прочитайте)
Стейкінг
Третя і остання функція - стейкінг.
Стейкати можна тільки їхні нативні токени: STON на STON.FI і DUST на DeDust.
Стейкінг на STON.FI більше підходить для просунутих користувачів, тому що там складніша система: стейкаючи STON, ви відразу отримуєте токен GEMSTON (токен залучення, який використовується для стимулювання активної участі в протоколі STON.fi) і ARKENSTON (токен управління, який надає його власнику право брати участь в процесі прийняття рішень в протоколі STON.fi, (ця функція поки не випущена)).
Я вважаю, що винагорода за стейкінг на STON.FI просто смішна. Наприклад, якщо я вкладу 100 STON ($520 за поточним курсом) на 24 місяці, я отримаю 100 GEMSTON ($15). І я не можу зняти свої токени. Якщо я вклав свої токени на 24 місяці, мені доведеться чекати 24 місяці. Це, скажімо так, так собі.
На DeDust з цим все краще - ви можете інвестувати на будь-який термін і зняти стейк в будь-який момент. І винагорода на даний момент в 3,5 рази краще, так як APR становить 10%, а це означає, що якщо я вкладу токенів DUST на ту ж суму ($520), то за рік я зароблю $52, якщо нічого не зміниться.
Таким чином, бал за стейкінг переходить до DeDust
Он-чейн метрики
Ще один важливий показник: он-чейн метрики
Загальна заблокована вартість
- STON.FI: $116.31 млн
- DeDust: $78 млн
Обсяг торгів:
STON.FI
- Обсяг 24h: $7.29 млн
- Обсяг 7d: $92.41 млн
- Обсяг 30d: $500.27 млн
- Загальний обсяг: $7.113 млрд
DeDust:
- Обсяг за 24 години: $5.86 млн
- Обсяг 7d: $78.47 млн
- Обсяг 30d: $479.61 млн
- Загальний обсяг: $2.406 млрд
Унікальні активні гаманці
STON.FI
- 24h: 7,52k
- 7d: 46,17k
- 30д: 288,39k
DeDust
- 24h: 8,43k
- 7d: 33,21k
- 30d: 129,51k
Як бачимо, STON.FI перемагає і тут. Вищий обсяг, вищий TVL та UAW свідчать про більшу довіру користувачів до STON.FI. Що стосується ончейн метрик, то тут також перевага на боці STON.FI
Ви можете стежити за Volume і TVL за цим посиланням, а за UAW за цим посиланням
Заохочення та щедрість до комюніті
Під цими словами я маю на увазі кількість кампаній/конкурсів, які були проведені протягом 2024 року, та суму грошей, яку було розподілено, не будемо рахувати кількість непотрібних бустів ферм, а порахуємо дійсно цікаві кампанії:
STON.FI:
1) TON Winter Fest ($30 000)
2) Stoncontest ($400 000)
3) Бонусна кампанія STON Staking ($250 000)
4) Tonkeeper Adventure x STON.fi: (1000 STON - $6000 за тодішнім курсом)
5) Shelter 42 (21 тиждень х 150 STON = 3150 STON, візьмемо середню ціну $5, 3150 STON х $5 = $15 750)
6) Новорічний конкурс STON.fi (300 STON і 6 [anti]glitch_2 NFT (1 [anti]glitch_2 NFT містить 30 STON у стейкінгу, які ви можете отримати з часом)
7) Ностальгічний конкурс (NFT [anti]glitch-2)
8) Конкурс відео STON.FI (3,500$)
9) Нагороди за відгуки (100 STON - $1500 за нинішнім курсом)
10) STON.fi & OrbitonX (400 STON - $6000 за курсом)
11) STON.FI x OKX Web3 ($50 000)
Почесна згадка: 6 сезонів програми GemSquads і Stonbassadors, яка триває вже рівно рік, і за цей час було роздано близько 55 000 STON, і вона не зупиняється!
Таким чином, не враховуючи програму Stonbassadors, за рік STON.FI роздав близько $758,000 для спільноти!
DeDust:
1) DeDust.io x OKX Wallet ($50 000)
2) DeDust.io x Bybit Web3 Wallet (5,500 DUST - $20,000 за курсом на той час)
3) DeDust.io x Binance Web3 Wallet ($50 000)
Виходить, що DeDust розподілив близько $120 000 в 2024 році, що в 6 разів менше, ніж STON.FI, який є явним переможцем в цій категорії
Дорожня карта:
Плани команди на майбутнє також дуже важливі, тому давайте проаналізуємо їх
STON.FI:
Найближчим часом відбудеться глобальний реліз довгоочікуваного Omniston (Omniston - це уніфікований протокол децентралізованої ліквідності. Він агрегує ліквідність з декількох DEX і резольверів, щоб запропонувати вам найкращу ціну по всьому блокчейну і виконати угоду (докладніше ви можете прочитати за цим посиланням)).
На даний момент протокол доступний для розробників, тестерів і резольверів. Але незабаром він буде випущений на глобальному рівні.
Також в майбутньому STON.FI планує стати крос-чейн біржею, тобто ви зможете торгувати активами з усіма відомими вам блокчейнами: Ethereum, Polygon, BNB тощо.
І останній глобальний план: Запуск платформи управління DAO, для чого нам потрібен токен ARKENSTON, який ми отримуємо за стейкінг*.
DeDust:
Чесно кажучи, я не знайшов дорожню карту DeDust, тому ось прогалина
Мій власний досвід використання:
За весь час роботи з блокчейном TON я використовував і DeDust, і STON.FI, і мені більше сподобався STON.FI, і ось мої причини:
1) швидкість транзакцій
2) оцінка довіри: ця функція врятувала мої гроші! Нещодавно один хлопець порекомендував мені токен, сказав, що він дуже перспективний, надіслав контракт, я пішов купувати його на STON.FI, і завдяки цій функції, він виявився дуже вигідним, якби не Trust score, я б втратив свої гроші. Дякую, STON.FI!
3) Калькулятор непостійних - також дуже зручна функція
4) Заохочення від STON.FI: STON.FI постійно піклується про своїх користувачів, проводить всілякі акції та конкурси, прагне стати краще і впроваджує нові функції, в той час як DeDust стоїть на місці і майже нічого не робить
Висновок:
Як бачите, STON.FI перевершує DeDust у всьому, крім стейкінга: інтерфейс, функції, пули ліквідності, швидкість транзакцій, On-Chain Metrics, заохочення спільноти і саморозвиток.
Отже, очевидно - STON.FI кращий
