Грозовой перевал (Wuthering Heights), 2026

«Величайшая история любви» в исполнении Эмиральд Феннел превратилась в некий БДСМ боди-хоррор, было некомфортно и тягуче тяжело, но визуально необычно.

По поводу грозового перевала развязалась настоящая война. Рейтинги неоднозначные, отзывы и того хуже. Тем не менее сам проект отличается от стандартных ремейков. Стоит для начала акцентировать внимание на том, что от оригинального сценария там взята лишь сама идея. Сюжет перешит кардинальное и охватывает лишь половину истории, не затрагивая следующее поколение первоисточника.

18 век, Англия, графство West Yorkshire семейство Эрншо, куда входил отец, дочь и сын, которого решили выкинуть из фильма за ненадобностью… Сейчас позволю себе краткое отступление, что данная картина — личное видение режиссера, которая читала книгу в юном возрасте и, если смотреть на это через данную призму, многое становится понятно. Фокус поставлен на истории любви одних персонажей, а остальные в этой «идеальной картине мира» начинают мешаться, а раз ещё и на сюжет дают кард бланш, то почему бы и не разгуляться? Вернемся к сюжету…

Дочь по имени Кэтрин Эрншо заполучила от отца некую «живую игрушку» в виде приведенного с улицы грязного и невоспитанного пацаненка, которого она любовно окрестила Хитклиффом. Дети — два сапога пара. Жестокие и эгоистичные, однако в свои 15 лет (по книге) у них начинается половое созревание, которое подсказывает молодой хозяйке, что с этим её Хитклиффом шашни крутить, конечно, можно, но нужен кто-то побогаче, а то придется умереть в голоде от болезни в имении Грозовой Перевал, которое постепенно проигрывает пьяница-отец.

Девушка придумывает надежный план и попадает в соседний мыз Скворцов, где в неё влюбляется Эдгар Линтон, человек обеспеченный и абсолютно непохожий на Кэтрин. Тем не менее, решение делается через силу, так как сердце 15-летней девицы всецело отдано неотесанному Хитклиффу из их имения.

Сделаем творческую паузу и посмотрим на актеров: Джейкоб Элорди, конечно, красавчик и, при желании, может ещё кое-как скосить на парня, обуянного страстной любовью впервые в жизни, но Марго Роби в свои 35 очень тяжело смахивает на девушку, впервые проходящую через чарующее чувство любви. По книге [спойлер] Кэтрин умирает в возрасте всего 18-19 лет. Да, в проекте намеренно нигде не раскрывается точный возраст героев, но даже если прикрутить ребятам пяток-десяток лет, для Марго будет всё равно недостаточно. Всё дело в несоответствии детских капризов и реального статуса персонажа: все переживания из-за несчастной любви вполне подходят для подростковых смятений, но перед нами взрослая актриса, играющая чувства подростка. И при этом не просто какая-то непонятная, где зритель после проверяет её страничку и с удивлением замечает расхождение в возрасте в 2 раза, а одна из самых яркий звёзд Голливуда. Глядя на нее, не думаешь «Ах, какая Кэтрин», приходят мысли в духе «ого, вот Марго Роби вышла на экран». У меня не было ощущение слияния с ролью, больше похоже на маскарад, и в этом усиленно помогало, всё, что было на экране.

Режиссер максимально подчеркнула, что это не одно из изданий классики, а её полная противоположность. Видели когда-нибудь фильм «Ромео + Джульетта» с молодым Ди Каприо? Новое переосмысление вечной классики. Феннел попыталась сделать так же. Здесь нарочито неканоничный сюжет, образы персонажей, не пытаются следовать за настоящей модой того времени. Музыка не подходит классическому исполнению, а неприятные акценты на теле заставляют неуютно поёжиться. В каком-то смысле, получилось намного некомфортнее, чем тот же Франкенштейн, который, собственно, должен был и являться боди-хоррором.

Стоит также вспомнить, что сама любовь, показанная в картине, пресная и никак не тянет на статус «величайшей истории любви» в литературе. Хитклифф в книге вообще ничего хорошего из себя не представляет, это анти-герой, который с течением времени катится всё ниже и ниже. И Кэтрин составляет в этом ему компанию. Перевернулась бы Эмили Бронте в гробу? Возможно и так, я не читала, и это спасло меня от дергающегося глаза. Понравился ли мне фильм? Скорее нет, чем да. Могу похвалить декорации и костюмы, которые, почему-то бросались в глаза меньше, чем в том же Франкенштейне, но при этом очень удачно подходили стилю произведения. Джейкоб Элорди для меня всё ещё не раскрылся как полноценный актёр. По ощущениям, эту роль мог исполнить любой другой, и ничего бы не поменялось.

Что касается Марго Роби, моё мнение вы могли прочитать выше. Она хорошая актриса, но роль в этом переосмыслении классики ей не откликнулась. Если бы это было новое видение, в 21 веке, например, то у кинокартины был бы шанс показать старую историю в новых реалиях. Скорее всего получилось бы необычно. Но решили оставить всё как есть, но при этом впихнуть пакистанского актёра на роль фейковой любви Кэтрин. В Англии. В 18 веке. Была бы это современность, никто бы и слова не сказал, но видеть такие несоответствия даже в исторической составляющей ещё один гвоздь в крышку гроба фильма. Потому что когда на нём начинают отыгрываться, в ход идёт любая мелочь, которую бы уже к тому моменту проглотили на фоне хорошего фильма. Мне не мешало, но бровь удивления подняла.

Визуально притягательно. Декорации производили именно то впечатление, которого и добивались создатели. Музыкально, кстати, всё к месту, Энтони Уиллис идёт рука об руку с режиссером, не являясь при этом композитором А величины, но выдавая очень крепкий и самостоятельный саундтрек. Уважаемо.

Штошш… возможно, так видела режиссер, но легче от этого не стало.