Акира (Akira), 1987

Атмосфера киберпанка, постоянно рушащиеся здания, больше, ещё больше рушащихся зданий, деградация общества, культовая картина... я не знакома с творчеством Кацухиро Отомо, но если все его произведения такие — я пас.

Я могу понять, почему фильм так популярен. Там было всё: детальная анимация, рейтинг 18+, киберпанк, эксперименты над детьми. Глядя на него, становится понятно, чем вдохновлялись Вачовски в «Матрице» и братья Даффер в «Очень странных делах», а также из чего сам режиссер черпал вдохновение (Бегущий по лезвию). Отомо, кстати, сам придумал мангу (в 28 лет) и экранизировал её, достаточно редкая история.

В центре сюжета футуристический Нео-Токио с разложением на всех уровнях социума, построенный на обломках старого города. Парень из команды байкеров получает удивительные сверхъестественные силы после встречи с экспериментом военных, и у него конкретно едет кукуха от обретенных сил.

На момент 1987 года это, должно быть, было культовым прорывом. Частота кадров 24 (как в фильмах) нетипична для анимации, но здесь сделали исключение. Диалоги записаны до начала работы с картиной, а не наоборот, дабы создать большую реалистичность. В общем, лента сама по себе имеет высокий статус, но дело не столько в её качестве, а в культурном феномене.

С пришествием этого фильма, анимация, которую в США удерживали Disney и Pixar, изменилась. Киношники поняли, что можно создавать картины не только для детей, и это будет пользоваться спросом, люди вообще узнали об аниме только благодаря творчеству Отомо. Поэтому, с этой точки зрения, Акира действительно очень значимый проект, который помог познакомить мир с Японией и её возможностями. К тому же, это один из приятных примеров становления злодея, можно прям методичку писать. Очень понятно и доступно.

Ну, а теперь закончили петь дифирамбы и вернулись в реальность. Если вы не ярый фанат старого киберпанка и абстрактного мышления, то вам, скорее всего, не понравится. Фильм местами кажется слишком детским, структура города не до конца прояснена, с героями не налажено эмоциональной привязанности. Так что нужно либо быть безумным фанатиком жанра, либо с божественным созерцанием внимать тому факту, что перед тобой проект, изменивший мир.

Персонажи ощущаются далёкими и сумбурными, всё происходит в дикой спешке, нет времени на саморефлексию. Лента, несмотря на показанное в ней будущее, всё же ощущается старой, с устаревшими приёмами, но слишком перенасыщенной деталями и сюжетными перипетиями.

Лично я могу оценить кино как выше среднего за счет самой атмосферы. Структура разложения, продемонстрированная на экране, оказалась пугающей и антиутопичной. Если можно было бы час изучать сам город, я бы предпочла это времяпровождение. Но вот персонажи… что есть, что их нет, лишь главный антагонист был на самом деле важен в истории.

Поэтому, ради галочки и общего развития, этот гештальт я закрыла. Теперь гордо могу тыкать пяткой в грудь и хвастаться, что знаю, откуда ноги растут. Но, на практике, просмотр был скучным, и лента на мой взгляд состарилась плохо. НО в кинокружках скорчить физиономию знатока будет приятно, авось ещё и скрытый брильянт из уст какого-нибудь фаната 80-ых о важности картины подчерпну :)