Материалистка (Materialists), 2025
Второй проект Селин Сон, кореянки, которая поехала на Оскар со своим дебютным фильмом «Прошлые жизни», получился…плохим.
Селин Сон перенесла в свой второй проект те же мелодичные мотивы из первого, вот только сам фильм мало того, что на один раз, так ещё не привносит ничего нового или новаторского в сам кинематограф, кроме как моих слёз, что Педро Паскаль опять подписался на авантюру, которая не выстрелила.
Начну сразу с минусов
Самое тяжелое во время просмотра — не заскучать, ооочень длинные статичные кадры с диалогами, которые тянулись, казалось, целую вечность. И дело не в том, что мы люди с клиповым мышлением, тут затясалось нечто другое. В них нет искры, напряжения, страха, чего-то новаторского по типу движущейся камеры, которая переводит внимание с одного человека на другого (круговой ракурс). В редкие стрессовые моменты нет дополнительного напряжения, которое можно создать тряской. В общем, нет ничего интересного, оператор просто возил камеру по рельсам, зато есть клише.
И даже зная, что идешь смотреть клише, надеешься, что будет хотя бы необычно. Зачем тогда снимать фильм о том, что все уже много раз видели?
Она — материалистка. У неё есть чёткое понятие, что выйти замуж она должна не по любви, а за богатого, однако сама девушка в курсе что такому не состояться. У неё есть выбор: хороший человек, отличная и выгодная партия, искренние чувства. Но в итоге она предпочитаем бедняка с $ 2000 на счету. Правильный ли выбор она сделала? Это не тот фильм, который вам это докажет. По правде говоря, я не понимаю, чем Крис Эванс был лучшей партией, чем Педро Паскаль, который относился к Дакоте тепло, не обижал и испытывал чувства.
Дело, разумеется, житейское. Ну любит и любит, че бубнить-то. Но посыл фильма немного туманный: что именно хотели показать? Что нужно перестать быть материалистами? Следовать желаниям своего сердца?
Дакота уже была в отношениях с бедняком, приняла решение бросить человека, которого любила, т.к. её не устраивало финансовое положение. И, спустя время, когда у неё появляется реальный шанс выбраться из пучины бедности и следовать своим ценностям (материальным) и человек, который может ей это дать… девушка понимает это, берёт и… возвращается к бывшему?
Любовь дороже денег… ОКей, а что изменилось? Её бывший всё такой же бедняк, а для неё всё так же важны деньги, её долги по квартире никуда не испарились, она на грани увольнения, но решает вернуться к той жизни, будучи материалистом.
Если логика и была в этой картине, то я её не увидела. Разумеется, все «правильные» фильмы, всегда заканчиваются таким финалом. Любовь дороже денег. Вот только здесь не было никаких предпосылок для смены точки зрения человека, который считает деньги главным критерием удачного замужества. В таким случае девушка не является материалистом, о котором сама громко заявляла. Ну что ж, бывает.
НО местами было красиво. Декорации, свет, архитектура, Нью-Йорк. Всё это очень сказочно, но недостаточно чтобы простить этому фильму все его недочеты. Дакота — очень красивая женщина, видела не так много её фильмов, но по ощущениям она везде одинаковая. Та же прическа, длина волос. И играть тут было, мягко говоря, нечего. Помимо панической атаки в туалете остальные 1.5 часа прошли очень ровно и занудно. Педро Паскаль… последний раз хорошо играл в 2022, когда вышла «Невыносимая тяжесть актерского таланта», а ведь теперь он буквально на каждом шагу. Лишь в 2025 с ним 3 фильма вышло.
Глядя на рейтинги, честно признаюсь, что не ждала что-то крышесносного. Верила, что будет клише, что какие-то сюжетные повороты будут предсказуемы, а байки про рост 180+ и миллион долларов дохода на счету скрасятся интересными режиссерскими или операторскими решениями. Но их не было…
Это и подводит меня к выводу о том, что фильм, во-первых, на один раз, во-вторых, его можно пропустить и ничего не потерять. Если бы я могла себя настроить не смотреть его, дабы не тратить время, я бы попробовала… но тут же Педро Паскаль… как устоять?