В своих попытках узнать, что такое канон, я пришёл к некоторым выводам.
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
Канон как сырое определение
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Канон означает правила (от слова κανών). Как сырое определение представляет из себя совокупность неизменных правил.
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
Канон: контексты
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Однако при использовании слова в контексте смысл сильно меняется. Есть ряд значений данного слова (упомянуты не все, они лишь для понимания): канон в музыке, канон в религии, канон вымышленной вселенной и канон в изобразительном искусстве.
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Канон в религии — это неизменные правила, направления и т.д., а также нормы и в том числе догматы, установленные условной церковью:
Правило, положение какого-либо направления, учения, а также то, что является традиционной, обязательной нормой;
Установленное и узаконенное высшей церковной иерархией правило или догмат.
Антоним: ересь
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Канон в музыке — это когда музыка образует контрапункт сама с собой:
Каноны обычно двух-, трёх- или четырёхголосны, хотя число голосов теоретически не ограничено. Мелодия, звучащая с самого начала канона, называется пропостой, а голоса, вступающие позже, — риспостами (иногда можно встретить латинские обозначения dux — «вождь» и comes — «спутник»). При этом спутники должны либо точно совпадать с мелодией-вождём (простой канон), либо быть полученными из неё по некоторым правилам, приведённым ниже. Самые известные примеры канонов (например, «Frère Jacques» — «Братец Якоб») — простые.
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Канон в изобразительном искусстве представляет собой твердо установленные правила, которые не подлежат изменениям:
совокупность твёрдо установленных правил, определяющих в художественных произведениях нормы композиции и колорита, систему пропорций либо иконографию данного типа изображения; Каноном называется также произведение, служащее нормативным образцом. Теоретические основы канона были разработаны древнегреческим скульптором Поликлетом в сочинении "Канон" (вторая половина V в. до н. э.). Системы канона, связанные с религиозными предписаниями, господствовали в искусстве древних культур Востока, Африки, Америки, в средневековом искусстве Европы и Азии. Для античности и Возрождения характерны попытки рационалистическим путём найти идеальную закономерность в пропорциях человеческого тела и вывести неизменные, математически обоснованные правила построения человеческой фигуры
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• И, наконец, канон вымышленной вселенной. Это определение касается в основном медиафраншиз. Каноном называют официальное произведение по той или иной франшизе. Канон можно сравнивать с деревом: Канон это дерево — первоисточник и франшиза в целом. Все вселенные являются ветвями, идущими от дерева и являющимися его частью. Канон это не основная вселенная, а вся франшиза в целом. Именно эта форма канона вызывает множество споров, и от нее у многих расходятся мнения. В подтверждение слов, писательница Джейн Мортимер говорила насчёт каноничности следующее:
«В центре у нас есть река канона, т.е. само «шоу», широкая река Миссисипи, которая неумолимо течет вперед, движимая деньгами и голливудской экспертизой. Из этого исходят тысячи притоков, тысячи «Что, если», многие из которых ветвятся в еще более усовершенствованную альтернативную реальность по мере того, как каждый писатель исследует то, что было раньше, и развивает это... все эти возможности верны».
Множество людей путают определения канона и таймлайна, объединяя это во что-то единое, говоря что-то вроде «Да, каждая вселенная по-своему канонична, однако у каждой этой вселенной свой канон». Это неправильная интерпретация определения, ибо «канон» с конкретной сюжетной линией не связан. У разных вселенных единый канон, а таймлайн, в свою очередь, разный.
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
Частичный канон
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Частичный канон, как и остальные условные разделения, неформален. Официально всё делят на канон и не канон, а в фандоме могут быть разделения для простого понимания картины. Первичный, вторичный, третичный канон на том же уровне, что и частичный (если вдруг вы почему-то считаете, что никакого первичного канона не существует, в отличие от частичного).
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Однако авторы могут использовать разделения, это не только особенность для фан-базы: подобное было в франшизе Звёздных войн, а так же в франшизе Halo.
* официальный канон и «legends» у франшизы звездных войн;
* основной канон и расширенный у франшизы Halo.
• Итак, каноничным что-то может быть для франшизы по определению, а что-то может быть канонично лишь внутри франшизы.
Все проекты в медиафраншизе каноничны, однако внутри нее могут быть свои представления канона (что было, к примеру, у франшизы «Звездных войн» и Соника).
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
Итог
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎︎ ︎ ︎︎︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
• Важно учитывать, в каком контексте употребляется каноничность, чтобы использовать определение в споре. Многие, например, кидают определение канона в искусстве для опровержения каноничности в FNaF — и это неправильно. Также не следует критиковать других или утверждать: «Вообще-то, [какое-то произведение] не канон, а частичный канон, ибо происходит в альтернативной вселенной». И не стоит ссылаться на выдуманные посты, где автор якобы опровергает каноничность (да-да, речь про выдуманные посты Скотта, в которых он якобы утверждает о частичном каноне книг). Ссылаться на источник, не зная, что в нем, — ошибка, которая покажет Вас как профана, а не как знатока.