Этапы оценки инвестиционного предложения

1) Смотрим в каком стиле написана презентация, рассчитана она на обывателя или эксперта инвест фонда или банка.
Как определить стиль презентации?
Если вы не разбираетесь в инвестициях и вам кажется, что данное инвест предложение хорошее и надо инвестировать, пред вами презентация рассчитанная на обывателя или того кто глубоко не разбирается в вопросах инвестирования.

Если презентация рассчитана на обывателя это звоночек насторожиться, но в любом случае переходим к следующему пункту анализа.

2) Есть ли в презентации данные по которым можно провести ее оценку.

Если даных нет смело закрывайте презентацию, ее писал либо аферист скрывающий что данных нет, либо человек который не разбирается в инвестициях.

Если аферист это просто обман.
Если не компетентный человек то не сможет выполнить обещаного в презентации в силу не компетентности. Как в анекдоте: ну не шмогла. )))

Если данные присутствуют то переходим к следующему пункту,

3) Насколько эти данные адекватные в принципе, похожи они на данные из фин модели или просто взяты с потолка. Например: банковский вклад с доходом в 50% годовых.
Чаще всего это встречается в предложениях по управлению активами.
Поскольку эта тема не понятна в большинстве случаев как аферистам так и реальным управляющим.
В случае когда никакого управления нет или реально управление не настолько успешно как хотелось бы, в презентацию пишут выдуманные данные, которые не соответствуют реальным процессам.

Если вы так сильно не разбираетесь в процессах данного инвест предложения, так чтобы оценить адекватность данных сразу, не расстраивайтесь, дальнейший анализ вам покажет, что за инвест предложение перед вами на самом деле.

4) Проводим анализ по данным презентации и делаем вывод относительно ее привлекательности для инвестирования.
Особенность данного анализа заключается в том, что его не выгодно подделывать. Поскольку это будет прямой обман.

Инвест предложения которые не получили инвестиций в банках или фондах отсеиваются часто по этим параметрам.

Если бы такой анализ был повсеместно известен на рынке инвестиций стояла бы тишина. Поскольку все, что не интересно инвест фондам и банкам никем бы даже не рассматривалось как инвестиции.

5)Сравниваем данное инвест с теми, что уже у нас есть и делаем вывод относительно стоит ли инвестировать в него или нет.
В этом момент мы можем увидеть, что показатели данного инвест предложения просто фантастические или наоборот очень не выгодные.
И в том и в другом случае это говорит о не адекватности входных данных.
Например в одном стартапе получилось 10 000% годовых, этот результат получился потому, что данные которые были в презентации придумал основатель. Никакой фин модели у него вообще не было.

Если привлекательность данного инвест предложение лучше какой либо из наших инвестиций можно подумать о том, чтобы переинвестировать наши деньги в новое инвест предложение. В этом случае переходим к следующему пункту.

6) Разбираемся с фин моделью и подтверждаем данные указанные в презентации.
На этом этапе так же часто можно узнать, что данные взяты с потолка или из интернета, а самой фин модели как таковой нет.
Получаеться все это время мы анализировали воздух ))
Ну хорошо хоть сразу не инвестировали.

Если опять все хорошо, то лучше подключить юристов и проконсультироваться относительно правовых вопросов инвестирования в данное инвест предложение.
Узнать какие там есть подводные камни и отсеять подозрительные предложения с точки зрения юридической чистоты.

Хочешь научиться базовой оценке инвест предложений? Пункты 1-5. Записаться на консультацию