January 24, 2021

Трудно быть богом! Без Трансерфинга...

Этот мир очень похож на песочницу. Из главного материала этого обиталища (песка) люди строят разные формочки. Песок — это строительный материал, формочки — ваши мыслеобразы.

Вся формула жизни выглядит так.

Вы создаете мысленные образы, но поскольку они создаются только в вашей "песочнице" (в вашем сознании), там они и остаются. А суть жизни в превращении мыслеобразов в реальные объекты. У этого феномена даже есть термин –– объективизация.

Чтобы ваш мыслеобраз превратился в реальность, и мечта о каком-нибудь "зеленом кабриолете" воплотилась, нужно одно главное условие. Без этого условия ничего не выйдет.

Здесь внимательно. Это вход в чертежи Трансерфинга.

Итак, нужно одно условие: еще один человек.

У другого человека тоже есть своя "песочница", в которой он строит свои формочки. Строительство общей формочки с другим человеком и создаёт физическую реальность.

Это важный момент, ибо в действующем Трансерфинге (заметьте) вы как будто один. В общем-то, так оно и есть. Но это другая тема. А нам нужно понять, как строиться физическая реальность. Это понимание, как это может показаться неочевидным, — ключ к применению учения.

В общем, Манилов тоже в одиночестве строил подземный ход из Москвы в Санкт-Петербург.... Найди он хоть одного сторонника, глядишь все могло пойти иначе.

Вообще, нужно сказать, что существование всех особей класса Хомо Сапиенсна этой планете обусловлено именно этой функцией — строительством "формочек" из мыслеобразов.

Смысл духовной жизни в творении и его реализации в материю (в формочку).

Я повторюсь, это важно. Нюанс состоит в том, что смысл существования человека состоит не просто в создании мыслеобразов, а в том, чтобы из них создавать формы, то есть, реальные физические объекты (материальный мир).

Но одному это сделать невозможно.

Таким образом, если вы хотите иметь "зеленый кабриолет", вам нужен хотя бы еще один человек. Вы можете создать "зеленый кабриолет" в своем сознании. Понимаете? Но, чтобы создать физический кабриолет нужен еще один человек!

Я так много раз это повторяю, поскольку это крайне важно. Вы сейчас поймёте саму формулу создания физической реальности.

Когда ваш мыслеобраз ("зеленый кабриолет") и мыслеобраз другого человека (его "зеленый кабриолет") начинают вибрировать на одной длине волны и частоте вибрации, появляется общая цель: общий мыслеобраз.

То есть было одно поле, а теперь поле двух и более индивидуумов. Эти два поля и есть общая цель. И это уже есть нечто.

Это нечто нельзя потрогать. Но это уже нечто существующее. По сути — это маятник (эгрегор). Все маятники — это массидеи, коллективные мыслеформы. Их сила отличается только одним — количеством внимания, отданном ему людьми. Поэтому маятники государства или религии такие сильные. В общем, чем больше внимания притянулось к уже созданной цели (общей мыслефоме), тем она сильнее. Есть маятники семьи, бизнеса, работы. И если вы не отдаёте туда внимание, этот маятник обычно вас выплёвывает.

Проблема, однако, состоит именно в том, что если вы отдаёте своё внимание маятнику, он вас поглощает полностью.

Так выглядит ловушка внимания. Обратите внимание здесь на крайне важную деталь. Внимание — это Ваш инструмент, через которые вы объективизируетесь. Еще говорят: «мы есть то, на чем наше внимание». Запомните эту мысль.

Кстати, Трансерфинг делается вниманием и только им. А оно сами видите, где у людей. Так что любое общее творение (общая цель) — это не просто уже маятник, а ловушка внимания. Потом люди спрашивают: отчего у них не получается применять Трансерфинг!

Идём дальше — читаем чертежи. Нам нужно знать, как строится физическая реальность.

Итак, вы создали с кем-то общую цель: построить семью, бизнес, дом. Вы начинаете делать «зелёный кабриолет».

Далее вы начнете искать строительный материал, чтобы начать делать эту чёртову зелёную машину, находите метал, краску, варите резину, производите стекло, соединяете детали по чертежам, которые вы создали обоюдно [в вашем общем мыслеобразе].

Благо, строительного материала ("песка") на этой планете достаточно (минералы, вода, нефть, кислород, животные, деревья и прочее). И создал Бог землю...

Так создается физическая реальность (здесь внимательно): коллективный ментальный проект двух и более людей (нематериальный элемент) + использование уже существующих ингредиентов материального вида (метал, воздух, дерево, огонь). Бог то все это сотворил давно. На всякий случай переспрошу, поняли ли вы?

Ваша мыслеформа и мыслеформа другого человека (других людей) создает общую мыслеформу — некое поле (маятник эгрегор). Можно было сказать, что это некая дорожная карта, план, по которому вы начнете создавать какую-то физическую машину из подручных материалов (дерево, воздух, минералы, огонь).

Общая цель (мыслеформа) — это проформа (заготовка) для будущего физического объекта.

Пока все нормально. Но это лишь пока. Дело в том, что этот «другой» человек (который ещё один, чтобы давать общую цель) — это не морковка в огороде, которую можно пойти и выбрать. Все эти люди как бы попадаются на нашем пути. Мы не выбираем их.

Мы не выбираем супругов. Мы можем пойти на дискотеку с умыслом найди половинку. Мы можем даже познакомится с кем-то, и даже остаться с этим человеком, чтобы проснуться утром вместе. Но решение о том, что это будет ваш супруг, принимается «наверху» — не вами.

Точно так, мы не выбираем партнёров по бизнесу или хулигана на дороге. Короче, нужный сектор пространства вариантов приносят «другие» люди. Отметьте эту мысль. В сущности, заказывая «зелёный кабриолет» мы заказываем не сам автомобиль...

Тем не менее в отличие от ребенка в песочнице, вы не можете растоптать формочки из песка своей лопаткой. Однажды создав общую цель, вы можете ее разобрать на кусочки только теоретически. Или все, кто ее создал должны забрать своё внимание из общего мыслеобраза. Это похоже на то, как если бы вы строили дом и каждый камень был бы окрашен своим цветом. И вот вы, решив выйти из цели (соглашения), приходите к этому домику и вытаскиваете из него своей камешек — своего цвета.

В принципе, это единственный способ отсоединиться от маятника: отозвать свои кванты сознания из общего мвслеобраза.

Сразу скажу: это возможно. Но нужно быть почти богом, чтобы это сделать — отстегнуться от маятника (эгрегора).

К слову сказать, именно по этой причине большинство "влюбленных" в Трансерфинг не могут создавать внешнее намерение. Они пристегнуты к маятникам. И беда состоит не в том, что они не могут выбрать себе хороший маятник (типа правильный), а в том, что они в принципе не могут быть вне маятника. А если человек внутри маятника, Трансерфинг не работает. Ну, или работает в лучшем случае, как плацебо (что, кстати, порой создаёт эффект).

Задача решается так.

Вам нужно сёрфить по маятнику, а не бежать от него или выбирать хороший. Нет хороших маятников. С хорошими, конечно, легче выжить в этом агрессивном месте под названием планета Земля. Но ведь мы обсуждаем, как применять Трансерфинг, а не как выжить в «концлагере». А применять Трансерфинг, находясь внутри маятника, невозможно. То есть, остаётся жить, как все и живут — в «тюрьме». Режим которой, правда, для каждого свой. Кто в общем, кто в строгом, кто в особом, а кто на поселении. Так не подумайте, что Швейцария – это свобода. Это просто название режима. Свобода находится вне реальности режима. Свобода — это всё, что вне маятника.

С другой стороны, без маятников здесь не прижиться. Маятники — условие нахождения внутри этой реальности. Маятники, по сути — это поверхность этой реальности. Что-то вроде твёрдого места среди болота или водной глади. И вы, дорогой читатель, вполне обоснованно можете указать на следующее противоречие.

С одной стороны, маятники — это ловушка внимания. И реализация Трансерфинга при таких обстоятельствах нивелирует саму его идею. С другой — без маятника в этой реальности находиться невозможно.

Да, именно это противоречие и не дает возможность нам быть богами. Почему? Отождествление с маятниками (какими бы они ни были), держит нас в формате исключительно одной способности: создавать внутреннее намерение. Понимаете? Способности создавать внешнее — нет. А значит нет реализации Трансерфинга.

Отождествление с маятниками выводит внимание из настоящего времени. Нет шансов быть в настоящем времени и создавать внешнее намерение, если вы пристегнуты к маятнику (эгрегору).

Решение этой задачи только в одном: серфить по маятникам. Словно паруснику или серферу — им нет смысла существовать без океана, но им нужно уметь держаться на плаву.

Об этом далее.

Мы не зря отвлеклись. Это важное отступление для понимания темы строительства физической реальности. Идем дальше.

Нам нужно точно понимать, как строится физическая реальность. Здесь, можно передохнуть немного или даже перечитать... Вам легче зайдёт последующий материал. Он непростой. Сами понимаете — тема ещё та. В общем не спешите. Посмакуйте. Это не детектив, чтобы побыстрее дождаться известия о том, кто убийца. Хотя кто «убийца» в контексте Трансерфинга, скажу вам сразу — маятники и его «филиалы», прописанные в нашем сознании специальные энергетические вирусы — деструктивные ментальные сущности. Но об этом не здесь.

Итак, как строится физическая реальность?

Мы изучаем сейчас эту тему. Ведь вам нужен настоящий «зелёный кабриолет», а не мечта (ментальная картинка, как у Манилова). И если вы не получите свой «зелёный кабриолет» на черта вам эта техника? Разве я не прав?

Итак, "по определению" (заданному для этой Матрицы) ваша точка зрения (квант сознания) не может быть стопроцентно идентичной точке зрения другого человека. Так это устроено. Если не верите, попробуйте поставить две иголки на одно и то же место. Как бы вы ни старались, у вас ничего не получится. Это невозможно.

Это я клоню к тому, что разные точки зрения не могут быть идентичными. А вы помните: физическая реальность создаётся двумя и более точками зрения (мыслеобразами).

Получается, кабриолет «другого» человека будет не зеленым, а зеленоватым, хотя этот человек будет уверен, что он абсолютно зеленый. Вы оба, будете иметь цель создать зеленый кабриолет, но, по сути, вы будете стремиться к разным результатам, сами того не осознавая.

Таким образом, создав любого вида соглашение, вы вступаете в конфликт.

Ну, и, само собой, сами того не ведаете.

Отметьте последнее предложение. Оно ключевое: сами того не ведая, вы вступаете в конфликт, хотя вам кажется совершенно противоположное — единство и гармония. В самом конфликте нет ничего дурного. Он есть суть жизни людей. В противном случае мы были бы похожи на пальму, дуб или кактус — просто дышали. А конфликт делает нашу жизнь осмысленной — состязательной. Уберите конфликт и вы завоете сильнее волка.

"Тогда в чем проблема"? – спросите вы. Проблема в том, что, создавая песочную формочку (конечно, когда вы не совсем годовалый ребенок, а чуть по–старше), вы отдаете себе отчет в том, что скоро вы ее разрушите. Как в LEGO: повеселитесь, поскидываете человечков из башен, и потом разберёте сооружение на детали (что, кстати, дает вам право создать новую игру).

Но в нашем случае, создавая общее соглашение, вы делаете это не покабудки. Ваш "зелёный кабриолет" — это не временное сооружение для игры (поиграть и закончить).

Вы не то чтобы не собираетесь разрушить только что созданное соглашение. Вам даже в голову не может прийти, что то соглашение (о «зелёном кабриолете»), которое вы создали, может быть расторгнуто!

Если не верите, вспомните себя влюбленным и представьте, что в этом состоянии вы планируете расторгнуть отношение.

Вы думаете, что романтическая связь — это какие-то особенные отношения? Тогда вспомните, как вы создавали бизнес. Даже несмотря на то, что закон разрешает ограничивать общий бизнес точным сроком, в пылу азарта и предвкушения результатов, вам и в голову не придёт думать, как прекратить его. А если и придёт, то только если вы обдумываете неудачу. Но кто так делает? Особенно когда «пирожки» вылезают прямо с печи, да горячие?!

Выводы.

Создавая соглашения с кем-либо, вы, сами того не осознавая, никогда не планируете выход из него, а само соглашение есть, по сути, конфликт.

Это и есть механизм ловушки всех маятников. То есть, в них заложен конфликт, который, словно обычный капкан, зажав лапку зверя, не отпускает его на волю.

Конфликт не дает нам возможности разтождествляться с тем или иным маятником, и мы вынуждены тонуть, подгружаться в его пучину все глубже и глубже — ещё сильнее отождествляясь с ним, барахтаясь в волнах. Единственное что у нас есть это внутреннее намерение. Ну далеко ли ты с ним уплывёшь?

Мы словно инвалиды — только и можем, что передвигать стулья в нужное место внутренним намерением, а не делать так, чтобы он там сам оказался — чтобы его передвинул дядя Вася, сосед по лестничной площадке. О каком волшебстве вообще говорить можно?

Таким образом, никто из нас (обычных людей) никогда не планирует выход из соглашения, в котором уже заложен конфликт. Соглашение, кажущееся единством и гармонией — это фактор цементирующий конфликт, превращая его из драматического спектакля в два акта, в бесконечный драматический сериал.

Напомню, что в конфликте нет ничего дурного. Дурное в том, что мы не умеем из него выходить — неспособны это делать. Это выше наших сил. Маятник — это магнит, а природа магнита — разные полюса (конфликты).

Так выглядит ловушка внимания, которое постоянно захвачено непрекращающимся конфликтом. Начался и не прекращается!

Представьте, как некто получает оргазм в интимной близости, который не заканчивается. Да разве ж вы такое захотели бы?

«Да», - скажите вы. - Такой интимный конфликт божественен». И правильно скажите. Ведь в этом божественном акте столкнулись два антипода: боль и удовольствие, создающие тот самый конфликт. Уберите что-то одно и нет Божественного конфликта (оргазма). Но вечно быть в нем! Нет уж, извольте.

С обычным жизненным конфликтом всё так же. Он нужен, или мы все умрем от скуки (с глубоким переживанием всегда вспоминаю Робинзона Крузо до момента появления Пятницы). А ведь у него к том моменту была и хижина, и еда, и даже собака. Не было соперника, человека. Конфликт с природой — это детский сад по сравнению с конфликтом целей — феномена чисто человеческого происхождения в смысле Божественного. А вот от Дьявола или Бога, тут интересно...

Читаем дальше.

Да, конфликт по своей природе божественен. Но только в одном случае! Если вы способны выходить из него.

Вот этот тезис отметьте!

Кстати, Зеланд об этом пишет, размышляя о внутреннем смотрителе. Только внутренний смотритель может обеспечить выход человека из конфликта, оставаясь на его поверхности. Помните наш пример с сервером и парусником в океане?

Но обычный человек (не бог) не умеет выходить из конфликтов, а потому отождествлён с маятниками вместо того, чтобы по ним серфить. В

ы, кстати, можете вспомнить, как это у вас не получалось никогда или почти никогда. Вы просто-таки были пригвождены к конфликту: кричали, махали руками, кусали губы, ходили взад-вперёд по комнате, неистово доказывали свою правоту.

Так или иначе, вы можете сделать вывод, за который лично бы я в своё время отдал все свои деньги, и я не шучу. Отдать эту мелочь за право быть богом — это, знаете ли…

Правду написали в своё время братья Стругацкие: трудно быть богом.

Ведь в чем, разница между богом и человеком? Разница только в одном. Бог никогда не заигрывается. Он обладает способностью выходить из «игр» (конфликтов), оставляя себе таким образом не только право на боговое удовольствие (конфликт), но и способность управлять им. А иначе, зачем быть богом, непонятно! Затем, чтобы устраивать сцены ревности? Скандалы, ссоры, войны, мучаясь потом от всего этого?!

Да. Курица, убегая от петуха, имеет только одну цель: чтобы ее догнали. Почти каждый мужчина может вспомнить, как неприятно, когда женщина отдаётся ему сразу. Даже Казанова, говорят, не смог выполнить своё обещание: обольстить пять самых красивых женщин. Знаете почему? Потому что последняя оказалась путаной. Но, курице вряд ли было приятно «убегать» от того петуха, которого она не хочет. Бегство женщины всегда приятно, когда она хочет обратного, но не забывает «убегать». У мужчин всё также. Примерно об этом же писал А. С. Пушкин: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей».

Какой вывод? Право и возможность выйти из игры, делает ее приятной. Отсутствие права и возможности выйти из неё делает игру адом. Вот вам новое определение ада: «конфликт, из которого вы не можете выйти».

Так что конфликт — это одновременно условие тотального счастья и самой страшной ловушки. Нарушение баланса и ведёт в ад. Вон, сколько богов здесь шатается словно зомби. Вы сейчас посмотрели на себя? (Улыбаюсь)

Одни погрязли в семье, другие в любовном треугольнике, третьи в политике… перечень не буду составлять (он слишком длинный).

Общий вывод.

Физическая реальность — это результат конфликта. Каким бы ни был антиматериальным Трансерфинг со своим внешним намерением, вам нужен не вымышленный, а физический «кабриолет». А создать его можно только в конфликте.

Таким образом, нам нужна система управления конфликтом, то есть, жизнью. И только потом метод «заказа». В противном случае мы остаёмся внутри маятников, хотя нам может и казаться, что мы применяем Трансерфинг.

Согласитесь, если вы закажите себе красавицу-жену, дорогую машину или дом с бассейном, то именно вместе с этими подарками к вам придут ... сами знаете кто. У дома есть нехорошие соседи, у жены тяжелый нрав, у авто — угонщики. Или вы полагаете, что вместе с «заказом», вы можете заложить внутрь тот сценарий, в котором нет угонщиков, а жена покорная?

Чуть позже мы поговорим на эту тему. А пока еще один вывод.

Вы можете стать богом! Нужно просто знать матчасть, по которой он тусит по этой Матрице. И вы уже многое знаете.

Осталось выяснить «как». Но вот что я хочу сказать вам, дорогие читатели.

Вы можете знать о маятниках, о внутреннем смотрителе и ещё о массе разных правильных вещах, но ваш воз навсегда останется там, где он находится сейчас, если вы не сделаете главное: не попробуете хоть один разок выйти из конфликта, причём такого, который трепещет от накала (вы в обиде, шоке, кипите от ревности, несправедливости, в панике или горе).

И чтобы совсем вам испортить настроение (а я точно знаю, что именно этот факт является признаком, что для вас открылись двери в «комнату», где становятся богом), скажу вот что.

Вы никогда (слышите) никогда [находясь на определенном этапе своего развития] не сможете сделать это без рядом стоящего учителя.

Только сознание, которое стало осознанием, может помочь другому стать таким же. Книги — это лишь указатель на ту самую комнату, где делают человеков-богов. Но ее нужно знать, как открыть. Не так ли?

Кстати, даю бесплатное определение феномену осознанности.

Осознанность — это уровень способности удерживать своё внимание в настоящем времени.

Осознанность — это не понятие. Это способность! И вы хоть наизусть вызубрите весь Трансерфинг, вам по-прежнему богом быть будет трудно. Осознанность — это бодрствование внутреннего смотрителя.

Практически любые инструменты совершенствования человека выводят на один и тот же путь — пробуждение атамана, духа, высшего я или внутреннего смотрителя — названия и методы не имеют значения. Если человек хочет быть богом, путь один...

источник