December 20

Примеры разбора проектов для подготовки к питч-сессии на основе присланных презентаций.

Проект: FOODLOOP
Рекомендации по подготовке питча для проекта

FOODLOOP — сервис умного перераспределения списываемой еды из ресторанов и магазинов через мобильное приложение и дарк-пойнты.

1. Логика и структура устного питча

Что инвестор должен понять в первые 2–3 минуты

Сейчас подобные проекты часто подаются как «эко», «социально» и «про осознанность». Для инвестора это вторично.

Устно фаундеру нужно сразу зафиксировать:

1. Что это за бизнес

  • B2B2C-маркетплейс для ресторанов и ритейла.
  • FOODLOOP зарабатывает на комиссии с проданных наборов еды.
  • Экология — не цель, а побочный эффект бизнес-модели.

2. Почему рынок существует

  • До 25–30% еды в HoReCa списывается ежедневно.
  • Для бизнеса это прямые потери, а не абстрактная «проблема человечества».
  • FOODLOOP превращает убыток в дополнительную выручку.

3. Где деньги

  • Комиссия с каждой продажи.
  • Повторные покупки от пользователей.
  • Высокая частота транзакций.

Если инвестор не понял это в начале, дальше он будет воспринимать проект как «социальную инициативу с монетизацией», а не как бизнес.

Рекомендуемый порядок устного раскрытия

  1. Финансовая боль ресторанов и магазинов
  2. Как FOODLOOP превращает списания в деньги
  3. Экономика одной транзакции
  4. Текущий трекшн
  5. Масштабирование по городам
  6. Инвестиционное предложение

2. Ключевые акценты для устного выступления

Что обязательно проговаривать словами

  • FOODLOOP не борется со списаниями, он зарабатывает на них.
  • Рестораны не теряют бренд и не делают скидки «в лоб» — продаются анонимные наборы.
  • Пользователь приходит не за «дешево», а за сюрпризом и выгодой.

Где нельзя ограничиваться слайдами

  • Цифры по экологии красиво смотрятся, но устно нужно объяснять:
    • сколько ресторан зарабатывает с одного набора,
    • почему ему выгоднее FOODLOOP, чем списание.
  • Карта городов без цифр — слабый аргумент. Нужны реальные показатели.

Что инвестор будет слушать особенно внимательно

  • Частоту покупок.
  • Повторяемость транзакций.
  • Локальную экономику одного города.

3. Каких данных не хватает инвестору

Юнит-экономика

В презентации есть обороты, но не хватает:

  • средней цены набора;
  • комиссии платформы;
  • CAC пользователя;
  • маржинальности после маркетинга.

Инвестор должен понять, зарабатывает ли платформа деньги с одной покупки или живет за счет роста.

Трекшн

Заявлено «100+ ресторанов подключены», но инвестор спросит:

  • сколько из них продают ежедневно;
  • среднее количество наборов в день;
  • retention пользователей;
  • долю повторных заказов.

Без этого трекшн выглядит декларативно.

Масштабирование

Не хватает ясности:

  • сколько стоит запуск нового города;
  • как быстро достигается операционная безубыточность;
  • какие процессы автоматизированы, а какие нет.

Конкуренция

Не раскрыто:

  • чем FOODLOOP отличается от агрегаторов доставки;
  • почему крупные игроки не скопируют модель;
  • есть ли сетевые эффекты.

4. Слабые места презентации с точки зрения питча

  1. Сильный уклон в миссию
    Экология перекрывает бизнес-логику.
  2. Недостаточно цифр по повторным продажам
    Без этого модель выглядит хрупкой.
  3. Слабый акцент на стороне B2B
    Рестораны — ключевой клиент, но звучат фоном.
  4. Размытый инвестиционный запрос
    Не ясно, что именно даст вложенный капитал.

5. Чек-лист подготовки фаундера

Фаундер должен быть готов:

Знать наизусть

  • средний чек и комиссию;
  • CAC и LTV;
  • операционную маржу одного города.

Четко объяснять

  • почему рестораны остаются надолго;
  • что происходит при падении спроса;
  • как выглядит путь к прибыльности.

Быть готовым к вопросам

  • про масштабирование без субсидий;
  • про конкуренцию с delivery-сервисами;
  • про защиту модели;
  • про exit-сценарий.

Итоговая логика для инвестора

FOODLOOP — это маркетплейс с частыми транзакциями и повторным спросом, который монетизирует существующий убыток рынка. Проект интересен инвестору при условии, что трекшн подтвержден цифрами, экономика сходится на уровне города, а инвестиции идут в масштабирование, а не в проверку гипотез.


Отлично, делаю показательный пример по девелопменту. Проект выдуманный, но максимально жизненный. Формат ровно тот, который можно показывать фаундерам и инвесторам как эталон разбора.


Проект: GREENHILL PARK
Рекомендации по подготовке питча для проекта

GREENHILL PARK — малоэтажный жилой проект (таунхаусы + дуплексы) в 35 км от МКАД, ориентированный на семьи с детьми, работающие в гибридном формате.

1. Логика и структура устного питча

Что инвестор должен понять в первые 2–3 минуты

Типичная ошибка девелоперов — начинать с архитектуры, планировок и «красивого места».
Инвестору это неинтересно до тех пор, пока не понятна финансовая логика проекта.

Фаундеру нужно сразу зафиксировать три опоры:

1. Что это за инвестиционный продукт

  • Короткий девелоперский цикл 24–30 месяцев.
  • Покупка земли → строительство → продажа домов → выход инвестора.
  • Не арендный бизнес и не долгий доход, а проект под выход.

2. Почему именно этот формат продается

  • Рост спроса на ИЖС и таунхаусы после 2020 года.
  • Снижение интереса к многоэтажкам в спальных районах.
  • Покупатель — семья, а не инвестор, значит меньше ценовой волатильности.

3. Где здесь доход инвестора

  • Доход формируется на разнице себестоимости и цены реализации.
  • Продажи идут поэтапно, деньги заходят не в конце, а по ходу проекта.
  • Инвестор заходит под конкретный объект, а не «в компанию».

Если это не проговорено в начале, дальше разговор про концепцию поселка теряет смысл.

Рекомендуемый порядок устного раскрытия

  1. Инвестиционная логика и цикл проекта
  2. Экономика одного дома
  3. Спрос и портрет покупателя
  4. Текущий статус земли и разрешений
  5. План строительства и продаж
  6. Условия входа инвестора и выход

2. Ключевые акценты для устного выступления

Что обязательно проговаривать словами

  • Это не ставка на рост рынка, а ставка на конкретную маржу проекта.
  • Продажи начинаются до завершения строительства.
  • Земля оформлена и не является источником юридических рисков.

Где нельзя ограничиваться слайдами

  • Генплан и рендеры без цифр — бесполезны.
    Устно нужно объяснять:
    • сколько стоит построить дом,
    • за сколько он продается,
    • сколько времени он «висит» в экспозиции.
  • Фразы «высокий спрос» без подтверждений только вредят.

Что инвестор будет слушать особенно внимательно

  • Себестоимость.
  • Скорость продаж.
  • Риски заморозки проекта.

3. Каких данных не хватает инвестору

Экономика одного дома

В презентации часто показывают общую таблицу по проекту, но инвестору нужны простые цифры:

  • стоимость земли на дом;
  • стоимость строительства;
  • инфраструктурные расходы;
  • маркетинг;
  • чистая прибыль с одного дома.

Без этого инвестор не понимает, на чем именно он зарабатывает.

Трекшн продаж

Даже на ранней стадии важно:

  • сколько заявок уже есть;
  • есть ли брони или преддоговоры;
  • какие цены подтверждены рынком, а какие «в ожидании».

Отсутствие трекшна — главный стоп-фактор.

Риски

Не хватает честного блока:

  • рост себестоимости стройматериалов;
  • задержки по коммуникациям;
  • падение спроса при росте ипотеки.

Инвестор всегда закладывает риски сам, но хочет видеть, что фаундер их осознает.

Юридическая конструкция

Инвестор спросит:

  • на кого оформлена земля;
  • как защищены вложенные средства;
  • через какую схему заходит инвестор: займ, доля, SPV.

Если ответа нет — доверие падает.

4. Слабые места презентации с точки зрения питча

  1. Слишком много “про жизнь” и мало “про деньги”
    Детские площадки и кафе — вторично.
  2. Нет пообъектной экономики
    Общие цифры скрывают риски.
  3. Размытый график выхода инвестора
    «Через 2–3 года» — плохой ответ.
  4. Мало сравнений с альтернативами
    Почему этот проект лучше, чем вложение в другой ИЖС или квартиру.

5. Чек-лист подготовки фаундера

Фаундер должен быть готов:

Знать наизусть

  • себестоимость одного дома;
  • минимальную цену продажи;
  • точку безубыточности проекта.

Четко объяснять

  • что будет, если продажи замедлятся;
  • как проект переживает рост затрат;
  • почему цена продажи реалистична.

Быть готовым к вопросам

  • про заморозку стройки;
  • про возврат инвестиций при форс-мажоре;
  • про контроль денежных потоков;
  • про exit-инструмент.

Итоговая логика для инвестора

GREENHILL PARK — это короткий девелоперский проект с понятной поштучной экономикой и контролируемым циклом, где доход инвестора формируется не за счет роста рынка, а за счет заранее заложенной маржи. Проект инвестиционно интересен при наличии подтвержденного спроса, прозрачной юридической схемы и четкого плана выхода.

Кто хочет такой разбор своей презентации -пишите @Sorekhanov