Skin in the game

by Сергей Иванов
Skin in the game

Прочитал саммари новой книги Нассима Талеба «Рискуя собственной шкурой» делюсь с тобой ключевыми идеями и краткими пояснениями к каждой.


Идея №1. В нашем мире слишком много людей защищены от последствий принимаемых ими решений.

Те люди, которые голосуют за войну, должны отправиться на неё сами или отправить на неё своих сыновей. Но те, кто голосует «За!» отправляют на неё других, а сами продолжают жить в нормальных условия, пользуясь благами цивилизации. И так как эти люди не могут ощутить ущерб от своих решений, они не извлекают из них никаких уроков.


Идея №2. Принцип шкуры на кону помогает нам отделить истинное от ложного.

Тот, кто принимает решения / даёт советы, должен сам им следовать и нести ответственность за последствия. Если архитектора здания и его семью заставят переехать в него на всю жизнь, то в его интересах, чтобы дом был надёжным, удобным и сделанным из лучших материалов.


Идея №3. Честная сделка — та, в которой у каждой стороны одинаковый уровень неопределённости.

Например, шариат устанавливает запрет на неопределённость и обман в любых торговых отношениях. В сделке стороны должны обладать одинаковым количеством информации, у них должен быть одинаковый уровень неопределённости, а нарушение этих правил приравнивается к краже. Если только одна сторона сделки хорошо понимает её результат, это является нарушением шариата.


Идея №4. Терпимое большинство всегда подчиняется наименее терпимому меньшинству.

Когда численность меньшинства, не собирающегося идти на компромиссы, достигает определённого уровня (3-4%), остальной части населения приходится подчинятся их требованиям и предпочтениями.


Идея №5. Люди, зависящие от оценки их работы вышестоящим начальством, не должны принимать критически важные решения.

Люди, опасающиеся негативной оценки их работы вышестоящим начальством, могут выполнять какие-то рутинные поручения, но не должны принимать критические решения. Их интерес в том, чтобы начальство их похвалило, а не в том, чтобы принять верное решение.


Идея №6. Мы готовы мириться с определённым видом неравенства, но нас возмущает другой его вид.

Люди готовы восхищаться неравенством первого типа, которое связано с особыми талантами, одарённостью, когда превосходство одного человека над большинством неоспоримо. Но второй тип неравенства оскорбляет и возмущает — люди ненавидят богатых, чиновников, банкиров, топ менеджеров — всех, кто «купается в деньгах» и ездит на дорогих машинах.


Идея №7. Только время является мерой всех вещей.

Время — источник беспорядка, и, чтобы выжить, мы должны сопротивляться этому беспорядку. Соответственно, то, что дольше сопротивляется беспорядку, должно заслуживать больше доверия.


Идея №8. Если ваша личная жизнь и поступки противоречат вашей интеллектуальной позиции, то ваша позиция ничего не стоит.

Если ты излагаешь какие-то взгляды, то должен жить в соответствии с ними, следовать за своими идеями. Настоящая добродетель — это не просто реклама, громкие заявления о равенстве, справедливости и мире. Она требует смелости и принятия на себя риска.


Идея №9. Будьте рациональный в отношении рациональности.

Понятие рациональности можно использовать только по отношению к поступкам, а не к вере — нельзя судить людей по их вере, можно только по действиям. Говорить об иррациональных убеждениях — ошибочно, можно говорить об иррациональных поступках. Рационально — это не то, что логично и описывается словами, это то, что помогает выживать и избегать разрушения.

February 24, 2019
by Сергей Иванов
Книги