Сборная страны, или - Реальная демократия. Или – Мандат на резинке.

В ближайшее время всем в России, а может и во всём мире придётся стать "политичными".
Как сделать интересной политику для всех слоёв населения?
Как добавить в процесс выборов сопричастность к политическому процессу?
Как ускорить, сделать неизбежным учёт мнения масс при принятии решений представителями этих масс во власти?
Как в современных условиях должна выглядеть истинная, реальная демократия?
Как заставить представителей масс своевременно и без лукавства учитывать мнения масс на принимаемые решения?
Как затруднить, а может и исключить возникновение зажравшихся элит? Элит, которые замкнувшись в своём кругу деградируют по всем признакам?

Эта статья не о том - "что делать?", не о том - "кто виноват?" и не о том - "как надо".
В ней строгая формальная система. Она через динамическое волеизъявление избирателей, осуществляемое делегированием или отзывом своего голоса от конкретного представителя в любой момент времени, - непосредственно влияет на принимаемые решения и на судьбу тех, кто голосует за эти решения. На современном уровне развития телекоммуникационных систем осуществить её очень просто.

Это не панацея от коррупции. Это то, что сделает коррупцию трудноосуществимой.
Это не проект справедливого общества, это проект механизма, который позволит создать справедливое общество в эпоху информации.
И этот проект ещё "сырой", предлагаю всем желающим приложить усилия к его доработке и последующей реализации.

Очевидно, что от политических партий, их программ общество отказаться не может.
Думаю, что всем понятно - почему.

Значит вводим первый этап голосования – голосование за партии. И за самовыдвиженцев, которые есть партия в одном своём лице.

Голосование разбивается на два этапа. В первом люди отдают свои голоса за имеющиеся в обществе политические программы, программы действий представленными ПП (политическими партиями и самовыдвиженцами).
Результатом первого этапа будут пропорциональное числу полученных голосов представительства каждой ПП в неком ПОВ (промежуточном органе власти).

Затем наступает время дебатов (дебаты на площадке ПОВ - ДПОВ). Представители различных ПП встречаются, излагают избирателям и друг другу свои взгляды и программы. Дискутируют. Думаю, что довольно большая часть населения будет внимательно следить за этими поединками мнений. Спустя время, отведенное на ДПОВ, назначается второй этап выборов. Выборов в верховный орган власти (ВОВ).

К этому времени многие избиратели будут иметь более глубокое понимание программ ПП и составят мнения о представителях ПП.

Следующий этап голосования уже поимённый. Народ отдаёт свои голоса за конкретных людей. Каждый из выбранных получает мандат от народа. В нём зафиксировано число голосов, которые он получил и число голосов, которые он мог бы получить при единогласном избрании его.
Причём первая цифра может изменяться избирателями в любой момент. Человек, зайдя на соответствующий ресурс может отозвать свой голос у представителя и передать его другому за которого он раньше не голосовал.

В дальнейшем сами представители при голосовании за любые принимаемые решения голосуют своими мандатами. А подсчёт голосов ведётся по формуле: (число голосов, полученных на выборах) умноженное на (изменение коэффициента доверия). Где сам (коэффициент доверия) = (числу голосов на момент проводимого голосования) делённому на (число голосов полученному на выборах).

Итак, формула в сокращении:
ПВ * КД,
где: КД = МГ/ГВ или:
ПВ*МГ/ГВ,
где:
ПВ - число голосов, полученных на выборах,
КД - изменение коэффициента доверия,
МГ - числу голосов на момент проводимого голосования,
ГВ - число голосов полученному на выборах.

Именно это число: ПВ*МГ/ГВ будет означать "вес" голоса представителя при принятии решения!

При выбывании представителя из верховного органа власти (болезнь, смерть или МГ = 0 достаточно длительное время), у избирателей появляется возможность отдать свой голос (предварительно отозвав его у другого представителя) за кого-то из кандидатов первого этапа выборов. Или дождаться запланированного в срок проведения первого этапа выборов.

Таким образом, выборы и дальнейшая деятельность представителей проходит под непрерывным реальным контролем народа. А голосование учитывает «мгновенное» отношение масс к проекту, за который голосуют представители.

Такая система подобна формированию сборных спортивных команд. И не допускает вырождения власти. Осуществляется непрерывная ротация по властной вертикали с возможностью удаления представителей из управления страной вообще! О коррупции можно забыть. Каждый находящийся во власти будет вынужден вести себя подобно преданному и инициативному слуге. Слуге, преданному своему хозяину-народу и проявляющему инициативу во благо его!

Есть ещё один важный плюс в такой системе. Это привлечение широких масс населения к политическим вопросам. Вопросам, которые касаются каждого. Кто откажется отобрать «плюсик» (отозвать свой голос) у ставшего вдруг неприятным представителя и передать его другому? Да за дебатами будут следить внимательнее, чем за спортивными соревнованиями! Тем более, что каждый сможет влиять на конечный результат.

P.S. Тема дорабатывается, все замечания, КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения будут приняты во внимание.

Ссылки:
Элитные группы, их возникновение и эволюция. Ефимов А.Н.
https://drive.google.com/file/d/1-24CkkNaA52kcg4ERvmRJB7LP9ezTIsJ/view?usp=sharing
ДОКЛАД ОБ ИМПЕРАТИВНОМ МАНДАТЕ И АНАЛОГИЧНОЙ ПРАКТИКЕ
https://drive.google.com/file/d/1-YeLrufs0uF5UmpBdxeCc1X_wU5lnP7Y/view?usp=sharing

Исходный текст выложен на Бастионе Свободы:
https://bastyon.com/serzhn?s=e93934b61da85db033b4bbfdd84c7804d8a63b65a28334d5f04e4e32ed1c2583&ref=PQ9zpNSGkrR7kkC86XpX6cuni78GnPqwDW

Бастион совершенно нейтральная, децентрализованная соцсеть, для регистрации на Бастион не нужен номер телефона. Аккаунт на Бастион одновременно является кошельком крипто-валюты:
https://bastyon.com/cryptospeaker?s=8a7ed573c06520607c9b172eea451609e00d08fee4623cc890e595ac2cfebeca&ref=PQ9zpNSGkrR7kkC86XpX6cuni78GnPqwDW