November 2, 2021

Большой отчёт

Депозит 300 баксов — это не 1 000 и тем более не 5 000 долларов. Депозит 300 ошибок не прощает. В этой публикации попытался рассказать, как происходит борьба за удвоение депозита. Ну, и финрез, как вы любите…

Содержание

  1. Финансовый результат торговли.
  2. Работа с поставщиками сигналов.
  3. Разница в настройках ботов.
  4. Скриншоты с отчётом и ссылкой на таблицу.

Финрез кратко (сентябрь + октябрь)

Мои настройки: 47,07$ + 27,11$ = 74,18$

Рекомендованные настройки: 25,62$ + 41,71$ = 67,33$

Скриншоты и ссылка на таблицу в конце публикации

Впереди ноябрь. Посмотрим, насколько рынок пойдёт по традициям и покажет хаи. А теперь подробнее о недавних событиях…

Как я писал ранее, размер «плохих» (давно незакрытых) сделок я не увеличиваю автоматически. В настройках моих ботов стоит всегда минимум страховочных ордеров — 1 или 2 ордера. Если цена на монету падает, то я жду подходящего момента и усредняюсь руками. Это сложно для психики, но натренировать себя можно.

Мне повезло: 25 и 27 октября монеты стреляли длинными зелёными свечами, в число данных монет попали и мои «застрявшие», и я закрыл несколько старых сделок.

Было 2 сделки незакрытых по AAVE. Жаль, что накануне не укрупнился, хотя рука тянулась! Однако всё равно спасибо рынку, что позволил закрыть старые долги :)

Поставщики сигналов

Думал, что челлендж пройдёт более менее гладко, однако кроме сливов на рынке наткнулся на поставщика сигналов. Название поставщика не раскрываю, потому что команда у них молодая. Спишу ситуацию на их неопытность и сырой «алгоритм».

Всех поставщиков сигналов я тестирую на Paper Account минимум 1 месяц. Не жалею денег на подписку, потому что убыток от одного неверного сигнала может перекрыть десятки успешных. В случае с неудачными сигналами принцип паретто работает, как 1 к 10, то есть убыток с 1 сделки больше прибыли с 10 успешных. Это мой опыт.

К выбору поставщика сигналов подхожу кропотливо: смотрю статистику, пары в работе, рекомендованные настройки, читаю чат, если такой есть у поставщика, а также пишу в поддержку, чтобы расспросить, на основе чего они рекомендуют данные настройки. В этот раз я поступил также. Писал вам об ответе клац

Строю два бота по рекомендованным и своим настройкам (версия 1.0) и в первые же сутки обращаю на одну сделку с каким-то диким минусом около 15%. Брр…

Разбираюсь и вижу, что мы вошли в сделку после пампа в 800%. Допускаю, что бывают ошибки у всех, однако ошибки стоило бы признавать и оперативно исправляться. Однако в чате подписчики сигналов пишут, что такие вещи и раньше случались.

Стратегия «Купи и молись» — это не моя история, поэтому быстро закрываю сделку в минус на боте с собственными настройками. Его вы увидите на отчёте ниже. Роста после дикого пампа, скорее всего, не будет, поэтому средства в сделке заморозятся на ХХХ дней. Когда у тебя сделки закрываются за 1-3 дня, держать четверть депозита в одной сделке месяцами и молиться на закрытие не хочу.

На момент написания публикации в боте с рекомендованными настройками сделка не закрыта, убыток 40%.

NU / USDT, 4H, Binance
Ответ поддержки сигналов на вопрос о «зависшей» сделке. Скрин из закрытого чата поставщика сигналов

Оригинальные настройки бота

На рекомендованных настройках» с 20 октября профит составил 14,25$

Мои настройки

20 октября провёл тюнинг настроек (версия 2.0): сократил количество страховочных ордеров до двух, увеличил начальный ордер и уменьшил страховочный. В итоге профит составил 18,78$, что на 30% больше рекомендованных настроек. Однако всё равно меньше, чем у другого поставщика сигналов, на котором торгую на настоящих деньгах.

Вывод

Отработав 17 дней, останавливаю работу с данным поставщиком. На мой взгляд, поставщики сигналов беспокоятся о депозите подписчиков, потому что им делегирована ответственность на отбор сигналов. Когда поставщик присылает мусор и предлагает терпеть, это снижает мою лояльность. Может быть, вернусь к ним через год, если получу внятный ответ от поддержки и увижу вдохновляющую статистику.

Отчёт ботов в работе

Ссылка на таблицу клац