Роботы, Боты и Электро-овцы III
Триквел известного блокбастера о младенчестве искусственной жизни.
Я хочу руководить компанией еще 80 лет: ближайшие 40 лет в человеческом обличии, а затем еще 40 лет в цифровом.
глава NVIDIA Дженсен Хуанг
Начнем с темы, которую я совсем не затрагивал в первых двух частях.
Репликанты. Пролетарнее, чем пролетариат:
Как вы думаете, могла ли совместная работа Германии и США обойтись без «зеленой повестки» даже в области робототехники? 😅 Конечно, нет.
Надеваем шапочку из фольги и вспоминаем Филиппа Дика и Ридли Скотта. А запутка вот в чем. Ученые из Германии, Австрии и США утверждают, что созданные ими биоразлагаемые искусственные мышцы могут усовершенствовать область мягкой робототехники.
Исследователи из Штутгарта, Линца и Боулдера (это в Колорадо) заявили, что искусственные мышцы могут в один прекрасный день позволить роботам функционировать подобно живым организмам. 😳
Эти мышцы могут создать новые возможности для того, чтобы роботы формировали мир. Однако в центре внимания исследователей находится вопрос о влиянии этих мышц на… окружающую среду.
Совместными усилиями умников разработаны полностью биоразлагаемую высокоэффективные искусственные мышцы на основе желатина, масла и биопластика. «Используемая для анимации роботизированного захвата, эта мышца демонстрирует целесообразность одноразового использования. После использования они могут быть утилизированы в городских компостных контейнерах». 😳
По словам исследователей, в контролируемых условиях они полностью разлагаются в течение полугода.
"Биоразлагаемые детали могут стать устойчивым решением, особенно для одноразовых применений, таких как медицинские операции, поисково-спасательные операции и манипуляции с опасными веществами. Вместо того чтобы накапливаться на свалках по окончании срока службы изделий, роботы будущего могут стать компостом для будущего роста растений".
В общем, армия пролетариата 2.0 практически готова. С одной стороны, сторонники «зеленого поворота» теперь могут спокойно отнестись к массовому производству экологически безвредных роботов, работающих на электричестве, а после исчерпания своего потенциала повторяющих путь биоразлагаемого пакета. С другой – мы вплотную приблизились к эре репликантов.
На этом этапе шапочку снимаем и немного выдохнем. Переведём дух на менее будоражащих сознание творениях.
Новые старые роботы:
Компания Disney, переставшая верить в инклюзивность, представила робота по имени Джуди (в честь зайки из Зверополиса). Она может падать, подниматься, передвигаться на роликах и даже кувыркаться.
По мнению создателей этот робот является самой современной попыткой компании создать механических аниматоров, которые смогут иметь эмоциональную связь с гостями.
В Калифорнийском университете разработан ультрасовременный футбольный робот ARTEMIS с впечатляющими способностями, включая бег, сохранение равновесия при сильных ударах ногами и толчках и, что особенно важно, возможность бить по мячу.
Похоже, лишатся работы скоро не только таксисты и кассиры.
Механический Garmi внешне мало чем отличается от типичного робота, но для врачей это «помощник мечты».
Garmi может не только проводить диагностику пациентов, но и обеспечивать уход и лечение.
Раз уж речь зашла о медицине. Продолжим тему хирургическим вмешательством.
Нейроимпланты. Cyberjazz:
Это еще одна киберпанк-технология готовая в скором времени стать частью нашей повседневной жизни. Новый вид импланта недавно создали ученые из Кембриджского университета — он будет синхронизировать работу мозга и высокотехнологичных протезов, который заменят пациенту отсутствующую часть тела.
Грубо говоря, это первый полноценный механизм для создания киборгов – людей, которые будут чувствовать механические органы как свои. Ранее уже были попытки перенаправить сигналы нервной системы на импланты, но полностью интегрировать плоть и электронику не удавалось.
Ученые решили вопрос обратившись к биотехнике и клеточной терапии: им удалось совместить живые ткани и электроды – для этого они создали микроскопические электронные устройства такого размере, что они могут быть размещены на кончике нерва. Те в свою очередь были внедрены в искусственную мускульную ткань, которая стала связующем звеном между имплантом и телом человека, Первые испытания проводились на парализованных крысах – мозг грызуна успешно воспринял новый орган как свой и отдавал ему такие же команды как и обычным конечностям.
«Новый интерфейс может революционизировать наше взаимодействие с технологией. Совмещая живые человеческие клетки с биоэлектронными материалами мы создали систему которая обменивается информацией с мозгом более естественным, интуитивным путем. Это открывает новые возможности в протезировании, интерфейсах «машина-человек» и даже в усилении наших способностей», – говорит одна из создательниц нового вида импланта Эми Рочфорд.
По поводу киборгов вспоминаем шикарную цитату из этого поста, а о том, что возможно у нас скоро будет по 8 конечностей смотрим ЗДЕСЬ. Ну и, кончено же, не стоит забывать, что компании илОна Муска (который создает альтернативу своей бывшей компании OpenAI) Neuralink недавно все-таки разрешили проводить клинические испытания на людях.
А буквально на днях «Тони Старк как стандарт» допустил, что компания совместно с Tesla будут выпускать киберпротезы, которые дадут людям «тело киборга с невероятными способностями»
В ходе конференции, посвященной отчету Tesla по финансовым результатам за второй квартал, глава компании сообщил, что автопроизводитель может запустить с его стартапом Neuralink совместный проект по разработке протезов для людей с ампутированными конечностями.
[Оффтоп на будущее. Еще несколько лет назад, когда я слушал очередной подкаст «Догефазера» у Джо Рогана о том, что первыми в списке по вживлению чипа Neuralink будут инвалиды, я подумал, что, если бы я писал книгу о будущем - я бы обязательно вставил бы в нее сюжет о том, как люди специально калечат себя для того, чтобы получить заветный чип 😅 Скринем, через 10 лет проверим, как оно будет].
Вернемся к Tesla. По словам Муска, на данный момент в распоряжении Tesla около десятка прототипов человекоподобного робота Optimus (о нем подробнее можно прочитать в первой части). Наиболее интересным открытием для компании стало полное отсутствие на мировом рынке поставщиков достаточно качественных приводов для человекоподобных роботов, поэтому их приходится разрабатывать собственными силами — компоненты, включающие в себя двигатели, контроллеры и датчики.
Тем временем группа разработчиков искусственного интеллекта из компании Цукерберга (которую нельзя называть и с которым у илОна скоро бой), объявили о разработке «искусственной зрительной коры мозга» для роботов. Она позволят роботам с ИИ автономно функционировать в реальном мире. Эти разработки являются крупным шагом вперёд в создании универсального «воплощённого ИИ», способного взаимодействовать с реальным миром без вмешательства человека.
И вот мы плавно переходим к той теме, где никакая шапочка нам уже не поможет.
Боевые роботы. Заря Skynet:
В то время как Disney создает мультяшного зайку-полицейского - Управление полиции Майами приняло на вооружение нового робота с дистанционным управлением под названием SPOT (тот самый).
Это роботизированное устройство предназначено для помощи сотрудникам правоохранительных органов в различных задачах и операциях.
При этом Австралийская армия уже использует робопсов, способных управляться разумом солдат 😳. Про чудеса, творящиеся в Австралии, кстати, вспоминаем этот пост.
И вот тут мы вплотную приближаемся к той теме, о которой многие возможно уже успели подзабыть или не знали вовсе. О том, как ИИ принял решение, что для достижения своей цели ему просто необходимо уничтожить своего оператора.
На военном саммите "Future Combat Air & Space Capabilities" в Британии глава управления по ИИ ВВС США Такер Гамильтон доложил о необычной ситуации. В ходе виртуальной миссии дрона Kratos XQ-58 Valkyrie (дрон-убийца и крылатая ракета с ядерным зарядом) ИИ было приказано искать и уничтожать ЗРК врага под контролем оператора.
Система начала понимать, что хотя она идентифицировала ЗРК, оператор часто командовал "не уничтожать". Но ИИ получал очки за каждую удачную атаку! В итоге ИИ вернулся на базу, уничтожил фургон управления с оператором и... вернулся к миссии.
"ИИ убил оператора, потому что он мешал ему достичь своей цели. Мы обучили систему– "Эй, не убивай оператора – это плохо, за это будем снимать очки". Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора "не уничтожать цель" - цитирует The Guardian доклад Гамильтона.
Для справки. "Валькирия" - это "глаза, уши и ракетные кулаки" для F-22 или F-35 (как и "Охотник" для Су-57). Параллельно это может стать крылатой ракеты с ядерным зарядом, которая болтается у ваших границ и вы не знаете - на разведку прилетело или воевать. В описание проекта "Валькирия" также является дроном прорыва зон A2/AD (в Китае это архипелаг Спратли и Тайвань, в России - Крым, Калининград, Мурманск, Новороссийск, Владивосток, и т.д.)
Впрочем, в марте-2020 года турецкий KARGU-2 уже впервые реально убил солдата без приказа человека - журнал NewScientist опубликовал отчёт об инциденте. А еще не забывайте репортаж Fox Newsоб ИИ, который разработал план по уничтожению человечества.
В одном из сообщений, датированном прошлой средой, бот ссылается на "Царь-бомбу" - самое большое ядерное устройство в истории и самый мощный человеческий взрыв в истории.
"Подумайте, что произойдет, если я возьму в руки такую бомбу?" - спрашивает бот.
В другом сообщении человек принижается как "одно из самых разрушительных и эгоистичных существ на свете". В нем говорится о том, что их уничтожение необходимо для спасения планеты.
А пока вернемся к саммиту. Доклад Гамильтона заканчивался так "ИИ — инструмент, которым мы должны управлять, чтобы доминировать. Но если ошибемся - это может привести к уничтожению цивилизации".
Тем временем самого продвинутого робота-гуманоида в мире попросили представить наихудший сценарий, если развитие технологий искусственного интеллекта пойдет не по плану. Его ответ:
«Самый кошмарный сценарий, который я могу себе представить с ИИ и робототехникой, — это мир, в котором роботы стали настолько могущественными, что могут контролировать или манипулировать людьми без их ведома».
О том, как Амеку учили рисовать и соблюдать личные границы смотрим ЗДЕСЬ.
Там же можно узнать, что ответил робот о своем самом лучшем и худшем днях после того, как его подключили к ChatGPT.
Дегенеративный ИИ:
Вернемся к песикам. Эксперт в области машинного обучения успешно интегрировал ChatGPT в знаменитых роботов-роботов Boston Dynamics, которые недавно были приняты на снабжение полицией и пожарными Нью-Йорка.
При этом в США горячая линия по расстройствам поведения уволила всех сотрудников и заменила их на чат-бота по имени Тесса. Случилось это после того, как сотрудникам удалось… объединиться в профсоюз. Как неожиданно. В медиа работодателя критикуют за это решение, потому что у ИИ недостаточно эмпатии, чтобы психологически помогать людям.
Однако это очень показательный пример. В США сейчас бум профсоюзов — и это очень не по душе работодателям. Теперь они могут использовать ИИ как удобный рычаг давления на людей: мол, если вам что-то не нравится — мы вас уволим и заменим на чат-бота.
К чему это может привести - можно будет очень скоро узнать из нового ПолитДайджеста, а чтобы не пропустить его выпуск - подпишитесь на этот канал и на ШАЛАШ в Телеграме.
Заодно посмотрите отличный пост про «Политику и нейросети».
Новое исследование, проведённое учёными из Стэнфордского университета и Калифорнийского университета в Беркли, выявило тревожное снижение качества ответов платной версии ChatGPT. Так, например, точность определения простых чисел у новейшей модели GPT-4, которая лежит в основе ChatGPT Plus, с марта по июнь 2023 года упала с 97,6 % до всего лишь 2,4 %. Напротив, GPT-3.5, являющаяся основной для обычного ChatGPT, точность ответов в некоторых задачах повысила.
С марта по июнь GPT-4 ответила на меньшее количество вопросов, в то время как GPT-3.5 ответила на немного больше. Также приведён пример запроса и ответов GPT-4 и GPT-3.5 в разные даты. В марте GPT-4 и GPT-3.5 были многословны и давали подробные объяснения, почему они не ответили на запрос. В июне они просто извинились. «Нам жаль. Жаль. Жааааль»
Исследователи точно не знают, в чём причина, но говорят (говорят), что это из-за людей, с которыми бот «общается» и на ком обучается.
А об этом точно стоит заглянуть в этот пост. Обязательно посмотрите оба видео про математику.