Влияние акустического дизайна на производительность труда: офис
В этой статье мы подробно разберем влияние акустического оформления офисного помещения на рабочую атмосферу, опираясь на данные исследований, проведенных Университетом прикладных наук Финляндии и Ахенским университетом Германии. Проанализируем актуальные выводы и посвятим вторую часть доступным современным способам акустического оформления офисов и конференц-залов.
Часть I - Как акустика влияет на рабочие процессы. Европейские исследования.
Речь является основным источником беспокойства в офисах. Дисгармония звуков и речи вызывает раздражение, снижает производительность и увеличивает физиологический стресс. Хорошее акустическое оформление способно уменьшить эти негативные последствия.
Современное рабочее пространство все чаще основывается на концепции open-space, где одной из основных проблем становится акустический дискомфорт. Повышенный уровень шума, плохая разборчивость речи негативно влияют на когнитивные функции сотрудников и, как следствие, вызывают стресс. Таким образом, мы приходим к выводу о необходимости переосмысления акустического дизайна, как важной составляющей эргономики рабочих помещений.
К данному выводу пришли и специалисты, участвовавшие в 10-ой конвенции Европейской ассоциации акустики. В своем исследование Room Acoustic Design Affects Occupants. Work Perfomance авторы исследовали влияние акустического оформления на производительность труда. В рамках эксперимента они анализировали, как различные параметры: время реверберации, ясность речи, акустический комфорт; влияют на концентрацию, понимание речи и общее самочувствие сотрудников.
Кратко : Строительные нормы Финляндии требуют, чтобы STI в офисных помещениях без мебели составлял < 0,50. Целью исследования было изучить преимущества хорошего акустического оформления помещения и мебели для когнитивных функций, субъективного опыта, уровни благополучия и стресса.
Аналогичные лабораторные эксперименты были проведены в Финляндии и Германии. Условия A-C были основаны на измерениях в реальном офисе на трех этапах строительства, которые отличались по поглощению, звукоизоляции и мебели. Моделируемыми условиями были:
A. Нарушение правил (STI = 0,8)
B. Выполнение правил (STI = 0,3)
C. Превышение правил (STI = 0,1)
Авторы измеряли когнитивные способности, субъективный опыт и физиологический стресс участников. Финские и немецкие результаты оказались схожими, и выборки были объединены (N = 98). Условия В и С, по-видимому, привели к наилучшей производительности, а условие С еще больше улучшило субъективное восприятие. Таким образом, дизайн офиса, соответствующий финским нормам, полезен для производительности. Превышение требований правил может улучшить качество работы.
Опубликованное глобальное исследование, проведенное до пандемии, показало, что шум раздражает не менее 28% офисных сотрудников. Работа в условиях воздействия не относящейся к задаче речи снижает производительность офисной работы и вызывает стресс.
Строительные нормы Финляндии для офисов типа open-space когда говорящий находится на расстоянии более 8 метров, мы привели выше.
Однако, не было исследовано, как акустические условия в помещении, которые значительно отличаются от финских норм, могут повлиять на человека, работающего в офисе открытой планировки, во время речи (не относящейся к задаче). До 2018 года в Финляндии очень часто возникали проблемы с акустическим оформлением офисов открытой планировки. После этого большинство новых офисов open-space соответствуют требованиям регламента. Кроме того, есть офисы, в которых акустические условия в помещениях значительно превышают нормативные требования. Аналогичная ситуация наблюдается и за рубежом:
Согласно обзору Ref в нескольких странах были проведены измерения акустических условий в помещениях офисов open-space. Диапазон измеренных расстояний в соответствии со стандартом ISO 3382-3, составлял от 2 до 18 метров.
Цели исследования:
- Изучить влияние различных уровней акустического оформления помещений на сотрудников. В частности, ответить на два практических вопроса: Целесообразно ли вкладывать средства в акустическое оформление помещения, если:
- оно соответствует финским нормам (условие В)
- превосходит финские нормы (условие С)?
* Было проведено сравнение с условием А, которое нарушает финские нормы. - Выяснить, отличаются ли данные, собранные в двух разных странах, друг от друга. ( Поэтому эксперименты проводились: Финляндии и Германии.)
Материалы и методы:
В финском и немецком экспериментах приняли участие 54 и 44 участника соответственно.
Общее число участников - 98 человек.
Средний возраст участников - 25 лет (диапазон 19-45 лет)
TUAS контролировала, чтобы условия эксперимента (уровни звукового сопровождения эксперимента и фонового шума, программа психологического эксперимента, процедура руководства) были в точности одинаковыми в обеих странах.
Эксперимент включал в себя три условия. Их акустические характеристики приведены в таблице и поясняются ниже:
A. Были нарушены правила.
Потолок был звукопоглощающим
B. Правила были выполнены.
В дополнение к условию A была добавлена шумоизоляция
C. Требования были превышены.
В соответствии с условием B вокруг рабочих мест были установлены звукопоглощающие экраны высотой 140 см.
Условия A-C соответствуют реальным условиям, которые были измерены в одном финском офисе (LähiTapiola Turku, 15x14x2,4 м) в соответствии со стандартом ISO3382-3-2012 на трех этапах ремонта:
A и B: до прибытия мебели
C: меблированный, завершенный офис
Расстояния отвлечения для условий A-C приведены в таблице 1 (ниже).
Условия в психологическом эксперименте соответствует ситуации, когда уровень звуковой мощности речи на 5дБ ниже, чем при нормальном, указанном в стандарте ISO 3382-3 (т.к люди не произносят речь с нормальным усилием, как это определено в стандарте). Смоделированный уровень звукового давления (SPL) соответствует уровню на расстоянии 6 м от громкоговорителя (или колонки) в офисе.
Общие уровни звука (сумма звуков речи и маскировки) в этих условиях существенно не отличались друг от друга (43-47 дБ-LAeq), но разборчивость речи (STI) значительно снижалась от условий A к условиям C.
Речь в условиях A-C создавалась в лабораторной комнате путем воспроизведения предложений из 3-8 слов из одного громкоговорителя (на расстоянии 1,5 м позади участника). В Финляндии предложения были представлены на финском языке, а в Германии - на немецком, причем оба предложения были прочитаны одним мужчиной. В ходе эксперимента порядок следования предложений был выбран случайным образом, чтобы не было необходимости следовать сюжету.
Маскировка имела широкополосный спектр в пределах 200-8000 Гц, соответствующий спектру маскировки звука, используемому в офисе LähiTapiola в Турку. В ходе эксперимента маскировка была произведена с помощью другого громкоговорителя (на расстоянии 1,5 м позади участника). Взаимные уровни речи и жестикуляции (таблица 1) были установлены таким образом, чтобы они соответствовали условиям, измеренным в офисе LähiTapiola в Турку.
условий психологического эксперимента.
STI - индекс передачи речи
LAeq,B - взвешенный по A эквивалентный SPL фонового шума.
LAeq,S - взвешенный по A эквивалентный SPL речи.
Отношение сигнал/шум определяется как SNR = LAeq,S - LAeq,B.
Расстояние отвлечения - rD, было измерено в офисе LähiTapiola.
Оно описывает расстояние, за пределами которого STI составляет менее 0,50.
Когнитивные способности участников оценивались с помощью двух заданий на последовательное запоминание, которые измеряли кратковременную память.
Суть: Участники выполняли задания на последовательное запоминание цифр (визуально/аудиально) для оценки кратковременной памяти. Измерялась точность запоминания 11 наборов цифр, а затем участники оценивали раздражение, загруженность и концентрацию по шкале от 0 до 10.
Также оценивались приятность звуковой среды, трудности с концентрацией, снижение производительности и эффективность работы по шкале от 1 до 5. Параллельно регистрировалась ЭКГ для анализа вариабельности сердечного ритма (соотношение LF/HF). Все участники проходили все условия, порядок которых был сбалансирован. Для анализа использовался дисперсионный анализ (p < 0,05). Каждое задание длилось 21 минуту.
Результаты исследований
Во всех анализах различий между испытуемыми, страна была переменной. Основное влияние страны не было значимым ни для одной из переменных результатов (p > 0,05). Поэтому в следующих анализах данные по обеим странам были объединены.
Отличительная особенность этого исследования заключается в том, что оно включает в себя идентичные лабораторные эксперименты в двух разных странах на разных языках. Поскольку результаты не отличались в разных странах, вполне вероятно, что аналогичные результаты были бы получены и в других странах.
Данный эксперимент показывает, что акустическая среда помещения в офисе открытой планировки влияет на субъективный опыт сотрудников и их когнитивные способности:
- Для работников, выполняющих устные задания, требующие концентрации, акустическое оформление помещения, соответствующее требованиям B, лучше, чем нарушающее их A.
- Акустическое оформление помещения, соответствующее требованиям B, снижает негативное влияние речи на производительность, уменьшает раздражение, вызванное речью, отвлекает внимание и улучшает субъективно воспринимаемую способность к концентрации.
- Однако, субъективное восприятие может быть также улучшено за счет акустического оформления, которое превосходит предписания - условие C было лучше условия B по всем субъективным параметрам. Это говорит о том, что инвестиции в наилучшее акустическое оформление помещения (расстояние отвлечения намного меньше 5 м) значительно улучшат субъективное восприятие.
В последние несколько лет в Финляндии все чаще возводятся офисы, подобные condition C. Наиболее важной причиной, является вступление в силу в 2018 году новых строительных правил. Также подсчитано, что затраты на улучшение акустики помещений составляют лишь малую долю от общей стоимости здания. Такие инвестиции в акустику помещений могут окупиться всего за несколько месяцев за счет повышения эффективности работы.
Данное исследование должно ускорить прогресс, достигнутый за последние годы в том, что целевые уровни акустики помещений учитываются на начальном этапе проектирования здания, а бюджет зарезервирован для достижение высоких показателей.
Часть II - Современный подход по решению проблем с акустикой.
Акустику помещений следует рассматривать не как расходы, а как инвестиции, которые повышают благосостояние работников и производительность организации.
Изучив данное исследование, мы лишь вдвойне подчеркнем важность акустического оформления в помещениях. Желательно, задумываться об этом еще на ранних этапах строительства - просто потому, что есть больше возможностей по выбору поглощающих материалов и возведению акустических перегородок.
Однако, если здание уже построено, а офис оборудован, не спешите мириться с плохой акустикой! На текущий момент на рынке существует множество материалов и инженерных предложений, которые значительно улучшат показатели звучания, устранят лишние шумы и отражения, и, к приятному удивлению, станут еще и стильным элементом общего интерьера.
Наша компания уже не первый год производит материалы для различного типа помещений. Мы работаем с разными запросами клиентов, учитывая индивидуальные предпочтения каждого.
Для качественного акустического обустройства офиса, конференц-залов / переговорных мы рекомендуем обратить внимания на следующие пункты:
- Оценить реальную обстановку.
Первый шаг к улучшению акустики — оценка текущего состояния. Проведите акустический аудит, чтобы выявить основные источники шума и определить проблемные зоны. Это поможет разработать эффективный план по улучшению акустики. - Использование акустических панелей
Акустические панели — одно из самых эффективных решений для улучшения акустики в офисе. Они поглощают звук и уменьшают эхо. Разместите панели на стенах и потолке в зонах с высоким уровнем шума, таких как переговорные комнаты и зоны отдыха.
- Звукоизоляция офисных перегородок
Офисные перегородки могут служить не только для разделения пространства, но и для звукоизоляции. Используйте перегородки с хорошими звукоизоляционными свойствами, чтобы уменьшить распространение шума между рабочими зонами.
- Мягкая мебель, ковры, акустические шторы
Мягкая мебель, ковры и акустические шторы помогают поглощать звук и уменьшают эхо. Разместите мягкие кресла, диваны и ковры в зонах отдыха и переговорных комнатах. Это не только улучшит акустику, но и создаст более уютную атмосферу.
- Правильная расстановка рабочих мест
Расположение рабочих мест также влияет на акустику. Разместите рабочие столы так, чтобы минимизировать прямое распространение звука. Используйте акустические экраны между рабочими местами для дополнительной звукоизоляции.
- Использование растений
Растения не только украшают офис, но и помогают улучшить акустику. Листья растений поглощают звук и уменьшают уровень шума. Разместите растения в зонах с высоким уровнем шума для создания более комфортной рабочей среды.
- Технологические решения
Современные технологии также могут помочь улучшить акустику в офисе. Используйте системы активного шумоподавления и звуковые маскировочные системы для создания комфортной акустической среды.
Следуя нашим советам, вы сможете значительно снизить уровень шума и создать условия для эффективной работы сотрудников. Не забывайте о регулярной оценке состояния акустики и своевременном внедрении новых решений.
А также, вы всегда можете обратиться к специалистам Sh Acoustic для оценки текущего состояния акустики и проектирования бесплатно!