Альмар Акбари: В детстве я очень любил Ёжика, а сейчас больше нравится Кар-Карыч

Совсем скоро в Санкт-Петербурге во второй раз пройдет межрегиональный турнир «Обормот». Мы поговорили с одним из организаторов, Альмаром Акбари, и узнали, почему турнир называется именно так, почему подкаст «Бро-аналитики» не про аналитику и какая школьная команда напоминает Копатыча.

Привет, Альмар. У каждого из нас свой путь в интеллектуальные игры. Меня позвали поиграть довольно поздно, и у меня не было школьного и студенческого ЧГК. Расскажи, как ты пришел в интеллектуальные игры, как стал тренером и организатором в конце концов.

Мне кажется, я пришел в интеллектуальные игры достаточно давно по меркам моего поколения. Уже в шестом классе я ходил на тренировки в нашу школьную библиотеку, после чего мы перешли на МКМ. Как и, наверное, многие ребята-ровесники, мы играли Молодежный кубок мира, играли какие-то городские игры, но на ШЧР мы не отбирались.

Отбиралась одна команда из нашего города, мы как-то все не попадали, недостаточно сильными ребятами были. Потом, поступив в Вышку (Высшая школа экономики — прим. ред.), я попытался полгода не играть, потому что хотел сфокусироваться на учебе, на том, чтобы найти сразу же какую-нибудь работу, преподавать, но не получилось. В итоге я через полгода опять начал во что-то играть, пытался находить какие-то клубы, но на СтудЧР очень долго не отбирался, потому что постоянно хотел собрать именно ивановскую команду.

У меня было какое-то стойкое нежелание идти уже в готовые команды, проситься. Я хотел собрать своих — ивановских. В итоге на моем, кажется, четвертом курсе меня позвали в команду, которая состояла из остатков бывшей школьной команды «Три с половиной идеи». Под названием «Три с половиной феникса» мы прошли на мой первый СтудЧР.

Сыграли мы ужасно, но, по интересному совпадению, на уровне первого СтудЧРа Сережи Лотина. Уже тогда мы с ними почувствовали какую-то родственную связь. Дальше мы создали команду «Ужики», которая вот уже какой год существует и уже без меня.

Тем не менее, это уже узнаваемая студенческая команда, которая борется за высокие места на СтудЧР.

Когда к тебе пришла мысль, что нужно еще кого-нибудь потренировать, кроме себя и сокомандников?

Тренировать я начал в 2020 году. Мне казалось это отличным пересечением моего желания преподавать и моего желания играть. И как-то хотелось поделиться своим желанием, своим азартом с кем-то из школы. Я пришел работать как раз в школу ЦПМ (Центра педагогического мастерства — прим. ред.). Кажется, в первый год у нас не получилось создать что-то вроде кружка. Были какие-то сборы. Внутришкольную игру мы сделали только к маю, после чего набралась первая команда на следующий год, даже две команды – «Тангенс оси ИКС» и «Хиатус». С ними мы отобрались на ШЧР. Для меня это был такой гештальт. Я это очень хотел – не сам, так дети.

Тогда я посмотрел на ШЧР и понял, что было бы здорово организовать свой очник по примеру «Вороненка». Захотелось сделать что-то такое же, но со своим видением. На самом деле, оно в основном опирается на видение «Вороненка», но что-то особенное в нем есть с точки зрения каких-то озорных дисциплин. Дальше пришла мысль, что в Питере нет крупного фестиваля. Раньше были, сейчас нет, по всяким разным причинам.

Очень хотелось найти какое-то такое стойкое название, стойкую ассоциацию. Тогда была очередная волна популярности «Смешариков». Мне очень понравилась песня «Обормот» и я подумал — классное название для фестиваля. Очень помогли в этом Даша Жукова, Денис Макашов, Агата Зорина, Руслан Гафиятуллин, Даня Добровольский. Так «Обормот» и появился.

Ты когда-то писал или говорил, что устал немного от тренерства и что тебе сейчас больше хочется организовывать турниры.

Устал — не совсем правильное слово. Я понимаю свою неготовность вкладывать в это столько же времени, столько же ресурсов, чтобы это поддерживалось на высоком уровне. Я хочу, если тренировать, то вкладываться в это с головой, как будто бы это часть моей жизни. Сейчас у меня есть новые цели, поэтому тренировать я точно не хочу, но при этом я понимаю, что у меня появляется опыт в организации турниров, и хотелось бы в эту сторону пойти — сделать «Обормот» брендом, что ли.

Насколько я знаю, ты учился в комментаторской школе Васи Уткина и даже сейчас периодически что-то комментируешь. Не хотел бы ты когда-нибудь прокомментировать интеллектуальный турнир прямо в зале в микрофон? Возможен ли вообще такой эксперимент? Хотя бы как эксперимент.

Мы точно говорили об этом. Была такая история с одним из чемпионатов мира, когда была «Будка» (если я ничего не путаю). Мы обсуждали, что было бы классно комментировать турнир не хайлайтами, словами или текстом. А так чтобы была студия, когда сидит комментатор, когда сидит аналитик и идет общение.

В чем проблема? Во-первых, очень тяжело комментировать без текста вопроса. То есть, если бы был турнир без моратория – было бы классно, когда сидит комментатор, сидит пара экспертов, и они оценивают и вопрос, и ход игры.

У меня вообще есть желание сделать какой-нибудь турнир таким супер пафосным – с призовым фондом, с комментаторской будкой, с флеш-интервью, с обсуждением текста вопроса сразу же.

И еще один вопрос для тебя, как для человека во многом «футбольного». В этом году на основе «Солнечного удара» у нас появилась сборная, в которой играют сильные дети из трёх разных городов. Есть ли ощущение, что Ильдар собрал «Галактикос»?

Мне очень сложно думать об этом на школьном уровне. На студенческом уровне я могу себе представить «Галактикос» или что-то в этом духе, а в рамках школьного турнира, мне кажется, сложно говорить про такие сборные, потому что школьный чемпионат России можно выиграть и без ребят которые очень известны в школьном кругу. На позапрошлом чемпионате России второе место заняла «61 секунда», которая справедливости ради особо в инфополе до этого не появлялась.

Вернемся к «Обормоту». Как вашей команде, вашему оргкомитету, пришла в голову идея турнира в Питере, с учетом того, что часть из вас москвичи?

Здесь помогла основополагающая идея, что в Москве уже много очников. Понятно, что очников много не бывает, но есть качественный «Вороненок», как минимум. Есть околомосковские турниры. Можно «Павловскую ласточку» отметить, «Коломенские горизонты». «Первенство Мытищинского водопровода» одно время проводилось вполне себе на хорошем уровне. «Кубок 57 школы», конечно.

В любом случае, хороших очников в Москве немало. И в любом случае, когда команды съезжаются, они съезжаются в Москву. Поэтому нужно было выбрать какой-то другой город, который был бы с хорошей транспортной доступностью, при этом сам город был бы интересен для команд, чтобы там не было хороших очников, чтобы мы ни с кем там случайно не пересекались и не обидели, что мы со стороны пришли делать свой турнир. Достаточно много вводных, но в Питере как будто бы было свободно, поэтому решили сделать очник в Питере.

Про смешариков: у тебя есть любимый герой?

У меня любимый смешарик меняется то ли с возрастом, то ли с настроением. В детстве я очень любил Ёжика. Понятно, что Крош это такой самый популярный персонаж, он всем приятен, но Ёжик мне импонировал своей скромностью и своим желанием быть честным и искренним с друзьями. Сейчас мне больше нравится Кар-Карыч. Для меня это типаж такого дядьки, которым бы я хотел быть лет через 20. Чтобы я где-то привирал, где-то рассказывал достаточно образно, но при этом вдохновлял новое поколение на какой-то движ.

Небольшая ассоциативная игра «Смешарики и школьные команды». Я называю персонажа, а ты говоришь, какие из школьных команд тебе приходят на ум — ассоциативно: по вайбу, по людям, по результатам. Начнем, наверное, с Кроша.

Можно я очень глупо, наверное, скажу, но Крош, в первую очередь, — это «Шатрёшки», потому что буква Ш, потому что он какой-то такой приятный. Все к нему хорошо относятся. Мне кажется, к «Шатрёшкам» тоже все хорошо относятся. Там Аня Дизендорф играет, которая вообще любимица, мне кажется, примерно всех. И в целом у них такой позитивный настрой. Нет никогда такого, чтобы у них был конфликт с кем-то.

Кто Нюша, с твоей точки зрения?

Здесь очень сложно. Нужна какая-то такая женская команда, которая очень красивая во всех смыслах или одухотворенная. Я скажу, что Нюша у меня ассоциируется с командой «Синдром ёжика», я не знаю почему.

Перейдем к следующему женскому персонажу — к Совунье.

Совунья у меня ассоциируется со всеми командами рода «Время покажет», «Дежавю» — все это команды Александры Александровны Карлинской, потому что у меня Совунья — прямая ассоциация с Александрой Александровной. Я сразу представляю себе Карлинскую, вокруг которой пять тысяч маленьких ребят, которые вокруг нее бегают, и она их при этом кормит всякими плюшками, мандаринчиками.

Мои ребята очень любят Александру Александровну, потому что она то мандаринку им принесет на турнир, то еще что-нибудь. Поэтому тут стойкая ассоциация.

Лосяш?

Лосяш — это казанская история. Это «Солнечный удар», потому что он такой умный. Много-много времени проводит за исследованиями и так далее. Ребята там проводят очень много тренировок в неделю, очень долгих тренировок. Поэтому однозначно Казань.

И Копатыч.

Копатыч — это «Хлопок», наверное, я так скажу.

У Саши Пономарёва было поколение команд «Мишек». Как их только ни называли, было много итераций.

Да-да, именно поэтому я и назвал «Хлопок». Для меня «Хлопок» – это преемственность. Ещё «дофонтанского» периода.

Давай перейдем к «Бро-аналитикам». Расскажи, как этот проект появился у тебя и у Сережи Лотина? Какую задачу вы ставили перед собой? Или это было просто для развлечения?

Начнем с того, что я в целом очень люблю жанр подкастов. Не то чтобы я очень много их слушаю, но, например, в студенчестве я сделал подкаст про футбол «Туманный Бульон», там мы обсуждали английскую Премьер-лигу. В какой-то момент я подумал — было бы здорово как-то сплотиться в студенческом интеллектуальном сообществе, чтобы было что-то, что люди могли обсудить.

Для этого нужен был человек, который достаточно популярен, который мне бы был интересен и у которого есть свое видение. Сережа идеально под это подходил. И еще я понимал, что я скоро вырасту, а это должен быть кто-то молодой, то есть человек, который будет еще достаточно долго вариться в этой среде. Первый эпизод мы выпустили под названием «Кабина «Троли», потому что мы пытались собрать какую-то анаграмму из фамилий Акбари и Лотин. Благодаря Илье Орлову мы переименовались в «Бро-аналитиков», потому что из «Бро-аналитики» тоже можно получить Акбари и Лотин. Так что это подкаст совсем не про аналитику. Мы хотим дать повод для обсуждения, мы хотим что-то подсветить.

Это очень здорово, когда нас поправляют в комментариях, когда с нами не соглашаются. Недавно мы запустили премию по итогам года. Результатов у премии до сих пор нет. И это тоже порождает какие-то комментарии. В итоге люди обсуждают, и это здорово. Главная цель подкаста — сделать наше сообщество еще сплоченнее, чтобы у людей были какие-то пересечения. В студке это хорошо получилось. Надеюсь, что со школьной историей тоже получится.

Мне кажется, что для эффективности подобных проектов нужна довольно очевидная регулярность. Почему-то мне кажется, что у «Бро-аналитиков» она сильно проседает. Или я не прав? Кажется, что выпуски выходят не настолько часто, как хотелось. Что мешает? Можно ли чаще?

Мешает в первую очередь то, что это проект идет от нас обоих. Например, недавно мы оба ездили в Лиду на белорусский турнир. Нам обоим было интересно рассказать, что там происходит, и мы сделали оттуда пятнадцатиминутный видос. Можно привести другой пример: прошла первая половина сезона, было несколько крупных очников — студенческих и школьных, а мы ничего не выпустили. Опять же история с премией тоже пока канула в Лету. Над нами нет какой-то структуры, которая бы нам говорила про сроки. С одной стороны это нам помогает, мы чувствуем себя свободными, с другой стороны это мешает, потому что мы подводим нашего читателя.

К нам присоединились Артём Сапожников и Антон Березанский. Мы говорили о том, что было бы здорово сделать контент-сетку, сделать действительно «Бро-аналитики», как некоторые СМИ, с гостевыми статьями, с гостевыми колонками, со своими колонками, с кружочками и так далее. Но пока на это, опять же, не хватает времени. Мы очень надеемся, что это исправится, но пока как-то так. Это по-настоящему студенческий подкаст. Все студенты этим известны. Идея хорошая, а реализация оставляет желать лучше. Мы олицетворяем студенчество.

Есть ли в планах сделать уклон в аналитику? Поработать с цифрами, статистикой. Посмотреть на какие-то тенденции? Есть ли у вас для этого ресурсы?

У нас есть для этого ресурсы, потому что мы с Артёмом вообще математики по образованию, а Антон тоже очень хорош в статистических и прочих данных. Но очень хочется давать осмысленную статистику.

Не хочется давать цифры без хороших, качественных выводов. Иногда не хватает выборки, иногда не хватает гипотез. Мы все равно не сможем много цифр дать и статистически сделать много выводов, потому что игру нельзя полностью описать статистикой.

Я как-то Сереже сказал, что мы никогда не поймем, как бы мы сыграли, если бы полностью вшестером выспались, если бы у нас у всех было хорошее настроение, и если бы у всех шла игра. Никогда такого не будет. Всегда что-то будет мешать, что-то непонятное, что нельзя описать с помощью статистики.

Если бы не интеллектуальные игры, чем бы ты мог активно заниматься помимо основной работы? Какое место интеллектуальные игры занимают в твоей жизни прямо сейчас?

Интеллектуальные игры играют важную роль, особенно после того, как снова появился Чемпионат России. В позапрошлом году я хотел задвинуть интеллектуальные игры на второй-третий план, потому что вырос из студенческого возраста и казалось, что незачем продолжать играть. Понятно, что с условным «Борским корабелом» мне в жизни не тягаться.

Но не получилось. Игра тянет обратно, поэтому, как бы я не отмазывался, я очень высоко ставлю в своих приоритетах интеллектуальные игры, часто играю в онлайн-свояки. Было бы здорово сейчас на Чемпионат России отобраться, который Руслан с Наилем возродили, за что им спасибо большое.

Если бы интеллектуальных игр не было, это было бы все равно что-то азартное, это был бы какой-то другой вид спорта. Это могли бы быть шахматы. Я плохо играю, очень хотелось бы научиться. Или какой-то альтернативный вид спорта. Может быть, в Доту пошел бы. Многие говорят, что надо умным быть, чтобы хорошо в Доту играть. Я знаю свою слабость — я люблю азарт. Я очень азартный человек, это грешно, но что поделать, тут уж нужно быть честным перед собой.