shmdk @ 2019-01-03T12:43:00

Порою, наверное, можно позволить себе немного описательного волюнтаризма в около-онтологических, к примеру, размышлениях, относительно некоторых предметов, тем более, когда таковой осознанно преподносится в метафорическом виде, не связывая уже, наверное, таким образом, автора обязательностью буквального соответствия с известными внешними формами описываемого им, скажем, объекта мироздания (который, порою, способен раскрыться, в итоге, в сознании наблюдателя, при постижении его с иных, чем прежде, ракурсов, в значении субъекта, равно как, может быть, и наоборот даже), а потому он (автор) имеет, как хотелось бы надеяться, некоторое право придать ряду характеризующих рассматриваемый им предмет терминов значения, соответствующие хоть бы и исключительно его субъективным оценкам.

Есть, например, мнение, что человек - это, в некотором смысле, шар. Или наоборот, такое досадное, возможно, обстоятельство случилось, что шар уверил себя, что он, в некотором (или абсолютном даже) смысле, человек, или даже, что какой-нибудь... хам-мункулус, которого никогда нет на месте. В таком вот аксепте (