Grimace — скам? Или Гем?
Grimace — скам? Или Гем?
Первое мнение. Техничка.
Первичное мое мнение про данный проект — это типичный скам.
Такое мнение было у меня ~ 2 месяца назад. Примерно в это же время Женя начал активно призывать всех купить этот токен.
На чём основано моё мнение?
В 95% случаев проекты в крипте с командой из СНГ это скам.
Так уж сложилось исторически. Не будем рассуждать о причинах. Но это факт.
GRIMACE — проект с СНГ командой.
2) Основной медиа-ресурс и основная часть комьюнити.
Основной медиа-ресурс проекта — Telegram.
Основная часть комьюнити проекта — СНГ.
СНГ комьюнити в крипте в большинстве своём интересуют лишь деньги.
Если мы возьмем, Европу, то люди там покупают NFT проектов для того, чтобы поддержать проект, чтобы участвовать в его жизни, развивать его и прочие вещи.
СНГ комьюнити покупает NFT проектов только лишь для того, чтобы через две недели продать его в х2-х3 и забрать профит.
На сам проект, его идею и прочие вещи — в общем то похуй. Главное профит.
Разумеется, это не означает, что Европейское комьюнити святое и там нет флиперов. Нет. Они также есть.
Но отличительная черта СНГ комьюнити именно в стремлении заработать деньги.
Тут нужно быть очень осторожным.
Если проект заявляет, что строит новую технологию, которая изменит мир, это не будет означать что это 100% ахуенный проект и его нужно брать. Нет.
Тут вопрос хотя бы в минимальной ценности проекта.
Для чего он? Какую пользу он может дать? В чем ценность проекта?
У GRIMACE ничего такого нет.
Да, проводятся разные конкурсы, турниры, викторины, активности в реальной жизни и пр (Про это ещё поговорим ниже).
Но глобально её нет.
Может быть появится позже? — Возможно. Но пока так.
Да, стоит отдать должное.
У GRIMACE есть прописанная миссия.
Заключается она в том, чтобы построить вокруг GRIMACE экосистему. С комьюнити, голосованиями, играми, NFT, прочими проектами и создать возможность покупать за GRIMACE машину Tesla.
Но фактически, ничего конкретно не прописано.
Просто видение будущего от фаундеров.
4) Постоянные призывы к покупке токена
Со стороны фаундера идут постоянные призывы к покупке токена.
«Покупай по 50$ или будешь покупать по 100$».
Разумеется, в целом такие призывы имеют место быть. В формате АМА-сессий, в формате диалогов в чате.
Но ни в формате — каждые 5-10 постов призыв покупать токен.
Для крипты, анонимная команда это в 99% случаев скам.
У GRIMACE команда анонимна. Есть только персонаж в лице — Одиссея.
Проект Одиссея билдиться на блокчейне DogeChain.
Это один из самых всратых и упоротых блокчейнов из всех существующих.
На этом чейне не билдится ни один крупный проект.
Сам блокчейн был создан, как блокчейн для монеты DOGE. Которая, в свою очередь, изначально была создана и существует как самый главный мем-коин.
TVL всего DogeChain составляет 0,01% от общего TVL всех чейнов.
В этом чейне нет НИ-ХУ-Я.
Он никому не нужен.
Это мемный чейн.
Общий саплай Grimace равен 1 000 000 токенов.
И прикол тут в том, что никакая часть токенов НЕ заблокирована в смарт-контракте.
Мне в падлу сча объяснять что это значит в деталях, кому интересно, покупайте наше комьюнити, там изучите подробно всю инфу по урокам.
Давайте объясню лишь суть.
Одиссей создал 1 000 000 токенов. Создал он их одним кликом мышки. Делается это легко, сделать может любой. Я делал также, и также в чейне Доге.
После, все эти токены упали к нему на кошелек.
Далее, часть токенов ушла в ликвидность DEX-биржи, часть ушла на ликвидность на CEX-биржах.
Но как вы можете понять, бОльшая часть токенов остается у самого Оди.
Как поступают хард-кап проекты?
Проект также создает свои токены, пусть те же 1 000 000 токенов.
После, проект публикует токеномику (которая, справедливости ради, также есть и у grimace).
И блокирует токены в смарт-контракте в соответствии с токеномикой.
К примеру, если в токеномике указано, что 40% токенов идёт команде и адвайзерам, с блокировкой на 3 года и клифом в 1 год, то 40% токенов блокируются в контракте с вышеописанными условиями.
И НИКТО не может этого изменить.
Для чего это делается?
Для того, чтобы инвесторам, членам команды и комьюнити проекта не приходилось «верить на слово» фаундеру проекта о том, что он не собирается производить кэш-аут.
В случае же с Grimace и Оди, приходится просто верить ему на слово о том, что не собирается делать кэш-аут, а будет раскачивать капу проекта.
Можно ли это проверить?
Да, можно.
И я точно знаю, что в DogeChain есть возможность блокировки токенов в контракте. Знаю я это потому, что делал это сам и блокировал токены.
Как это проверить?
Необходимо проследить куда уходили токены с кошелька создателя смарт-контракта.
Также, можно посмотреть «холдеров» токена и посмотреть где они находятся. Так вот, в случае с Grimace 72% токенов лежат на 4ёх разных кошельках.
При этом, 35% токенов на одном кошельке и 21% токенов на другом.
Скрин прилагаю:
Уже этих фактов мне достаточно для того, чтобы я сделал для себя вывод о том, что проект GRIMACE — это типичный скам.
И рано или поздно, команда проекта в моменте сделает полный кэш-аут прожав продажу по маркету и цена GRIMACE улетит в -99%.
Что же мы имеем?
Женя пидарас и решил заскамить всю свою аудиторию?
Не всё так просто. Я разобрал лишь «техничку» и его идею.
Но совсем не разбирал его суть.
И в данном кейсе — это была бы большая ошибка.
Поэтому, перейдем к анализу сути проекта, а также анализу действий Одиссея.
Дальнейший анализ. Суть проекта.
Одиссей — ёбаный гений
Да, я действительно считаю его ёбаным гением.
Вне зависимости от того, скам ли это, или "новый Bitcoin".
Ниже я вернусь к этому, а пока что рассмотрим его действия.
Анализ действий Одиссея сделан исключительно на моём мнение и видении. Вполне допускаю, что под конкретными действия был совсем иной смысл, нежели тот, что заметил я.
Вовлечение аудитории и построение личного бренда
Одиссей невероятно круто умеет завлекать и вовлекать людей в свою идею.
Для этого он использует множество различных инструментов и приёмов.
К примеру, проведение различных покерных турниров с вполне себе хорошими призовыми. Конкурсы торговли и объемов.
Различные активности в реальной жизни, вида:
«Подари цветы на улице незнакомой девушке, сними на видео и получу 50 000р".
Сюда же можно отнести различные конкурсы мемов, конкурсы стихов, конкурсы треков (Про это напишу отдельно ниже) и прочие вещи.
К каждой такой активности он прикручивает призовые с вполне себе хорошими призами: 50к, 100к, 200к рублей и тд.
Всё это ОЧЕНЬ сильно вовлекает аудиторию и создает невероятно сильную веру. Как в проект, так и в личность Одиссея.
Да что уж далеко ходить. Не безызвестный многим чат «7 возможностей».
В рамках данного чата Женя пошёл по ровно такой же стратегии. Постоянное проведение различных конкурсов и активностей с призами.
Как итог, Женя буквально за пару недель создал очень мощное, крупное и сплоченное комьюнити.
Благодаря такого рода действиям, Одиссей создал невероятно сильный личный бренд.
Любой активный участник его комьюнити готов "порвать" каждого, кто не поддерживает GRIMACE. Но к этому я ещё вернусь ниже.
Кто не с нами, тот под нами
Одной отличительной особенностью комьюнити Одиссея является принцип
«Кто не с нами, тот под нами»
Заметил я это на примере Жени.
Когда в нашем общении дело доходило до GRIMACE, каждый раз, когда я отказывался его покупать, Женя писал сообщения в духе: "Не покупаешь по 50, будешь фомоёбить и покупать по 500".
В дальнейшем, я обратил внимание на комьюнити Одиссея. И увидел, что это один из основных его принципов.
Откуда же он взялся? Люди так сильно верят в проект?
Возможно.
Однако, такая позиция транслируется самим Одиссеем практически в каждом его посте.
Когда кто-либо из крупных крипто ТГ-инфлов выступал против GRIMACE, Одиссей публиковал у себя в канале посты в которых "разносил их критику в пух и прах" с основным посылом на то, что они не шарят и будут покупать GRIMACE не по текущим, а выше.
Или же, говоря о том, что админ соответствующего канала сделал на GRIMACE множество иксов, а теперь называет проект скамом. (Про Иксы я также напишу ниже).
Самые крупные «конфликты» были с каналами GITB и Арутом.
Суть тут в том, что он изначально задал такую позицию и аудитория её приняла.
И тут есть важный момент.
Одиссея смог создать у аудитории позицию: «Кто не с нами, тот под нами».
Фактически она выражается в том, что приверженцы Одиссея считают долбаемыми всех, кто не покупает GRIMACE.
Важный момент. Не хуесосит или пишет что это скам.
А просто НЕ покупает.
Позиция "За" или "Против" не предполагающая нейтрального отношения.
И это невероятно крутая позиция аудитории, с точки зрения развития проекта.
Разве не круто, если вся твоя аудитория настолько сильно вовлечена и верит в проект, что готова сама продвигать его во всех чатах и среди всех своих знакомых?
И яростно защищать проект, если кто-то вдруг начнет говорить о нем плохо.
Что может быть лучше?
Ну он же дал заработать каждому желающему!
Один из самых сильных и железных аргумента Одиссея и его комьюнити состоит в том, что он дал возможность заработать множество иксов каждому, у кого было желание.
Под желанием подразумевается — просто купить токен GRIMACE. (Или какой-либо другой токен Одиссея).
Одиссей использует этот аргумент в своих постах с ответами админам.
Его аудитория использует его против любого "хейтера" или в качества аргумента, чтобы купить GRIMACE.
Неужели это пиздеж и никто не заработал?
Нет. Это чистая правда. Множество людей заработали много иксов благодаря токену и действиям Одиссея.
Его действия, как правило, заключались в следующем:
— Одиссей пишет о том, чтобы люди закупались, пока есть такая возможность. — Ждёт пару часов, дней, недель
— Делает памп курса и пишет "Я же говорил"
Это действительно было. И действительно, благодаря этому заработало множество людей.
Никто этого и не отрицает.
Тут можно было бы сказать что-то в духе «На МММ люди по началу также зарабатывали».
Собственно, как и на абсолютно любой пирамиде.
Но развивать тему в эту сторону я не буду.
Разоблачение Одиссея. Гениальный мув и Троянский конь.
Как я уже сказал, и скажу ещё несколько раз — Одиссей ебаный гений.
Примерно полтора месяца назад, в момент, когда о GRIMACE начали писать в каждом втором крипто-чате в Telegram, крипто комьюнити СНГ разделилось на два лагеря.
Те, кто ЗА Grimace и Одиссея.
и те, кто ПРОТИВ Grimace и Одиссея.
Разумеется, были и нейтральные, но их мы сейчас опустим.
Привело всё это к тому, что часть админов начала шиллить Grimace и призывать аудиторию купить его.
А часть начала писать о том, что Grimace это скам и нужно держаться от него подальше.
И вот, в один из таких дней, на множестве телеграм каналах начали появляется посты со статьей «Разоблачение Одиссея»
Думаю, понятно из названия, что статья выходила на каналах, которые писали о том, что Grimace это скам.
Админы постили статью со словами вида:
"Собственно, как я вам и говорил. Grimace это скам. Одиссей это скамер. Вот парни провели расследование и сделали разоблаечение Одиссея".
В данной статье было полноценное расследование с анализом транзакций в сканере блокчейна по Grimace, анализом эмиссии токенов и соответствующими выводами.
Но основная зацепка была основана на постах в главном канале Одиссея.
Я не буду пересказывать всю статью. Объясню лишь суть и ключевые моменты. Это важно для дальнейшего понимания.
Есть такой сервис — TgStat. Это сервис аналитики ТГ-каналов.
В функционале данного сервиса есть возможность просмотра удаленных с канала постов.
Даже если пост был опубликован на 1с и тут же удален — он отобразится в TgStat.
Так вот.
В расследовании было указано, что однажды Одиссей опубликовал у себя в канале TRC20 адрес и тут же его удалил. Естественно, все аргументы сопровождались скриншотами.
Но путем поиска информации по адресу, выяснилось, что данный адрес был использован для одного из крупных скам проектов в ТГ-канале.
(Кому интересно - проект DNK / Manul / Mr TONks / Композитный человек).
И снова. Казалось бы, что тут такого. Ну опубликовал он адрес скамеров.
Но дело в том, что данный адрес он опубликовал у себя в канале ~ за 2 месяца до самого скама проекта DNK. И ранее этот адрес нигде не фигурировал.
Одиссей мог знать данный адрес только в том случае, если он является членом команды DNK. Или же, её основателем.
И на основании этого факта была выстроена основная атака в разоблачении.
После того, как я увидел и прочитал эту статью, я тут же решил всё это проверить.
О мне нужно знать одну вещь.
Я максимально сильно люблю упарываться и копаться до самой сути, сидеть часами над какими-то бессмысленными задачами, которые не дадут реальной пользы, а лишь принесут мне собственное удовлетворение.
Первое, что я проверил — это был тот самый TRC20 адрес.
И да, действительно этот адрес принадлежал команде DNK. Именно на него они принимали деньги и скамили людей.
Данный адрес был в куче ТГ-чатах и статьях с разоблачением DNK.
Далее, я полез на TgStat, вбил канал Одиссея и начал искать тот самый удаленный пост.
Тут важно понимать, что никакого поиска по удаленным постам нет. И необходимо было листать все посты, включая удаленные, вручную до лета 2022 года.
Когда я долистал до нужной мне даты (Дата поста была видна на скриншоте из расследования), я слегка удивился.
Нужного мне поста там не было.
И нужно понимать, что удалить "удаленный" пост нельзя. Он неизбежно останется в сервисе TgStat.
Я это знал.
Подумал, может быть лагает сервис.
Обновил страницу и стал листать до нужной мне дадут повторно. И это снова ничего не дало.
Я нашел ещё один сервис со схожим функционалом. (Название уже не помню). Проверил по нему. В нём также не было того удаленного поста.
На этом моменте у меня возник некий ступор.
Всё разоблачение основано на выдуманном факте.
Поста, на который ссылаются никогда не было.
У меня была мысль написать автору статьи. Но статья была написана через сервис Telegraph, в котором не указывается автор статьи.
Потратив примерно часа три, я не смог найти ответа и решил оставить этот вопрос "до следующего раза".
Но ответ пришел сам собой буквально через пару часов.
Гениальный мув и Троянский конь
Через пару часов, после того, как статья разлетелась по всем крупным ТГ-каналам, она вдруг резко заменилась на статью, в которой было написано следующее:
И тут снова нужно сделать пояснение для тех, кто не шарит.
Сервис Telegraph позволяет редактировать статьи после их публикации без изменения самой ссылки на статью. Это не является уникальной особенностью данного сервиса, такой же функционал есть у всех прочих схожих сервисов.
Это был гениальнейший мув от Одиссея.
Данная статья была написана самим Одиссеем и им же распространена.
Именно по этой причине я не смог найти того самого удаленного поста. Его не существовало. Это был фотошоп.
Благодаря такому муву, Одиссей "заставил" прорекламировать GRIMACE даже те каналы, которые писали о том, что это скам.
При этом, реклама вышла абсолютно бесплатной.
Отсутствие фьючерсов
Один из крутых аргументов Одиссея строится на том, что на его монеты нет фьючерсов. (На данный момент это не так, но про это я также расскажу ниже).
Для того, чтобы вы понимали суть этого преимущества, нужно вам объяснить как работают фьючерсы и МаркетМейкер (ММ).
МаркетМейкер — человек/группа лиц обладающая большим капиталом и информацией, благодаря чему имеют возможность манипулировать рынком.
Фьючерсы позволяют зарабатывать как на росте курса актива (Лонг позиция), так и на его падени (Шорт позиции).
На спот рынке вы можете зарабатывать только на росте курса актива.
Также, вам нужно знать ещё одно отличие фьючерсов от спот рынка.
Для того, чтобы вы заработали 50% на свои 100$ на спот рынке, вам необходимо, чтобы актив вырос на 50%.
На фьючерсах же это не обязательно. Вы можете заработать 50% на свои 100$ даже если актив вырастет всего на 0,5%.
Это зависит от вашего риск и мани-менеджмента, стопа и прочих вещей.
Не буду детально расписывать то, как работает ММ.
Главное понимать две простые вещи:
1) ММ зарабатывает всегда.
Ему не важно, растет ли актив, или падает.
Растет он на 3% или падает на 50%.
2) ММ манипулирует ценой актива.
Он производит манипуляции в ту сторону, в которую это сделать проще.
У ММ нет плана вида "Пампануть цену актива на 50% за 2 дня".
ММ смотрит по ситуации. Если в моменте он видит, что большая часть людей стоят в лонг, он произведет манипуляцию по снижению цены актива, чтобы "сбрить" всех лонгистов и забрать их ликвидность себе.
Финально простыми словами:
— ММ не имеет интереса в росте актива
— ММ зарабатывает как на росте, так и на падении актива
— ММ производит манипуляции по "сбриванию" остальых участников рынка
Я думаю стало понятно, почему отсутствие фьючерсов на Grimace является плюсом?
Если нет, объясню.
В случае, когда торговать актив можно только на споте, он становится мало интересен МаркетМейкеру, по причине того, что на нём нельзя зарабатывать при его падении. Это ограничивает ММ.
Отсутствие ММ на активе, в свою очередь, позволяет с меньшими усилиями поднять цену актива, по причине того, что все могут зарабатывать на нём, только на росте.
И не будет МаркетМейкера, который постоянно производит свои манипуляции по выбиванию ликвидности из остальных участников рынка.
Разумеется, ММ это не всегда зло. Они необходимы и без них не было бы рынков. ММ также может быть полезным. Сейчас не об этом.
Вот и получается, что в данном случае Одиссей снова выступает героем.
Аукцион NFT
Примерно месяц назад Одиссей провел NFT аукцион.
Результат вышел следующий:
Было продано 66 NFT на сумму 440к$.
И вот что об этом написал сам Одиссей:
Казалось бы, он тут во всём прав. Аукцион прошел успешно и причина у этого в том, что нужно делать всё честно.
«Мы не сдали держать людей за долбаёбов … дали им что-то похожее на искусство и люди это оценили».
Действительно ли всё так?
Не совсем. Одиссей очень грамотно подменяет понятия, указывает на то, что выгодно ему и не освещает другой стороны.
В чем был такой успех коллекции?
Действительно ли в том, что люди оценили искусство по достоинству?
Возможно, я не отрицаю такого варианта. Вот только помимо этого, был целый ряд других важных факторов, о которых Одиссей ничего не говорит в подведении итогов.
1) НаградаВ описании к каждой NFT было указано о том, что в каждую NFT вшита seed фраза от крипто кошелька с наградой.
Размер награды? — Заранее не известен.
Одиссей не указывает это в подведении итогов. В то время, как это очень весомая причина успеха коллекции.
Одиссей сравнивает свою коллекцию с «текущими топами». Но при таком сравнении необходимо учитывать факт «награды».
Никто из тех самых топ-ов не предполагал награды в виде seed-фразы внутри NFT. У них несколько иные цели и история.
2) Формат аукциона и фомоёбство людейПервое — это формат продажи. Аукцион.
Как правило, формат аукциона не приносит большого успеха NFT-коллекциям хардкап проектов.
Но тут необходимо учитывать факт награды.
Я не думаю, что люди покупали «Искусство».
Люди покупали «Награду».
Хотя и стоит признать, что NFT были действительно крутыми и в них была «изюминка».
И Одиссей предоставил людям самим выбрать цену этой награды.
Что из этого вышло?
Люди на ощущении фомо начали делать ставки. Повышение цен на NFT вызывало в людях ещё большее ощущение ценности этих NFT и заставляло поднимать ставки.
«Ого, как быстро перебивают ставки. Значит там будет точно что-то крутое. Подниму-ка я ставку выше» — Думаю, примерно такой логикой руководствовалось большинство тех, кто участвовал в аукционе.
Что в итоге?
Да, никто не скрывал ни того, что это аукцион, ни того, что в NFT будет награда.
Всё это было открыто и писалось самим Одиссеем.
Я не говорю о том, что Одиссей пытается всех наебать.
Дело тут в другом.
Я пытаюсь донести мысль о том, что он невероятно круто умеет манипулировать мнением людей, показывая определенные факты и не уделяя должного внимания другим.
Говоря про его NFT, раз уж он сам сравнил их с хард-кап проектами, стоит также поговорить про вторичный рынок и роялти.
У всех NFT хард-кап коллекций есть "вторая жизнь» в виде вторичного рынка.
С NFT Одиссея всё чуть иначе.
Первое — вряд ли кто-то купит NFT за её фулл прайс (Прайс покупки), так как seed фраза из неё вероятно уже «использована»
Второе — роялти.
Кто не знает, роялти, это %, который получает фаундер коллекции с каждой продажи на вторичном рынке.
Так вот, в случае с NFT Одиссея, роялти нет. Как я понимаю, они в целом не предусмотрены на DogeChain. (Тут могу ошибаться, точной инфы я найти не смог).
И теперь смотрим на три вещи:
1) Слова Одиссея: «коллекция переплюнула по успеху текущие топы на абсолютных похуях» и «было распродано 66 пикч на сумму в 8447 GRIMACE (440 тысяч баксов». (По курсу на момент написания статьи 471 342$. Курс 55.8$)
2) Возьмем блючип NFT коллекциюAzuki. Топ-7 коллекция за последние 30 дней и Топ-4 АТХ по объему.
Объем продаж этой коллекции за 7 дней (Аукцион Одиссея шёл ~7 дней) равен 730 eth, что по текущему курсу (1 556$) равно 1 135 880$.
3) Роялти фаундеров при этом составил 56 794$. (Роялти за 30 дней равен 424 465$, при объеме 5 443 eth).
И теперь закономерный вопрос.
А на каком моменте «коллекция переплюнула по успеху текущие топы на абсолютных похуях» ?
Переплюнула в чем?
— Продажи за 7 дней по $ ниже.
— Если мы сравним вторичку, то NFT Одиссея на вторичке не существуют.
Капа Azuki выше. (Капы NFT Одиссея в целом как бы нет, тк они не торгуются на вторичке)
Нет, я не решил доебаться с нихуя.
Но раз уж он сам сравнивает свою коллекцию с топами и пишет, что его коллекция переплюнула по успеху топы.
Возникают вполне закономерные вопросы.
UPD.Дополняю это уже после написания всей статьи в 4 часа утра.
Я отписал человеку, который следил за ситуацией с NFT и он дал инфу по содержанию тех самых кошей с NFT, а также по одному интересному моменту.
1) Как оказалось, получить seed-фразу можно было даже не покупая NFT.
2) На коше лежало 50,000$.
На каких конкретно NFT? Там было 6 разных коллекций.
Предполагаю на самой первой, та, что была в итоге самой дорогой.
3) Чем закончилась история?
Не известно
Это всё больная фантазия автора. Пруфов нет, верить ил нет -- решать вам.
Образ Одиссея. Образ героя.
Одиссей создал себе образа героя. И не просто мнимый, а образ подкрепленный фактами.
Он действительно предоставил возможность заработать многим людям.
Он действительно строит крутое комьюнити.
Он действительно проводит интересные ивенты (Конкурсы, турниры, аукционы).
Я с этим даже не пытаюсь спорить.
Напротив, я признаю, что Одиссей ёбаный гений. А если быть точнее, это команда.
Я не верю в то, что один человек способен на такое.
Он придумывает гениальные маркетинговые ходы, включая те, что описал я, и дополняя теми, о которых я не упоминал, такие как заказные интервью на крупных YouTube каналах (К примеру у Паши Техника).
Он невероятно круто пишет текста и управляет мнением людей.
Его посты, стиль написания, мысли что он доносит.
Это полноценный нативный и очень крутой прогрев.
Так что же получается в итоге?
Одиссей скамер, а grimace скам?
Или же всё таки Одиссей герой, а grimace новый гем?
Своё мнение по этому я дам в конце статьи. А пока что, перейдем к разбору последних двух событий.
Последние новости
Фьючерсы на Grimace
Чуть выше мы обсуждали то, что на Grimace нет фьючерсов.
Однако, 8 октября на MEXC появилась пара GRIMACE / USDT на фьючерсах.
Одиссей опубликовал следующий пост:
Он уверяет, что пара была добавлена без одобрения команды.
Окей, я вполне могу допустить такой вариант развития событий.
Далее он публикует следующий пост.
Пост был опубликован также 8 октября.
Одиссей призывает комьюнити вывести GRIMACE с биржи, на которой залистили Фьючи.
Казалось бы, вполне хороший способ показать бирже протест комьюнити.
Однако, давайте объясню вам одну вещь.
Представим, что Одиссей скамер и хочет сделать полный кеш-аут.
В ситуации, когда на актив есть фьючерсы, он может заработать не только на том, что продаст весь свой объем GRIMACE, который принадлежит ему, но и на открытой им же шорт-позиции по активу.
При этом, его просьба вывести прочих людей grimace с биржи, может быть расценена чуть иначе.
В случае, если он прожмет «Продажа по маркету», цена полетит вниз. И если в этот момент, кто-то будет продавать вместе с ним — это будет ему мешать, в виду ограниченности ликвидности.
И финально, получается ситуация, при которой Одиссей совершает всего два простых действия:
1) Открывает шорт по Grimace на фьючерсах
2) Сливает свой объем grimace по рынку на споте
Тем самым, обрушивая курс токена, выходя в $ на споте и получая огромный ROI по своей шорт позиции на фьючерсах.
Да, в таком плане я не учитываю того, что для открытия шорт позиции по фьючам, ему необходима также противоположная ликвидность.
Чтобы он смог открыть шорт позицию на 100к$, кто-то должен выступить ликвидностью.
Простыми словами, у кого-то должны сработать стопы на закрытие шортов.
(Обратная заявка для шортов — покупка, обратная покупка для лонгов — продажа).
Ещё более просто, если нихуя не поняли:
Чтобы он открыл шорт на 100к долларов, кто-то должен выкупить этот объем.
Как он может этого добиться?
Да по сути, той же манипуляцией Buy to Sell. Предварительно накопив ликвидность.
Это уже вопрос вторичный.
Итог:
Фьючерсы — ещё одна возможность для Оди для того, чтобы сделать крупный кэш-аут.
Будет ли он его совершать?
Вопрос совершенно иной.
Главное тут то, что возможность у него такая есть.
И это уже вопрос доверия. (Про это напишу в конце, при подведении итогов)
Турнир по Батл репу
9 октября Одиссей публикует следующий пост:
Оди решил провести «Первый зависимый Баттл»
На данный момент об участии в нём заявило уже несколько интересных личностей.
Говорит ли данный мув о чем-либо?
И да. И нет.
Если мы рассматривает вариант, что Оди скамер, данный ивент вполне вписывается в его стратегию развития проекта.
Как вы уже могли понять, стратегия его развития строится на вовлечении всё большего кол-ва людей в проект путем различных ивентов.
Это может звучать как шиза, согласен.
Ведь он выбрал вполне здоровую стратегию развития для хорошего проекта.
И казалось бы, все его действия говорят и показывают о том, что он билдит крутой проект, а сам он не скамер.
А я, пытаюсь выдать его честные действия за обман и ищу во всем подвох.
Но вопреки всему, что он делает, факты описанные мной в самом начале статьи никуда не исчезли.
Варианты разивтия событий
Первый вариант.
Одиссей скамер, Grimace — рагпул
При таком раскладе, Одиссей ёбанный гений, который создал скам используя невероятно крутые методы. Никто ранее до него такого не делал.
Как минимум в СНГ. Но подозреваю, что мировой опыт такого вида скама также отсутствует и это будет прецедент.
Оди выбрал стратегией развития скама «Развитие проекта», если так можно сказать.
Большая часть его действий описанных мной в главе «Суть проекта» говорят о том, что он билдит реально крутой проект.
Но факты из «Технички» говорят обратное.
Раскачать скам так, чтобы участники с пеной у рта доказывали всем вокруг, что это проект будущего и бегали по СПб с шариками с логотипом Grimace.
Это нужно быть ебаным гением.
Второй вариант.
Одиссей герой. Grimace — второй Bitcoin.
И опять же, Одиссей будет ебаным гением.
И в этом случае причин на то ещё больше.
Во-первых, тысячи людей (На момент написания статьи, кол-во холдеров Grimace 10 086) заработают крайне много денег.
Если он реально качнёт прайс с текущих до 8к$ (Как он обещает), это будет ~800к рублей профита, с каждых вложенных ~5.5к рублей.
Во-вторых, это будет прецедент, когда проект не являющийся скамомом, постоянно призывающий аудиторию покупать токен, выполнил свои обещания.
В-третьих, огромное кол-во крупнейших и авторитетных СНГ инфлов однозначно заявили о том, что по их мнению Grimace это скам.
В случае, если проект окажется не скамом, а вырастит во что-то большое, такие нфлы запросто могут потерять весь свой авторитет и аудиторию.
И это будет также прецедент.
В-четвертых, Оди сломает текущую парадигму в крипте, при которой проект не может считаться хотя бы минимально вызывающим интерес, если у него нет VC финансирования, сильной команды и мало-мальской дорожной карты.
Важное уточнение тут в том, что достижение цены Grimace 8000$ не будет считаться сломом парадигмы.
Слом может произойти, если данный проект будет признан мировым крипто-комьюнити.
Признание СНГ комьюнити ничего не изменит.
Моё мнение
Моё мнение заключается в том, что я не могу однозначно сказать о том, скам ли это. Или крутой гем.
В статье я более чем обозначил все факторы, основываясь на которых я мог бы принять решение.
Техничка говорит за то, что это лютейший скам.
Суть проекта и действия фаундеров говорят о том, что проект крутой и стоит внимания.
Но что в итоге?
Но что тогда делать?
Моя позиция простая.
В текущей ситуации это максимально неоднозначный проект.
Играть в лотерею или казино желания у меня нет.
Может ли цена на токен сделать ещё х10 или х100 с текущих?Да, такая возможность есть.
Текущая капа проекта всего 55 млн$.
Это 325-335 место по капе среди всех крипто токенов.
Если проект сделает х100, он будет иметь каппу в 5.5млрд$. И это будет 12-ое место по капитализации среди всех крипо монет.
Возможно ли это?В теории, да. Почему нет.
Но нужно понимать, что в монетах с такой капой сидят большие деньги.
Денег только лишь СНГ комьюнити тут не хватит. Чтобы качнуть проект до такой капы необходимо привлечение Европейского, Американского или Азиатского капитала.
Это могут быть как деньги индивидуальных лиц, так и деньги VC.
Конечно, круто мечтать о том, что СНГ комьюнити закроется о Европейских VC по 8к$.
Вот только VC не станут входить в такой проект.
Причины этого описаны мной в «Техничке»
Может ли цена сделать х2 с текущих, а потом уебаться в х0.0001?
Да, может.
Почему нет.
Причины на это есть. И я их озвучил.
Вероятность обоих исходов 50 на 50.
Или скаманется. Или нет.
Но если смотреть на факты, я бы сказал, что шанс скама всё же выше.
Ну и что же тогда делать?
Лично я просто наблюдаю со стороны.
Мне реально интересно что из этого выйдет.
В текущей ситуации я жду исхода по Фьючерсам Grimace на MEXC.
А также того, что выйдет из Первого Зависимого Баттла.
В случае с Баттлом, по большей части он ничего не даст, в виду того, что это будет такой же ивент, как были и ранее. Просто с большей оглаской.
Да, огласка вполне может повлиять на курс Grimace.
Ведь Оди вполне может прикрутить к токену утилити.
Он уже сказал, что дал отмашку на создание сайта под Баттл.
В случае, если Оди сделает на сайте возможность голосовать за участников при помощи токенов Grimace.
Или же, участие в Баттле будет платным и стоить N-Grimace.
Может быть, сделать какие-то премиум профили для фанатов с покупкой за Grimace.
Да всё что угодно. Вариантов масса.
Важен сам факт.
Если к токену будет прикручен утилити — это положительно отразиться на курсе.
Будет ли это означать, что проект больше не скам и нужно входить All In?
Для меня — нет.
Техничку никто не отменял.
Ситуация с Фьючерсами чуть интереснее.
Как по мне, сделать кэщ-аут для Оди с использованием фьючей — довольно крутой вариант.
Наблюдаю за ситуацией и буду слегка удивлен, если действительно произойдет делистинг Grimace с фьючерсов.
Хотя и понимаю, что на это потребуется время.
Ведь MEXC не может без анонса закрыть торговую пару на Фьючерсах.
По причине множества открытых позиций.
Они должны будут выпустить анонс с предупреждением о том, что в определенный момент торговая пара будет делистнута и все позиции по ней принудительно закрыты.
Финально.Я всё же больше доверяю смарт-контракту, нежели просто словам фаундера о том, что он не собирается закрываться о комьюнити.
Безусловно, наличие лишь одного смарт-контракта с заблокированными токенами не делает из проекта гем и не отменяет возможность рагпула.
Есть куча других способов скама.
Получается Женя не шарит и загоняет аудиторию в скам?
Дело тут в другом.
Женя мыслит совершенно иначе, нежели я или кто-либо другой.
Понять логику Жени невозможно.
Он принимает решения на грани ощущений, интуиции и логики.
При чем, именно в таком порядке.
Для Жени проект будет пиздатый, если у него крутое название или логотип.
И нет, Женя не долбаеб который не шарит.
По здравому смыслу и логики это полный бред.
Но какого-то хуя это работает.
Можете называть это магией. Удачей или чем-либо иным.
Я по приколу называю это «Связью с космосом»
Важное уточнениеВышеописанное — это моё видение того, как мыслит Женя.
Как он мыслит на самом деле — я не ебу.
Вот и выходит.
Что моя логика говорит мне, что Grimace — это скам. Хотя и допускаю обратное.
А логика Жени говорит, что проект однозначно невероятный гем и в него нужно входить All In.
Если говорить про факты
С момента как Женя начал покупать Grimace сам и призывать других, он дал х4.
Помимо этого, были какие-то прочие токены, которые также давали х2,х3,х5 (Не ебу точно, я не следил).
Означает ли это, что он прав, а моя теория со скамом — хуйня?
Для меня — нет.
Моя теория допускает то, что проект может сделать с текущих ещё множество иксов.
Но у меня нет желания играть в казино. По крайней мере, для меня это именно казино.
Пластичность мышления
Есть такая штука, как пластичность мышления.
Этот абзац я пишу спустя 8 часов написания статьи в 4 утра и мне уже в падлу искать точное название термина.
Суть пластичности мышления в способности человека выходить за рамки своего опыта, жизненных ценностей и убеждений для оценки ситуации принятия верного решения.
Конкретный пример.
Grimace и Одиссей.
В моем видении всё это скам.
Почему?
Потому что техничка говорит за скам.
Но так ли это на самом деле?
Разве отсутствие локов говорит о том, что проект скам? — Нет.
Такой вывод делаю я сам, основываясь на прошлом опыте и убеждениях.
Я признаю, что у меня практически полностью отсутствует та самая пластичность мышления.
Меня практически невозможно убедить в чем-либо, если я пришел к обратному выводу.
Так что,
как я и писал по ходу статьи, я вполне допускаю, что я могу ошибаться и проект может быть гемом.
Но аргументов «За» для этого мне не достаточно.
Что делать вам?
Принимайте решение самостоятельно.
Это ваш выбор. Ваша ответственность.