В Иркутске суд оправдал либертарианца за призывы в фейсбуке выйти на пикеты
15 ноября 2019 года в Октябрьском районном суде города Иркутска состоялся суд над либертарианцем и сторонником Алексея Навального –– Захаром Сарапуловым.
Административное дело было инициировано подполковником полиции Олегом Бобровым, который уже давно «курирует» местных навальнистов. Захар обвиняется в том, что в социальной сети Фейсбук на своей странице призывал всех сочувствующих прийти на одиночные пикеты, которые, по мнению сотрудников полиции должны были быть согласованы в мэрии.
Подполковник Бобров считает, что данное мероприятие было проведено в «массово-скрытой форме», так как плакаты были разные и, следовательно, по версии правоохранителей, Сарапулов нарушил правила проведения общественных мероприятий (статья Административного Кодекса 20.2. часть 2.коапп
10 августа 2019 года иркутские сторонники Алексея Навального проводили серию одиночных пикетов –– «Допускай!». Пикетирование проводилось в поддержку независимых оппозиционных кандидатов в депутаты городской Думы города Иркутска, которые были недопущены к участию в выборах иркутской избирательной комиссией.
Полиция попыталась задержать активиста еще в сентябре 2019 года, однако Захар в это время ушел на месяц в поход в горы, и задержание опасного преступника было сорвано.
Чтобы схватить неуловимого оппозиционера, полицейские выбрали беспроигрышный вариант –– прийти на лекцию, которую должен был вести Захар в иркутском штабе Навального 14 ноября 2019 года. Здесь то, доблестные стражи порядка и задержали Сарапулова, который толком и не успел прочитать лекцию о необходимости приватизации лесного комплекса.
Впопыхах правоохранители не составили даже протокол о мере пресечения, и поэтому Захар провел ночь в спецприемники фактически не законно, о чем и заявил адвокат Вячеслав Иванец на суде.
В процессе судебного заседания стало ясно, что дело разваливается на глазах. Как оказалось, дело перешивалось правоохранителями, что в принципе недопустимо. И в частности это разные варианты допроса одного и того же лица –– свидетеля. На одном листе судья и защитники обнаружили один вариант допроса, а на другом совершенно другой.
Судья Тереза Сергеева заявила: «В материалах дела были обнаружены листы отксерокопированных показаний свидетеля содержащих два варианта показаний одного и того же лица. По видимому, полиция вшила новый вариант, но забыла убрать старый вариант допроса свидетеля».
Плюс ко всему судья сделала акцент и на том, что активист провел ночь в спецприемники без оформления протокола, то есть незаконно.
В результате Сарапулов вышел из здания суда совершенно оправданный.
А нерадивым полицейским судья адресовала частное представление суда в ГУВД о том, что были допущены нарушения прав, в частности прав на защиту при составлении протокола об административном правонарушении.
Егор Симоненко