Сексуальное образование

Вам может быть неприятно от некоторых примеров, которые я буду здесь приводить, если тема может триггернуть, просто пролистайте пост. Спасибо.

Что ни день, то наталкиваюсь то на российские статьи об этом, то на фотографии европейских учебников, под которыми образовывается лавина комментариев на тему. Даже #Дудь снял видео про ВИЧ, где об этом упомянул. Не могу тоже об этом не написать.

Какие аргументы "за"?

лучше пусть от учителя/психолога, чем от других детей/порно в интернете
специалист сможет грамотно об этом рассказать, другие источники могут быть искажёнными и необъективными
такие уроки снизят нездоровый интерес к теме
проверенная информация и способы её подачи

Пожалуй, на этом всё.

Какие аргументы "против"?

это развращает, ещё начнут там про сексуальные практики рассказывать, а дети потом будут друг с другом повторять
у нас никаких уроков не было, и ничего, выросли и своих детей родили
зачем уроки? сами и так узнают
на этих уроках детям будут рассказывать про 50 полов и что если девочка считает себя мальчиком - это нормально
это будет пропагандой гомосексуальных отношений, знаю я, кто им там преподавать будет, инагенты всякие
об этом должны рассказывать родители, а не учителя или психолог
нужны не уроки сексуального образования, а уроки семейных ценностей, которые будет вести православный человек, "православный гинеколог", например (я это не придумала, взято из реальной дискуссии в инстаграме у sexolog_vasilenko)

Пройдусь-ка я по аргументам "против", заодно и аргументы "за" обосную.

Итак. Мнение, что это развращает.

Народ, не пихайте свои фантазии в одобренную министерством программу образования (в голове эти слова произносятся голосом Долорес Амбридж, но я серьёзно - кто на уровне государства даст добро на то, чтобы несовершеннолетним рассказывали про сексуальные практики, виды оргазмов и методы их получения?). Не будет там такого. Зато может быть девушки перестанут стесняться просить парня надеть презерватив и сдать анализы на ИППП, а парни перестанут думать, что венерические заболевания «видно».

"У нас никаких уроков не было, и ничего".

Может быть "ничего" для вас и вашего ближайшего круга общения (ну вряд ли вы разговаривали об этом с кем-то, кто не стал вашим близким другом). С чем сталкивалась я:

Взрослый мужчина, услышав в детстве от мамы фразу про месячные "в это время из женщины всякая гадость выходит" всю жизнь думал, что "всякая гадость" это венерические болезни. И искренне не понимал, зачем нужны презервативы, если достаточно просто не заниматься сексом во время менструации.
Совершеннолетняя девушка на полном серьёзе предохраняющаяся долькой лимона - это ведь создаёт для сперматозоидов неблагоприятную среду и они умирают (две случайные беременности не в счёт, наверное лимон был недостаточно кислый).
Парень, считающий, что если он не занимается сексом с мужчинами, наркоманками и проститутками, то он априори не может ничем заразиться (заразился ВИЧ).

Мне продолжать?

Отсутствие проверенной информации - лучшая почва для возникновения всевозможных мифов, суеверий, глупостей и предположений, которые на первый взгляд кажутся логичными, но никак к реальности не относятся. При этом у человека нет необходимости проверять их достоверность. Отсутствие информации заставляет её искать, найденная вот такая может этот поиск и остановить. Вы правда хотите, чтобы в головах людей были подобные домыслы вместо знаний?

"Зачем уроки, и так сами узнают".

Народ, камон. Неужели вам настолько всё равно, что именно дети "сами узнают"? А если первым, что они узнают о сексуальной жизни станет показанное одноклассником на телефоне групповое порно?

Почему мы массу времени уделяем математике и прописям, не говорим "ой, да сам научится считать, обсчитают пару раз в магазине вот и научится" - никто же так не говорит, нет? И при этом такую важную часть жизни отдаём на откуп случайно найденной информации, закрывая глаза на её качество. Удивляет, что некоторые полагают, будто такие уроки могут нанести психологическую травму, и не думают о том, что психологическую травму может нанести случайно увиденный ролик 18+.

На уроках будут рассказывать про 50 полов и сделают из моего ребёнка "оно".

Так, я выдыхаю. Соглашусь, что мне как и вам, наверное, было бы проще и понятнее жить, если бы в мире существовало только чёрное и белое, только мальчики и только девочки, только «умные и великие» белые люди и «отсталые и глупые» остальные. Но. Мир более многообразен. Мне самой было дико, когда я обо всём этом узнала впервые. Потому что я, как и многие росла в обществе, где были только мужчины и только женщины, никаких гендеров. Сейчас ко мне на консультации приходят в том числе и трансгендерные люди, которые буквально живут "не в своём теле", ещё есть те, которые не хотят играть ту роль, которая предписана им полом, есть ненавидящие всё мужское в себе из-за насилия в семье.

Трансгендерность для меня давно перестала быть "модным веянием". Это тяжёлая каждодневная работа над собой. Над своим мировоззрением, постоянная рефлексия, постоянное выстраивание своей личности, поиск ответов на вопросы "а это про меня?" "я такой?". Это не значит мальчику надеть юбку, приклеить волосы и выйти на сцену. Это значит принять в себе то, что жесты женственные, что от обращения "он" передёргивает, что от насмешек "это мужик или баба" хочется залезть в петлю, а тебе через несколько дней идти на психиатрическую комиссию. Это когда хочется быть полноценной женщиной, но ужасно страшно подвергать операциям своё тело, это преодоление ненависти к своему низкому голосу, это потеря многих близких людей, которые не принимают новый пол и открещиваются, как от чумной. Где здесь мода?

И как минимум, это заслуживает того, чтобы у людей была объективная информация об этом. Не из разряда заголовков "Джоли заставила свою дочь стать трансгендером". Никто не говорит, что всем обязательно должны нравиться трансгендерные люди. Никому не могут нравиться и все цисгендерные (те, чей пол соответствует записанному при рождении). Но. Те, кто отличаются от условного большинства, заслуживают быть видимыми и заслуживают уважения к своей личности, независимо от пола. И этому хорошо бы учить, как и уважению к старшим.

«Такие уроки - пропаганда гомосексуальности»

Недавно в споре с одной моей знакомой, пропаганду гомосексуальности она сравнила с пропагандой религии. Что вот, мол, они заманивают в свои сети доверчивых людей и делают из них фанатиков. А это же дети, неокрепшая психика.

Не скрою. В первые несколько секунд после такого сравнения, мозг сделал кульбит. Где вера, а где гомосексуальность? Я прям почувствовала как нейроны из разных концов мозга потянулись друг к другу чтобы помочь мне уловить аналогию. Но не вышло.

Любая религия привлекает тем, что содержит ответы на вопросы про смерть, про смысл жизни, про ценности и ответ на вопрос "как правильно". И это ни хорошо, ни плохо. Человек может найти ответы в православии и счастливо прожить жизнь, может принять ислам и так же счастливо прожить жизнь, может уехать в тибетский монастырь и там тоже счастливо прожить жизнь (или нет).

Гомосексуальность, это не про поиск ответов "как правильно" или "как надо жить жизнь". Сексуальная ориентация - это направленность влечения. Либо на другой пол, либо на свой пол, либо на оба (а есть ещё пансексуальность, которая включает в себя возможность влечения и к тем, кто не относит к себя ни к мужчинам, ни к женщинам). И ответьте мне на вопрос: каким образом, с помощью пропаганды можно заставить лично вас испытывать влечение или любовь к тому полу, к которому обычно вы их не испытываете? Хоть ты на каждом углу рассказывай, как это круто, хоть миллион картинок нарисуй. Скажу грубо: не встанет. И бабочки не запорхают внутри. Как любила мальчиков, так и будешь. Как любил девочек, так и будешь. Но будешь знать, что есть те, у кого по-другому. И они не страшные развратные монстры, а такие же люди, которые чувствуют и любят. А эти люди может быть перестанут опасаться нападок и станут чуточку свободнее и счастливее.

"Об этом должны рассказать родители".

Мысль прекрасная. Я искренне радуюсь каждый раз, когда узнаю о том, что у девочек с мамами и у сыновей с отцами доверительные отношения. И хорошо, если осведомлённый и опытный родитель поговорит со своим ребёнком и расскажет ему о правильной модели поведения, о возможных опасностях и о том, как их избежать. НО. Что, если родитель предохраняется долькой лимона или считает, что месячные это венерические болезни? Чему он может научить ребёнка? Он может только передать суеверия дальше. А если родитель становится пунцовым, только услышав слово "секс"? Если не может говорить об этом без заикания и дрожи в голосе? Будет ребёнок воспринимать такую информацию? Скорее всего он тоже будет сидеть рядом пунцового цвета и думать когда же это всё закончится. Хорошо, если о сексе и всём, что с ним связано могут рассказать самые близкие. Но если нет? Сам узнает как-нибудь?

Ну и последнее: нужно не про секс, а про семейные ценности и православие.

КОНЕЧНО лучше всего, если секс происходит в серьёзных отношениях и у любящих друг друга людей. КОНЕЧНО это замечательно, если мужчина уважает женщину, оберегает её и чутко относится к её потребностям, а женщина уважает мужчину и готова с ним жить всю жизнь.

Но. Вы много знаете семей, в которых каждый друг у друга "первый и единственный и на всю жизнь"? Я знаю одну. И то, это не точно, так как свечку я не держала.

Я всеми руками за долгосрочные и уважительные отношения, которые будут тихой гаванью и ресурсом. Но я против культа девственности, я против того, чтобы сохранять отношения любой ценой, я против того чтобы бояться развода ибо это грех (как и жениться на разведённых).

Мы можем сказать мальчикам, что секс должен быть только в семье, что их жена не должна до этого знать ни одного мужчины, что он берёт за неё ответственность на всю жизнь и прочее прочее. А мальчик посмотрит на папу-"праздника", который приходит в гости в выходные пару раз в месяц и на старшего брата, который закрывается в комнате с разными девочками и чувствует себя прекрасно, и вполне резонно спросит "Што?".

Мы можем сказать девочке, что она должна беречь себя для своего будущего мужа, что он будет защищать её, любить и уважать, а разводиться это грех. А потом девочку однажды могут изнасиловать, а в полиции скажут "юбка недостаточно длинная", муж скажет "ты теперь нечистая, я не могу с тобой быть" и девочка выйдет в окно.

Мы можем говорить, о том, что секс должен быть после брака и вопроса о подростковых беременностях не должно быть в нашей стране. И эпидемии ВИЧ не будет, если много говорить о целомудрии и традиционных ценностях.

Между тем, в странах, где есть половое просвещение в школах, за последний год есть новых случаев заражения ВИЧ 70 тысяч на 1 миллиард, а в России с духовными скрепами и страхом перед словом «презерватив» - 113 тысяч на 146 миллионов.

Другими словами, в странах где люди информированы, заражается ВИЧ 1 человек на 14 285 человек, а в России 1 человек из 1 292.

Мы живём в неидеальном мире, но почему-то собираемся готовить своих детей к жизни в мире идеальном, которого нет. Может, стоит им помочь жить эту жизнь? А не надеятся, что "сами как-нибудь"?

#сикилинда_про_детей
#сикилинда_про_секс
#сикилинда_про_законы