Первая задача Рубена Аморима: Внести разнообразие в атаки «Манчестер Юнайтед

На протяжении последних 15 месяцев зависимость «Манчестер Юнайтед» от слишком прямолинейного атакующего подхода справедливо подвергалась критике.

С начала прошлого сезона их тактика «гундосить» - вне зависимости от ситуации - заставляла их защищать огромные пространства на переходных фазах, когда атака срывалась.

Необходимый баланс между тем, чтобы атаковать соперника как можно быстрее, когда «Юнайтед» владеет мячом, и тем, когда нужно контролировать игру, редко наблюдался при Эрике тен Хаге.

Поспешность атак «Юнайтед» при уверенном владении мячом, независимо от состояния игры или количества оставшегося времени в матче, часто приводила к недостаточно продуманным действиям.

Защитники и полузащитники «Юнайтед» постоянно находились в напряжении, не имея достаточно времени, чтобы занять более выгодные позиции для контрпрессинга в случае потери владения мячом.

Баскетбольный характер атак «Юнайтед» в этот период повлиял на расстановку игроков, что привело к плохой структуре отдыха и обороны, а значит, когда команда Тен Хага отдавала мяч, она была гораздо более доступна при переходе в оборону.

Играть в прямолинейный футбол - это не преступление, и вертикальный подход к владению мячом и переходу в атаку подходит нападающим «Юнайтед» и Бруно Фернандешу. Однако, чрезмерно играя прямолинейно в этих фазах без скоординированного движения и эффективных мер безопасности при потере мяча, команда выглядела уязвимой.

Учитывая, что Андре Онана - один из лучших голкиперов лиги по игре с мячом, в атаке не хватало его умения точно находить игроков с помощью точных передач.

Во времена Тен Хага у «Юнайтед» был особый прием, когда Онана пытался найти забегания Диогу Далота за спину защитнику, независимо от того, начинал ли португальский защитник с узкой позиции в поле или с более широкой.

Однако это не всегда использовалось для того, чтобы вывести Маркуса Рэшфорда, Алехандро Гарначо или Расмуса Хойлунда в изолированные ситуации, где их способность к дриблингу и темп дают им преимущество.

В прошлом месяце «Юнайтед» пытался напрямую найти опускающегося Хойлунда в победе 2:1 над «Брентфордом» и дополнил это переключениями игры на изолированного Гарначо, что оказалось эффективным при взломе обороны соперника. Эта атакующая идея была скорее аномалией, чем типичной для «Юнайтед» при Тен Хаге.

Кроме того, неспособность «Юнайтед» выигрывать вторые мячи с помощью длинных передач Онаны ограничивала их возможности при прессинге. Эстетика, когда вратарь играет напрямую, а команда продвигается вверх по полю, выигрывая воздушные дуэли или вторые мячи, не слишком привлекательна, но наличие структуры, позволяющей выигрывать мяч в верхней части поля, все же является инструментом, который можно использовать.

С приходом Онаны его технические навыки владения мячом сделали построения «Юнайтед» чуть менее восприимчивыми к прессингу, но в его умении точно находить игроков длинными передачами есть нераскрытый потенциал.

Другой формой прямолинейности «Юнайтед» является их контратакующий стиль, который был их лучшим инструментом в атаке на протяжении последних нескольких сезонов. Профиль нападающих «Юнайтед» означает, что они смертоносны в этой фазе игры, но есть возможности для улучшения в плане принятия решений и исполнения, чтобы сделать команду более цельной и лишить ее возможности переходить в противоположную сторону.

Состав «Юнайтед», особенно профиль нападающих, означает, что прямолинейность атак - при владении мячом или при переходах - должна стать частью их игры. У нового главного тренера «Юнайтед» Рубена Аморима будут свои принципы и идеи, но стратегии в футболе разрабатываются с учетом профиля имеющихся игроков.

В лиссабонском «Спортинге» Аморим показал, что его команда может замедлять игру или ускорять ее в зависимости от ситуации. В то время как «Спортинг» традиционно строил атаки с помощью замысловатых передач, с приходом Виктора Гьокереша в 2023 году они стали разнообразить игру прямыми передачами в каналы. Кроме того, прямолинейность «Спортинга» на переходах демонстрирует гибкость Аморима.

Баланс между чрезмерной прямолинейностью и умением контролировать игру - это то, о чем Тен Хаг регулярно говорил в прошлом сезоне, но то, что происходило на поле, никак не отражало этих амбиций. Одна из задач Аморима - найти этот баланс, чтобы он мог играть с сильными сторонами нападающих «Юнайтед», одновременно внедряя свои собственные идеи и принципы игры.

Несмотря на угрозу, которую «Юнайтед» несет в атакующих переходах, более четкая координация и лучший тайминг в этой фазе игры - вместо того, чтобы выкладываться на полную катушку в каждом переходном моменте - могли бы обеспечить лучшие варианты при атаке на пространство, а также предотвратить уязвимость команды при обратном переходе.

При стабильном владении мячом «Юнайтед» нужно лучше двигаться за пределами поля, чтобы дополнить прямой подход. Бросается в глаза, что, несмотря на попытки применить вертикальный подход, форварды «Юнайтед» не оказываются в пространстве, где их способности один на один могут быть на высоте.

Сильные стороны «Юнайтед» при прямом подходе проявляются только в транзитных фазах, когда команда отвоевывает мяч, но есть возможность использовать эти преимущества и при уверенном владении мячом. Точные длинные передачи Онаны, дриблинг Гарначо, темп Хойлунда и умение Фернандеша атаковать пространство - это инструменты, которые Аморим может использовать в атаках без перехода.

Прямой характер атак «Юнайтед» подвергался критике, потому что это явно было фактором ухудшения игры команды. При Амориме «Юнайтед» необходимо усовершенствовать этот подход и сделать его положительной частью своего стиля, а не единственным, что они могут сделать.