Что такое сознание

Залип на несколько часов на гиктаймс в темах про копирование сознания.
https://geektimes.ru/post/241448/
https://geektimes.ru/post/268440/
https://geektimes.ru/post/151376/

Прочитал все комменты. Уровень дискуссии приятно удивляет, такие люди в реальной жизни почему-то не встречаются. Мысли и предположения о том, что такое сознание и где оно находится, выдвигают самые разные, я много нового нашел, почти со всем согласен. Но вот что интересно - они все вращаются вокруг постулата, что сознание - это некая функция, некая самостоятельная единица, пусть и заключенная в мозге и неразрывно с ним связанная. Никто ни разу даже не предположил, что сознание - это результат. Вот буквально: сознание - это результат. Это то, что случилось в результате появления нашего мозга. Грубо говоря, по-другому и не могло быть, сознание неизбежно в такой сложной системе, как неизбежно, например, повышение оборотов двигателя при открытии дроссельной заслонки - это физика, только более сложная и трудная для понимания.
Вот вы собрали компьютер из комплектующих, там есть процессор, видеокарта, оперативка и прочее, что в свою очередь состоит из микросхем, чипов, которые состоят из транзисторов, которые состоят из отдельных атомов. Собрали и приложили разность потенциалов к блоку питания. Что произойдёт? Он начнёт загружаться. Потому что он так сконструирован, у него нет другого "выбора", кроме как работать.
Может быть это также контринтуитивно, как и то, что в природе нет целеполагания? Люди любят ставить вопрос со своей точки зрения: зачем природа создала глаз, зачем появились крылья у птиц. Нам это привычно. Нам сложно осознать, что в природе никто не ставит цели и не делает что-то зачем-то. Оно просто получилось таким в результате отбора. Оно просто работает и всё.
Сознание - это тот же глаз или крылья. Это функция мозга, да, но только лишь в том смысле, в каком функция почки - поддерживать параметры крови, протекающей через неё. Здесь смысла не больше, чем в переключении электромагнитного реле. И функция эта появилась у сознания, у почки, у реле просто потому, что оно такое и так устроено, а не как-то по-другому. Просто физика и химия.
И ещё один неинтуитивный момент, который мне удалось поймать за хвост: сознание недискретно. Оно не появляется в системе в какой-то момент при достижении определённых условий в ходе эволюции системы. Оно появляется постепенно в ходе эволюции, суть усложнения. Пример, чтобы стало понятно: задаём сами себе последовательно вопросы - у кошки есть сознание? А у мышки? А у рыбы? А у комара? А у амёбы? Где-то в середине такого списка, будь он подробней, начнутся сомнения и первые признаки понимания того, что сознание усложняется вместе с организмом, вместе (это важно) с его системами восприятия. В философских дискуссиях этот аспект тоже всегда выпадает.
Я сейчас, наверное, выгляжу как фрик от науки, который осознал что-то, чего другие не могут) Типа, вот как оно всё просто. Мы же все склонны упрощать непонятное нам. Но вместе с тем мы склонны и усложнять, там где это ни к чему.
Короче, сознание - это результат структуры мозга; состояние системы, естественно появляющееся само собой если эта система достаточно сложна и обладает восприятием. Такова моя официальная позиция)