Кино, Кинопоиск и оценки
Я же типа киноман, с детства ещё. Тогда, в доинтернетные времена, приходилось выискивать фильмы в телепрограмме и надеяться, что очередной окажется хотя бы смотрибельным. Оценить это нужно было из пары строчек описания.
В 2005 году появилась локальная сеть с ftp-сервером на целый терабайт. Я тупо скачивал с него всё, что там было и смотрел всё подряд. Мне очень не хватало контента, информации, готов был потреблять что угодно.
Потом сетка развилась, расширилась, появилась p2p и местный сетёвский сайтец, куда какой-то добрый человек выкладывал свежие фильмы и магнет-ссылки на них. Просмотр кино встал у меня на поток.
В 2010-м я пришел на Кинопоиск и в первый же день проставил около трёхсот оценок. Следующие пять лет я постоянно вспоминал что-то и добавлял очередную отметку. На сегодня пожалуй абсолютно все фильмы, которые я когда-либо смотрел, мной точно оценены. И статистика получается такая:
Оценки в цифрах:
• всего записей 2594
фильмы 2496
сериалы 88
короткометражки 10
• средняя оценка 6.229
• первая запись 28 июня 2010
• последняя запись 23 августа 2018
• в среднем в месяц 26
• время 305 д 20 ч 21 мин
Две с половиной тысячи фильмов – это около 0,1% от вообще всех снятых человечеством за свою историю.
Смотрю всё, что выходит, кроме откровенного шлака, это 6-8 штук в неделю в среднем. Это количество скачиваний и оценок, прям вот реально смотрю меньше, отсекается в процессе где-то половина. С таким объёмом я выработал мощнейшие скрипты в голове, которые позволяют предварительно оценить фильм по описанию, трейлеру, чужим оценкам и прочим факторам с точностью процентов этак девяносто. То есть в 9 случаях из 10 я угадаю заранее, какую оценку поставлю этому фильму.
Система оценок уже тоже настроена максимально точно:
10 – стараюсь вообще не использовать, большая ответственность, выше уже не поставить же. Десяток у меня всего 70 штук. Из двух с половиной тысяч. Для понимания уровня, это такие легенды как "Назад в будущее", "Терминатор", "Волк с Уолл-стрит", "Марсианин" и, конечно, "Интерстеллар" - вершина киноискусства, если бы пришлось выбирать.
9 – что-то почти идеальное, но ещё не легендарное. Большая редкость; если за год будет хотя бы два таких фильма - это хороший год. Девяток сейчас 140 штук.
8 – что-то шикарное, смотрится на одном дыхании, запомнится надолго и, возможно, будет пересмотрено когда-нибудь. Восьмёрок у меня примерно 10%.
7 – просто хороший, ровный, крепкий фильмец. Его нигде не хочется промотать, просто смотришь и получаешь положенное киноудовольствие.
6 – тут всё сложно. По шестёрке проходит нижняя граница "смотреть-не смотреть", где-то 50/50, и обычно пока не посмотришь полностью, не поймёшь, стоило тратить время или нет.
5 – пятёрку можно было даже не качать, смотрится всегда на промотке, тезисно.
Далее следуют сорта говна, в которых я не очень разбираюсь:
4 – это как пятёрка, но ещё и вызывает какое-то иррациональное органическое отвращение своей фактурой. Хочется скорее выключить, удалить и забыть.
3 – хз, говно какое-то.
2 – двойку обычно ставлю российскому говнокинопрому, потому что единицы в таких случаях Кинопоиск не учитывает. Ходили такие слухи на Хабре.
1 – это какой-то ёбаный пиздец. Самая редкая оценка, 17 штук.
Эти цифры уже давно для меня не столько оценки, сколько категории фильмов. Оцениваю чисто эмоционально – насколько интересно было смотреть, никаких балл за то, балл за это. Хотя есть исключение: кино про космос получает от меня на балл больше, а где происходит посадка на поверхность других планет - ещё один. Это личное)
Советскую классику не оцениваю вообще, это всё же слишком другое.
Ссылка на мою страницу на Кинопоиске: https://www.kinopoisk.ru/user/799598/votes/