«Ливерпуль» отпустил Алонсо в «Челси» без борьбы: болельщики в шоке, руководство непоколебимо

Хаби Алонсо официально возглавит «Челси» 1 июля, и среди болельщиков «Ливерпуля» по этому поводу чувствуются все негативные эмоции мира: непонимание, почему руководство так спокойно отпускает лучшего доступного кандидата в стан прямого соперника, злость на бездействие FSG, у некоторых — даже обида на самого Алонсо, который не дождался и конца сезона, прежде чем подписаться с лондонцами.

Результаты опроса, который мы провели в нашем Telegram-канале, красноречиво иллюстрируют это:

На первый взгляд это действительно необъяснимое решение. Алонсо — легенда «Энфилда» в качестве игрока и современный тренер, которому совсем недавно покорился немецкий внутренний «дубль» без единого поражения с «Байером». Для фанатов он соответствовал всем критериям: статус, связь с клубом и в том числе стилистическое попадание в тот футбол, который хочет видеть большинство — доминирующий, атакующий и построенный вокруг персоны Флориана Вирца.

Но если вы решили рассматривать спортивные решения, которые принимает FSG, только через призму чувств болельщиков, вы уже проиграли. За свои 16 лет у руля клуба американцы дали понять, что они холодные прагматы, практически никогда не принимающие эмоциональных решений под давлением извне.

Исключения (в спортивном смысле, потому что, например, с ценами на билеты болельщики их регулярно «прогибают») за все эти годы можно посчитать по пальцам. Одно из них — новый дорогой двухлетний контракт Салаху после невероятного сезона год назад, несмотря на его возраст — вышло в итоге таким боком, что, пожалуй, послужит для них только подтверждением того что прислушиваться к эмоциям и романтике в их бизнесе — гиблое дело.

Если FSG решили не менять Слота на Алонсо, это значит только одно — по их мнению, он не был подходящим человеком для этой работы. Попробуем разобраться, почему.

Алонсо не был таким очевидным выбором, каким его себе вообразили мы

За последние два года вокруг Алонсо сложилась устойчивая история: якобы он всегда был главным кандидатом «Ливерпуля» на замену Юргену Клоппу, а кандидатура Арне Слота появилась только из-за того, что Алонсо решил остаться в Леверкузене.

Так это или нет, мы не узнаем, скорее всего, никогда, но с точностью можно сказать, что хотя бы частично на становление этого мифа повлиял сам Юрген Клопп, когда в ответе на один из вопросов по поводу своего наследника по имени упомянул Алонсо: «Хаби проделывает невероятную работу в Леверкузене, и мое мнение о нем никак не связано с последними слухами. Футбол, в который играет его команда, его тактические решения, его трансферы – до сих пор все просто исключительно. Я много времени провел в Бундеслиге и могу судить: то, что они делают, очень впечатляет. Совершенно очевидно, что он прекрасный тренер».

А вот если верить близким к клубу источникам, главным кандидатом Алонсо не был никогда. У Эдвардса и в особенности у Хьюза, который вел поиск нового тренера в 2024 году, изначально были опасения по поводу его готовности уехать из Германии после лишь одного полного сезона, и в итоге они подтвердились. Действительно странно было бы делать Хаби целью номер один, не будучи уверенным в его доступности.

Соответственно, и Слот не был вариантом, который клубу навязали обстоятельства. На него «Ливерпулю» указали внутренние метрики, он был единственным кандидатом, с которым Хьюз общался лично — и с этой точки зрения понятно, почему люди, которые его выбрали в такой ответственный момент, держатся за него до последнего.

Но об этом подробнее поговорим чуть позже, а пока что еще один момент — профиль тренера/менеджера.

Когда Слот пришел в «Ливерпуль», его представляли как тренера, который будет работать внутри системы, выстроенной Майклом Эдвардсом, Ричардом Хьюзом и всей рекрутингово-операционной вертикалью. Во главу угла поставлены данные, а мнение тренера хоть и учитывается, но не является решающим, как это было при Клоппе — или как этого хочет Алонсо, как мы узнали из его назначения в «Челси».

Хаби — проверенный тренер-победитель, но вместе с этим несет с собой требования более широкого контроля. Хаби хочет большего влияния на трансферы и рекрутинг, чем есть сейчас у Слота, большего веса для своего слова, больше автономии в работе со спортивным директором.

Это его полное право — он на своей шкуре убедился в том, что работа в системе, где тренеры это разменная монета, а вся власть принадлежит другим людям, ему не подходит. Но не приходится тогда и удивляться тому, что FSG, поставившие два года назад на модель, в которой делами клуба заправляет в первую очередь не тренер, не бросились сломя голову убеждать Хаби в переходе в «Ливерпуль».

FSG, как бы это ни удивляло, все еще верят в Слота

«Ливерпуль» Слота в этом сезоне прошелся катком по практически всем клубным антирекордам, которые только можно представить. Еще никогда в эпоху 38-матчевых сезонов АПЛ «Ливерпуль» не пропускал столько голов; 20 проигранных матчей во всех турнирах и 12 в АПЛ — столько не было со времен Роджерса; ни одной победы и лишь одна ничья в выездных против команд из топ-9 лиги — это просто катастрофа.

Но, как бы контринтуитивно это ни звучало, в клубе, похоже, считают, что базовые процессы, на которых строятся будущие успехи, могут оставаться нормальными и правильными даже тогда, когда по результатам сезон катится в тартарары.

Мы, болельщики, можем — и должны, это наша вотчина — быть возмущены таким сезоном, но факт в том, что руководство смотрит на ситуацию иначе, и это придется принять, если мы хотим сохранить холодный рассудок во всем этом хаосе.

FSG не хотят отступать от своих принципов и принимать «реактивные» решения, продиктованные эмоциями и относительно короткой дистанцией одного сезона; вероятно, в том числе они опасаются, что такое решение может разрушить или по меньшей мере отбросить назад структуры, которые строились годами, и вернуть нас в точку максимальной неопределенности 2024 года. Эти опасения понятны, особенно если учесть, что Хьюз и Эдвардс наверняка покинут клуб через год.

Если бы FSG решили менять Слота, они бы наверняка смотрели в сторону тренеров, которые готовы были бы работать в рамках существующей вертикали, а не требовали ее перестроения, как это было бы при Алонсо.

Правильно это или нет — судить сейчас невозможно. Нельзя забывать, что главные успехи «Ливерпуля» при FSG пришли как раз при тренере, который имел куда более обширные полномочия, чем Слот сейчас. С другой стороны, выдвигая такие суждения в пользу назначения Алонсо, мы по сути ставим знак равенства между Хаби и Клоппом, что кажется как минимум преждевременным.

«Челси» решился как раз на то, на что «Ливерпуль» пока не готов — если обещания будут сдержаны, Хаби станет там больше, чем просто тренером, получит обширные полномочия в вопросах селекции и в целом должен быть как раз фигурой типа Клоппа в «Ливерпуле» для этого проекта. Посмотрим, стоило ли «Ливерпулю» тоже дать ему вожжи в руки.

2024 год висит тенью над историей Алонсо и «Ливерпуля»

Вообще, невозможно обсуждать эту тему, игнорируя слона в комнате: «Ливерпуль» и Алонсо уже общались по поводу возможного переезда баска в Англию. Хаби всерьез рассматривать эту идею отказался. Открыто он декларировал, что хочет потренировать «Байер» в ЛЧ и попробовать защитить титул (и наверняка не врал); но уже тогда ходили инсайды, что Алонсо ждет «Реал», в котором постепенно близилась к концу эпоха Анчелотти. Так и вышло.

С одной стороны, держать какие бы то ни было обиды, когда речь идет о спорте высочайших достижений, о таких деньгах, о будущем одного из главных футбольных клубов мира — очевидная глупость. С другой стороны, людям свойственно не забывать отказы, а Эдвардс, Хьюз и прочие — всего лишь люди, хоть и на высоких и важных должностях.

Когда в момент важнейшего решения один из кандидатов, который по комбинации факторов выглядит вполне подходящим, фактически говорит: «Давайте не сейчас, а вообще, может, и никогда, если у меня все получится в Мадриде», сложно спустя два года смотреть на него как на идеальный выбор.

Болельщикам легко сказать, что Алонсо может вернуться когда угодно и быть принят с распростертыми объятиями; руководителям же вполне логично задаваться вопросом, был ли бы он действительно предан проекту в долгосрочной перспективе, если однажды уже отвернулся от этого проекта в момент, когда была возможность принять огромный, амбициозный вызов и стать наследником Юргена Клоппа.

Все это никак не отменяет уровня и качества Алонсо как тренера, но дополнительно иллюстрирует, почему с его потенциальным приходом сейчас все было не так просто, как кажется нам со стороны.

Что все это значит для Слота, Алонсо и болельщиков «Ливерпуля»

Когда Мо Салах на днях публично заговорил о возвращении «хэви-метал футбола», ставшего визитной карточкой Клоппа, он фактически озвучил общее недовольство фанатов футболом Слота. Многие из этих людей хотели увидеть на «Энфилде» именно Алонсо — хотя стоит признать, что философия самого Хаби тоже довольно далека от «хэви-метала».

Теперь эти болельщики вполне могут обвинить руководство клуба в предательстве их мечты о возвращении любимца, который еще и так подходит по многим факторам и даже по таймингу — ведь действительно все сложнее представить, как Слот выводит команду из затянувшегося кризиса. Очередное доказательство, что руководство потеряло связь с эмоциями фанатов, как и в ситуации с недавним повышением цен на билеты, получается?

Возможно, но одновременно справедливо признать и то, что этот разрыв существует в обе стороны. Болельщики имеют полное право злиться, разочаровываться и высказываться. Руководство клуба, в свою очередь, имеет право принимать решения, опираясь на долгосрочное планирование, данные и то, что им известно о внутренней динамике команды, а не на свист с трибун.

Если «Ливерпуль» все же умудрится не попасть в ЛЧ, вера руководства в Слота может закончиться вне зависимости от всех оправданий. На кону слишком большие деньги и слишком высокие ожидания. И если этот маловероятный сценарий осуществится, Алонсо уже будет недоступен, а «Ливерпуль» рискует сам загнать себя в угол, где придется соглашаться на менее сильного кандидата только потому, что клуб не захотел действовать так же быстро, как «Челси».

Для Алонсо переход в «Челси» — одновременно подтверждение его статуса и проверка того, способен ли он перенести успех «Байера» в гораздо более жестокую среду Премьер-лиги. За ним наверняка будут внимательно следить болельщики «Ливерпуля», многие из которых будут видеть в нем вечное «а что, если бы» — сценарий, который мог стать реальностью, если бы руководство клуба разделило убежденность фанатов. И представить его работающим в «Ливерпуле» в обозримом будущем теперь тоже довольно сложно.

Для FSG решение отпустить Алонсо в «Челси» без серьезной борьбы означает очередную волну жесткой критики со стороны болельщиков, даже если внутри их собственной системы координат оно выглядит логичным. Свист на «Энфилде» в последнем туре сезона никого не удивит — и на этот раз освистывать будут уже не только Слота.

А правда, которую нам всем нужно принять, заключается в том, что мечта об Алонсо закончилась. Не потому что он недостаточно хорош, а потому что руководство клуба не увидело в нем правильного человека для этого проекта. Если бы увидело — скорее всего, они бы действовали иначе, и именно он вел бы «Ливерпуль» в новую эпоху. Посмотрим, к чему все это нас приведет.

Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на YouTube и всех музыкальных площадках.