Ответы на неудобные вопросы
Случайно сложилась беседа с моим постоянным собеседником-блоггером Константином Шабалиным. Содержание разговора, он, как талантливый журналист оформил в статью.
news.gorodkirov.ru/article_viewwww.new-pressa.ru/content/view/5421/41/
Что получилось, думаю уже читали.
Я не ожидал, что будет столько отзывов...
Поэтому несколько ремарок.
1. Я не занимаюсь "разработками членов Правительства" (nabludatel.ru/index.php). Разработками могут заниматься только лица, допущенные к осуществлению ОРД (оперативно-розыскной деятельности). В области - это сотрудники: УФСБ, УВД, ФСКН, Таможни. Я заместитель Предеседателя Правительства. И в сфере борьбы с преступностью имею полномочий не более чем любой гражданин. Я могу написать обыкновенное обращение, имеющее не больший вес, чем заявление пенсионерки. Другой вопрос, что я обязан писать их до тех пор, пока не добьюсь решения задачи. По отдельным вопросам я направлял письма до 10 раз...
2. Депутат С.Лузянинblog_luzyanin . Мне странно видеть почти во всех последних его публичных заявлениях постоянные обращения в мой адрес. То ему не нравится, что я в красных трусах в проруби купаюсь, да имидж области дискредитирую на центральном ТВ, то я не так обоснованно написал обращение по поводу постановки транспорта на учет и уплаты налогов(blog-luzyanin.livejournal.com/4597.html), то защищает Чанквитадзе, обвиняя меня в притеснениях этого великого защитника жителей д. Черная Речка... Я рад, что я так интересен этому депутату и вызываю у него столько эмоций. Жаль только, что слишком уж синхронна эта реакция с моими действиями по изучению деятельности МУП "Центральный рынок", закрытию ночных клубов ... Интересно почему??? Как думаете?
Видимо его лозунг про собак (см. его блог) распространяется и на меня.
Кстати, "легавые", как жаргонное имя полицейских образовалось из-за эмблем на их дореволюционной форме (там были собаки).
3. Меня затронула фраза: ...не боюсь ли я тюрьмы и сумы?...(подписался Антон Долгих).
Не боюсь. Однако выскажу свои мысли об этом.
Я как никто знаю, что сегодня можно, например, выехать в деревню Забулдыгино и подать заявление на неустановленное лице, мол, приехал, влез в квартиру, украл все занавески, да потом, к Бабе Агафье приставал с изощрениями... Вот, мол, и фотографию ей свою с подписью оставил...А домой положить мне те самые занавески (ключи от моего служебного жилья есть у 5 разных человек), да бельище ее ароматное положить под подушку. Группа выедет, с понятыми все найдет, опишет. Дело возбудит. В газетах напишут, жуть оказывается какой извращенец, да воришка мелкий, бабку обманул, сердце ей разрушил..
Потом прекратят конечно. Только осадок у народа останется. Доказывай потом...
Поэтому вопрос личной безопасности - вопрос самый сложный для таких как я. Но я так всю жизнь жил, живу и буду жить (к сожалению).
Заместитель у меня был. Валерий Иванович. Бывший начальник уголовного розыска Ташкента. Представили его к должности начальника крупного подразделения. Бандиты написали кляузу (а он до работы со мной возглавлял УБОП ЦАО Москвы). Якобы контролирует он наркопоток из Узбекистана. Пол года шла проверка. Его все не назначали. Потом вакансию вынуждены были закрыть. На следующий день пришла информация - не подтвердилось! А потом жулики ему позвонили, посмеялись в трубку, пожелали удачи на пенсии...
Так что я всегда готов, что в сумке в аэропорту чего найдется...например выстрел от ПЗРК, как у моего приятеля... Извинилсь потом. Но...! Насмотрелся я на такое, что по фантазийности может потянуть на бред сумасшедшего. Однако - работает!
4. Вернусь я или нет?! Да какая разница по большому счету? Нет в этом никакой интриги. Это всего лишь работа. У меня, в отличии от многих, нет никаких личных целей в Кирове. Я наемный работник. Приказали: решаю поставленные задачи. Скажут хватит: буду решать задачи в другом месте. А ещё, есть личная жизнь. Думаю для общества продуктивнее следить не за личностями, а за их социальными функциями. Это главная ошибка в нашей стране (об этом ближайший пост). Оценивать следует то, насколько выполняются поставленные задачи. Только не гипотетически, а фактически. Нужно взять функциональные обязанности и что по ним сделано. Если все соответствует, значит, хороший работник. А как он одет, сколько весит, что думает, с кем спит... Какое это имеет значение?
В этой связи, нужно ставить вопрос не "не уйдет ли КАРНАУХОВ" , а "не исчезнет ли функция БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ" и "ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА". Тогда это будет цивилизованный подход!
5. Дело Ильи Фарафонова.Вспоминаю, как допрашивал двух малолеток. Их во дворе постоянно бил "старший" товарищ. Они выманили его на пикник. Там связали. Поставили на колени. Подрезали ему горло. Пока он захлебывался - били. Потом спокойно добили камнями. На вопрос, жалеют ли они о содеянном, они с улыбкой покаялись только в том, что выкопали его и бросили в речку. Оказывается, закопав, испугались что найдут. Они сели на долго. Может быть это их спасло от дальнейших преступлений.
Уверен, если после всего, что было, Фарафонов избежит ответственности, то это будет большой и грязный плевок всему обществу. Но главное, будет явлена слабость и неэффективность власти. Хотя, как живет и спит этот мальчик - я не знаю...Мать просто обязана сама сделать все, что бы ее сын ответил за эту трагедию. Это ему же и нужно! Безответственность - сегодня главная детерминанта всех нарушений законности и морали, кстати.
Здесь считаю необходимым дело довести до конца.
Выйду из отпуска, детально изучу ситуацию, основываясь на обращениях граждан в комментариях к статье. Направлю необходимые запросы (я постоянно получал справки о проделанной работе по этому вопросу).