Некоторые проблемы российской государственности (I)
Введение
Сразу оговорюсь: я не имею экономического образования. Обладаю лишь общими представлениями в этой области, необходимыми для полноценного государствоведения. Фактически, это рассуждения дилетанта. Поэтому нижеследующие выводы, отражают лишь фрагментарное видение целостной проблемы: современного состояния российской государственности.
С благодарностью поучаствую в живом обсуждении поставленных вопросов.
Фрагмент 1. Глобализация Простите за нижеследующие тривиальные рассуждения. Но без них не получится.
Глобализация. Это прежде всего, удобная для международной политики идеологема, лозунг, которой обосновывается происхождение почти всех современных проблем...
Если что – виновата она, глобализация. Сегодня, кстати, в науке, огромнейшее число исследований включает аспекты этого процесса.
Не знаю область биологии, но наверное, если постараться, то можно написать диссертацию на тему: «Влияние глобализации на развитие пестика у лютика в период весеннего созревания»…
Ирония заканчивается тогда, когда извержение вулкана ЁКЛМН в Исландии заставляет Вас ночевать в аэропорту Австралии, ходить в общественный туалет и есть что попало в местных забегаловках.
Или энергетические спекуляции братской страны влияют на всю конструкцию...
...Европейской стабильности и безопасности.
Но важно здесь другое. Как говорит профессор Р.Гринберг, информационный мир сделал доступным для каждого человека информацию о реальном положении дел в окружающем мире. Люди видят мир сквозь призму рекламы, глянца, телевидения, газет, основу которых составляет образ «богатой», «успешной» жизни. Только живет так, «по человечески», лишь каждый шестой на земле! Остальные понимают, что жить так не смогут никогда! Какими бы способными и образованными ни были.
И огромная часть таких людей начинает испытывать то, что уничтожает человека в большой степени – несправедливость. Желание разрушить несправедливый мир, уничтожить тех кто жирует... Разве не это мы видим вокруг нас сегодня?
В результате каждая из стран стоит перед задачей: бороться с глобализацией, а это значит реализовать жесткий протекционизм, преградив доступ к дешевой продукции развивающихся стран, при этом делая все для сокращения потребления внутри страны, всеобщего снижения стандартов качества жизни и усиления политического режима.
Или соответствовать мировым тенденциями глобализации. Но тогда от государства потребуется перестать смотреть «под ноги», боясь споткнуться на дороге, неизбежно ведущей к пропасти и взращивать национальную экономику.
А это невозможно без соответствующего развития науки, технологий и наращивания кадрового потенциала. Причем последнее это не только и не столько ВУЗы! Нужны токари, сварщики, слесари… А им сегодня, если брать специалистов высшего разряда больше 60 лет… Где брать молодых, кто будет учить и самое важное: кто объяснит молодому человеку, что модно быть еще и сварщиком, а не только владельцем «Мазератти», решающим «темы» на летней веранде столичного ресторана? (об этом следующий пост).
Ну и последнее.
Глобализация привела мир в состояние, в котором без образования единого центра управления согласованное эволюционное развитие мира становится практически невозможным.
О чем я?
Возьмите борьбу с новыми вызовами и угрозами.
Не надо говорить сколько усилий мирового сообщества ушло на кооперацию в этой сфере. В итоге: созданы начатки механизма функционирования глобальной архитектуры международной безопасности. И это хоть что-то…
Как будет решаться эта проблема в экономике, где конкуренция является основой лично мне понятно не очень.
Хотя очевидно, что альянс ряда ведущих государств фактически уже много лет выполняют роль такого мирового правительства в экономике мира, применяя для обеспечении своих интересов даже военную силу.
Продолжение в следующем посте (Фрагмент 2. Проблемы модернизация страны).