Карательная? (принудительная?) психиатрия
Ехал утром на работу, увидел пожилого человека. Попросил остановиться. Первое, что я спросил у водителя: «Он что "дурак"?»… "Дурак" шел в шляпе с цветным венчиком для мытья посуды вместо пера, ботинках на платформе с приклеенными по кругу каблуков катафотами. Потрясно креативном пальто с кучей пуговиц… Водитель равнодушно сказал мне несведущему: «Полный "дурак"…» и нажал на педаль… Оказалось, что не дурак он вовсе, а чистый, породистый Фрик. Просто на вятке нет условий для его полноценного цветения… Но, в советские времена, таких много было, … в усмирительных рубашках…
А ведь и правда — все чаще я спрашиваю себя о том, как можно было нормальному человеку додуматься… а дальше подставьте что угодно: сделать, сказать, написать, принять решение, снять фильм, написать песню, разработать закон, провести заседание комитета… В общем, анализ показывает, что ослабевание системы психиатрической помощи — реальная угроза здоровья и безопасности любого общества. Не буду приводить массу данных (в инете их куча), но с «дураками» надо что-то делать… Особенно с теми, кто от Бога блаженный и просто нуждается в помощи общества. Но мы, наученные историей СССР и мифами о карательной медицинской помощи окончательно потеряли грани морали и откровенного безобразия, искусства и тонкого ума и фантазий бесконечно больных людей, здравого смысла и приверженности к той или иной субкультуре.
Выход на сегодня один, расширение принудительной психиатрической помощи людям, более смелой, подконтрольной обществу и социально ориентированной. По смыслу законов, речь идет о «…превентивной функции предотвращения возможных правонарушений, поскольку очевидно, что поведение человека, страдающего тяжелым психическим заболеванием, которое обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, не является социально полезным и потенциально опасно. При этом принудительная госпитализация и принудительное освидетельствование являются особыми принудительными мерами — гарантиями против злоупотребления субъективными правами со стороны лиц, нуждающихся в психиатрической помощи, применяемыми в превентивных целях».
Вот пример. Два репортажа об одной проблеме, решаемой двумя способами.
Первый — добровольный.
Второй, уже зимой, фактически на грани гибели этого человека, принудительный. Причем принуждение пришлось оказывать и на женщину и на бригаду психиатров, боявшихся забирать человека принудительно…
На этой неделе мы едем снимать последний репортаж об этой женщине. Она прошла курс принудительного лечения в психиатрической больнице. Ей хорошо. Готовится к выписке весной. Ждет помощи от людей и мечтает стать домохозяйкой.
P.S.
На показы моей жены, где бы они не проходили приезжает подобный человек: миллионер из Лос-Анджелеса. Ему больше 80 лет. Общепринято - если он не приехал на неделю моды - неделя моды не состоялась... Поэтому я хорошо знаю цену подобным Фрикам, прекрасно к ним отношусь. Более того этот человек, если он не передумает, будет принимать участие в показах мод на 8 марта в Кирове. Уверен, он будет достойным украшением ) Относитесь пожалуйста к подобным постам как к литературным приемам... Жаль, что ему приходится использовать венчик, вместо настоящих перьев... Что только украшает его как личность!