9 сентября

Давно не писал. Все же активная жизнь в политике и обществе делает человека совсем другим. Прав был М.Мамардашвили, определявший человека через набор социальных ролей. Нет социальных ролей, нет человека. Я об общественном человеке. Хотя, конечно, личность есть всегда. Особенно если его роль проявлена в религиозном измерении.
Но все же писать содержательные посты легче, если ты участник общественной или политической жизни, а не сторонний наблюдатель.
Сейчас наблюдаю. В частности за  синхронностью событий в России и мире, которая, как показала действительность – совершенно закономерна.
Помните, в 2004 году выступление эмиссара незаконных бандформирований в Европе. Он обвинил Россию в притеснениях Чеченского народа? Вскоре после этого прогремел взрыв на замоскворецкой линии на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая».
Вспомните это лето. Шпионский скандал с героиней - спящим агентом Анной Чапман и вышедший на экраны фильм «Солт». Ну не за день же снимали фильм с таким же сюжетом, как и раскрученная шпионская история. Опять синхронность. Трагедия во Владикавказе и форум в Ярославле…

Если оглянуться, то можно составить таблицу и прогнозировать - к какому событию точно совершат диверсию. Не теракт, а диверсию. И это большая разница… С точки же зрения тактики - это как раз то, о чем вчера говорил Президент Д.А. Медведев. Это форма экспорта в нашу страну ДЕМОКРАТИИ. Кстати, не менее циничная чем в Ираке.
На этом фоне, совсем пропустил другую трагическую и закономерную дату: 9 сентября исполнилось 20 лет со дня гибели о. Александра Меня.
В год моего рождения (1975) он дал интервью, надолго спрятанное в дальний ящик от всех, даже близких людей. Сам отец Александр говорил: «Я разрешаю распространять, публиковать и перепечатывать, только если будут получены достоверные сведения о моем аресте — это требование категорическое и безусловное». Интервью широко опубликовано: chapnin.livejournal.com/
Приведу из него один тезис, в развитие того, что сегодня прозвучало в Ярославле.
— Вы (о.А.Мень) что же, противник демократического движения?
— Этот термин слишком туманный. Вообще я, разумеется, уважаю всякую честность и смелость. Но считаю, что мне лично хватает моего непосредственного дела. Кроме того, я убежден, что свобода должна вырастать из духовной глубины человека. Никакие внешние перемены не дадут ничего радикально нового, если люди не переживут свободу и уважение к чужим мнениям в собственном опыте. К сожалению, многие из тех, кто называл себя «демократами», по психологии своей были, скорее, диктаторами.