ПРОСТЕЙШИЕ (Protozoa)
Никогда раньше не чувствовал дискомфорта от общения и культуры, которая меня окружает. И это не снобизм.
Я насчитал несколько общих тем для общения: «Где заработать?», «The Telki…», «Как он (она) мог (-ла) так «скурдиться», «В стране бардак…», «The Telki – часть 2», «Как заработать (освоить бюджет)?» и т.п.
Общение, в том числе и с помощью SMS и Twitter сжалось до 160 символов. Содержание… Сами знаете: «Пр-т, дрг-я, жду, хочу, приезжай…», «Плз, пмги, хелп, 1000 E до втрнка», «Спишь?...»
А вот переписка 19 века. Гоголь в одном из своих писем, которое сегодня называлось бы «Эбаут Телки» пишет:
«Вы думаете, что никакого влияния на общество иметь не можете; я думаю напротив. Влияние женщины может быть очень велико, именно теперь, в нынешнем порядке или беспорядке общества, в котором, с одной стороны, представляется утомленная образованность гражданская, а с другой — какое-то охлаждение душевное, какая-то нравственная усталость, требующая оживотворения. Чтобы произвести это оживотворение, необходимо содействие женщины. Эта истина в виде какого-то темного предчувствия пронеслась вдруг по всем углам мира, и все чего-то теперь ждет от женщины...».
Даже первый абзац письма не входит в 160 знаков. Так как было о чем писать. Те, кого называли элитой, горели и пламенели, они двигали историю и общество, создавали ценности и восхищали их на высоту культуры и национального сознания…
Такие люди не имели масштаба, они попросту выходили за пределы метрических систем современников…
Оттого хорошо, что СМСки хранятся не более месяца и через 200 лет будут по-прежнему читать Гоголя и Достоевского, а Высоцкий, вдруг будет открываться в 25...
Мы же все больше становимся похожими на простейших. Живем рефлексами и потребностями, уже давно не вспоминая главного. Достаточно посмотреть на компанию против Ю.Лужкова. Даже бесполое существование становится символом свободы целых стран (я про гей-союз министра иностранных дел Германии).
Системный подход в действии. Особенно в контексте упрощения. Я о том, что если система имеет тренд упрощения, то каждый ее системообразующий элемент, вытесняется более простым, а значит - намного более устойчивым, беспринципным и лишенным границ поведения. Пример: кто более устойчив, столб или компьютер. Конечно столб…
Так и с людьми. Кто более устойчив (читай успешен)? За редкими исключениями (входящими в ФОРБС), те, кто аллегорически является столбом... Вектор упрощения общества до сих пор остается основным. И, уверен, что снос Ю.М. Лужкова подчиняется тем же законам. Только вот в истории он останется МЭРом с большой буквы. А безликая масса Myxospora (паразиты), от слабости пытавшихся взять числом и примитивностью останется безликой массой с силуэтами трудноузнаваемых персонажей, "....творивших беззакония без числа…".
P.S.В контексте уместно было бы написать об образе Стивы Облонского. Жена мне всегда говорит о том, что надо быть как Стива и все будет хорошо ) По её мнению, это идеальный образ российского чиновника, позволяющий ему выживать и процветать )