ГЕДОНИСТИЧЕСКАЯ МЕТАМОРФОЗА

С удовольствием прочитал несколько трудов по анализу постмодернизма и элит. Для себя сделал реферат, дополнил своими наблюдениями.
Кратко, «заметки на полях». На прочтение уйдет минут 7.

Кому не лень – сэкономите часа четыре не самого развлекательного чтива. А для анализа - небесполезно.

Итак:
- После августа 1991 года, когда элиты отказались от гражданского консенсуса, отказались терпеть обременительное социальное государство, глобализация стала тем процессом, который в сложившемся вакууме стал задавать ориентиры и менять мир.
- Элиты увидели иную жизнь, другой мир, более привлекательный, чем тот, в котором они томились в советский период. В результате они, подогреваемые Окуджавой и Высоцким стали мыслить как глобальные, выходящие за пределы какой либо страны. Свои интересы и судьбу элиты уже не связывают с собственным народом. Их жизнь уже прочно интегрирована с престижной международной средой.
- Интересно что «элиты» вышли за национальные рамки. В Британии, например, проживает до 500 тысяч россиян. Привлекательность Лондона ведь и в том, что там собрана элита всего мира. Равные правила, условия и гарантии безопасности создают комфортный мир для людей с общей культурой, образом мышления и что немаловажно - уровнем жизни.
Поэтому, невозможно понять происходящее «…если не поймем, что главной характеристикой новой политической, экономической и интеллектуальной элиты является то, как эта элита мыслит и действует».

- Как замечает один из исследователей: «… наш (российский – К.С.) предпринимательский класс, начал формироваться в условиях оспоренного гражданского консенсуса…». Элиты стали тяготеть к союзникам вне большинства «экономически неприспособленного». Констатируется: народ не готов к собственности из-за дурной наследственности, неискоренимой общинности и соборности.
- Идеология неприятия «неумелого, неэффективного большинства» требовала и обратного процесса. Мир, принимая новую российскую элиту потребовал (и получил) тотальное замещение российской ИДЕНТИЧНОСТИ новыми ценностями, в качестве которых выступили биологические интересы, возведенные в разряд правовой основы. «…20 лет российского спекулятивно-ростовщического» капитализма…окончательно изменили суть уклада существования модернизированного меньшинства: ПРОИЗОШЛА ГЕДОНИСТИЧЕСКАЯ МЕТАМОРФОЗА.
- Опыт реабилитации постфеодального периода оказался сегодня невостребованным (тогда было много поучительного… советую читать отдельно этот период: От Маркса до … См.: Sweezy, Transition from Feudalism to Capitalism; Dobb, Studies in the Development of Capitalism и др.).
- Сегодня классический образ успешного человека легко увидеть вокруг: глянец, СМИ, реклама…везде одно и то же, недостижимое 90% населения России. И кстати, глядя на опыт Японии, Швеции, Белоруссии – это не так уж и плохо, если бы этот образ не навязывался так агрессивно, задирая уровень психологической удовлетворенностью жизнью до недостижимого. Это: парящий в легком привилегированном пространстве, избегающий сфер, требующих напряжения и ответственности, живущий в мире безответственности и удовлетворения, как правило чиновник или политик-бизнесмен.
Достижение любыми путями финансового благополучия, обретение сексуальной свободы и полноты, наслаждение властью перевесили основу любого общества – труд, творческое напряжение, повседневную социально-организаторскую ответственность.
- Раскрепощение советского человека трансформировалось в его социальную деформацию. Эмансипация личности подменилась эмансипацией института удовольствия.
Приобщение к мировой элите по стандартам творчества оказалось невозможным и внутренне неприемлемым для новой элиты. Поэтому ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ ВЛИВАНИЯ НАШЕЙ ЭЛИТЫ В МИРОВУЮ стал ПОТРЕБИТЕЛЬСКО-ГЕДОНИСТИЧЕСКИЙ СТАНДАРТ.
К сожалению, превращение успешных слоев общества в аскетически-героический этнос первооткрывателей рынка, так свойственный российской истории, не произошло.
А рядом с этим буйством огромная масса тех, очень хороших, но бедных, и потому ненужных по мнениюсибаритовлюдей (оценка сквозь гедонистическую призму. В нормальном, социальном обществе именно эти люди – основа всего). Их дети, постоянно спотыкаясь об отходы жизни элит, с огромным трудом различают ориентиры подлинных ценностей. А потому, за неимением иных ориентиров, стремится к пресловутым ценностям новой элиты. А это, для 90% людей – недостижимо… Отсюда, от удушающей ситуации в стране, от затхлого культурного климата бегут из России прежде всего молодые и талантливые люди. Бегут туда, где индивидуальная свобода защищена законом и есть пространство для демонстрации твоих, тобой же созданных ценностей. Есть механизмы их инкорпорации, признания и объединения с другими «непохожими», но столь же свободными и талантливыми людьми.
В итоге – МОДЕРНИЗАЦИЯ (в культурологическом измерении) и РЕМОНТ СТАНКОВ понимаются как СИНОНИМЫ.
- Судорожный поиск выхода не связывается с понятными механизмами социального примирения. С попыткой преодоления классового разрыва качества жизни элит и людей, сменой интересов на ценности, среди которых ТРУД выступает общей, объединяющей первоосновой.
- Обратите внимание на НЕУДАЧУ ЗАПАДНОГО ПОСТМОДЕРНИЗМА - приобщения масс к просвещенному творчеству. 30 лет назад, западные страны считали индустриальным обществом считалась система, в центре которой НЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, а УНИВЕРСИТЕТ (соотнесите количество гуманитарных выпускников и инженерных специальностей с количеством рабочих мест в России… Вспомните хоть одну отрасль, в которой можно поступив на завод рабочим дорасти до Министра (кроме добывающих ВИНКов)). Вскоре, в тот период, обычный производственный труд переродился в сферу духовного массового производства. В итоге, массы из сферы труда, хлынули в сферу досуга. ИЗ ТВОРЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В ГЕДОНИСТИЧЕСКУЮ РАССЛАБЛЕННОСТЬ.
Авангард досуга стал идеальным образом элит.
…
В итоге, мы имеем сегодня рост сферы услуг, досуга, торговли… и симметричное вырождение рабочих специальностей, специалистов производственников, производственных предприятий, ремесленников. И это касается значительной части мира.
В результате, те, кого должна была коснуться модернизация, ей не поддались. Да и как? Сначала нужно было понять о чем идет речь. Но это оказалось выше их сил. Те же, кто способен и должен был стать двигателями перестройки всего общества оказались за пределами этого процесса. Я говорю о нас с вами – основной массе населения, не находящемся у рычагов власти финансовой или политической. А коли так, то нельзя не отметить того, что наше мировоззрение и нужды далеки от того, что заботит «элиты». Всегда нужно подчеркивать – разрыв благосостояния – это разрыв мышления и культуры. Поэтому то, что навязывается нам СМИ – это «другие» акценты, далекие от понятных и принимаемых нами.
Что нужно России сегодня… по-моему всем понятно и так. Только похоже делать это практически некому. Хотя очевидно, что активно растет переработка в сельском хозяйстве, мясной отрасли, строительство, сырьевые отрасли сохраняют много ручного труда… Но темпы эти явно недостаточны…

Posted via LiveJournal app for iPhone.