Зачем нужен пафос?
Это слово на букву «П» было с удовольствием затёрто и высмеяно. Неумелые авторы в книгах и кино использовали этот инструмент, как способ вдавить эмоциональную конфету в головах зрителей. За пафосом прятали пустотою смысла. И теперь он ассоциируется с неискренностью.
В результате, искусство пафоса было утеряно. В обществе его стали избегать. Даже кинематограф, где пафос ютился долгие годы, перестал подкармливать его хорошими кассовыми сборами.
Но я верю в него. Верю в эпичное мировое ультромеговеликое возвращение пафоса в наши стройные ряды! Почему? Потому что мозг )
Когда человек читает книгу, то он загружает огромный массив данных к себе в черепную коробку. С разной степенью он усваивается, но доступ к информации ограничен. Если бы в зону внимания попадал весь массив данных, то оперировать им было бы невозможно.
Для активации того или иного массива мышление использует триггеры. Это похожи на теги, которые используются в социальных сетях. Именно по ним легко найти тот или иной пост.
Например, весь инструментарий Теории решений изобретательских задач (ТРИЗ) я запускаю по фразе «Как эту задачу можно решить по-другому?». Если я сталкиваюсь с проблемой, то вначале всплывает самые привычные и не самые эффективные способы решения. Тогда у меня в голове всплывает эта фраза и за ней каскадом алгоритм поиска альтернативных решений.
Хорошие авторы знают о необходимости триггеров. Им важно не только рассказать историю или передать информацию, но и добавить к ней триггер, который поможет зрителю в будущем доставать эту информацию из мозга.
Информация может быть сложный, но триггер обязан быть простым. Ещё лучше, если он вызывает яркие эмоции, тогда он лучше закрепляется в мозге.
Триггер не обязательно должен быть оформлен в слова. Помните, как в конце третей части Властелина колец все преклонили колено перед четырьмя хоббитами? Эта сильная сцена ставит итоговый триггер, который содержит в себе информацию о сложном пути, самопожертвовании и подвиге главных героев. Именно через неё в моей голове начинается распутываться клубок их путешествия. Именно она помогает мне понять мысль, которая передавалась мне, через историю фильма.
То, что принято называть «Пафос», при правильном использовании и создаёт тот эмоциональный триггер, который позволяет человеку в будущем использовать полученные знания.
Искусство пафоса было утеряно, когда он стал самостоятельной единицей повествования. Когда за пафосом не стоит содержания, то он становится бессмысленной тратой эмоциональных сил. Именно такой пафос раздражает. Триггер без информации не имеет смысл, он фальшивый.
В своих материалах я всегда стараюсь создать такой «тег». Фразу, которая будет проста, вызовет отклик и поможет, в нужный момент, вытащить целевой массив данных.
Искусство пафоса утеряно. Но он обязательно вернётся ультромегавеликой поступью в наши стройные ряды!
