Как быть добрым?

Человек не замечает, что совершает злые поступки под видом добрых дел.

Всё потому, что в обществе перемешаны концепции: доброты, социальной привлекательности, эмпатии и справедливости. А это не одно и то же.

Вот примеры поступков, которые не являются добрыми:

1. Жертвовать собой ради других.

2. Давать милостыню на улице.

3. Освободить животное из капкана.

4. Поддержать друга, которому плохо.

5. Делать подарки.

6. Перераспределять ресурсы в пользу нуждающихся.

7. Бороться за правду и справедливость.

Человека, который поступает таким образом, назвали бы добрым. Но это социально привлекательный, эмпатичный, справедливый человек. Но не добрый.

Чтобы понять разницу надо прочитать толстенную книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас». Там он на сотне статистических и научных данных показывает чем доброта отличается от всего остального.

Но суть простая. Доброта - это взаимодействие с положительной суммой.

Например, одна страна напала на другую страну. До войны их ресурсы распределяются поровну: 50/50. После войны распределение выглядит так: 60/20 в пользу победителя. Куда пропало ещё 20 ресурсов?

Они были потеряны в результате военных действий. Война - это взаимодействие с отрицательной суммой, так как общее количество ресурсов снижается. В войне вообще нет «добрых» участников. Даже если с одной стороны Варвары, а другой цивилизованный Рим.

А вот торговля между странами - это взаимодействие с положительной суммой. Участники обмениваются ресурсами. И каждый получает более значимый ресурс чем был раньше (иначе торговля бы не работала). В результате, общая оценка имеющихся ресурсов увеличивается.

Пинкер объясняет эти идеи лучше меня, но общую суть можно уловить.

Торговля - добро, война - зло. Но и простое перераспределение ресурсов тоже зло, так как ресурсы со временем обесцениваются. Чтобы обмен ресурсов мы назвали добрым, стоимость ресурсов после обмена должна расти.

Давайте перенесём эту логику на взаимодействие людей.

Если я украл или обманом получил чужой ресурс, то это злой поступок. Тут всё понятно. Но и если я дал милостыню на улице?

С одной стороны, это просто перераспределение ресурсов, доброго в этом не много. С другой стороны, ценность ресурсов для бездомного выше, а значит общий ресурс стал ценнее. Так? Не так.

Ошибка в логике становится понятна на больших цифрах. Вот у нас есть предприниматель и у него есть миллиард. Он может дать миллиард бездомному или пустить его в производство.

Бездомный деньги потратит, у него не хватит опыта и знаний, чтобы из миллиарда получить два. А у предпринимателя хватит.

И только кажется, что второй миллиард просто обогатит предпринимателя. На деле это приведёт к развитию экономики, создаст рабочие места и уменьшит количество бездомных.

Ладно, пусть у нас будет злой эгоистичный предприниматель. И он не пустит миллиард в бизнес, а дом себе построит. Но земля, на котором будет стоять дом, станет дороже, материалы, из которых построен дом, станут дороже, как части целого.

Не дать миллиард бездомному - это добрый поступок. Так как в результате этого взаимодействия, общее количество ресурсов вырастет с наибольшей вероятностью.

Мы можем разделить предпринимателя на тысячи людей, которые дают милостыню на улице, и ничего не изменится.

Простое перераспределение ресурсов - НИКОГДА не является добрым поступком.

Добрый поступок - это поступок, который делает всё общество лучше, а если мы делаем лучше одному человеку за счёт общего снижения количества ресурсов, то это всегда злой поступок.

Но, конечно, мы сможем найти ситуации, когда деньги надо раздать бездомным и нуждающимся. Возможны ситуации, когда именно такой шаг приведёт к увеличению ресурсов.

Но, чтобы понять в какой момент правильно поступить надо быть... умным. Невозможно делать добрые поступки не анализируя множество факторов.

Это хорошо видно на детях. Пока малыш не понимает что другой человек тоже может испытывать боль и грусть, то ему нормально отнимать игрушки у всех. Но как только ребёнок начинает анализировать чувства других, он учится договариваться.

Чем больше ребёнок анализирует чувства других, чем лучше он понимает последствия своих действий, тем чаще он совершает поступки ради сохранения общих ресурсов, а не ради личной сиюминутной выгоды.

Ребёнок добреет по мере того, как он становится умнее. И ровно то же самое происходит со всем человечеством.

Пинкер описывает, что в каждой сфере агрессии (читай зла) становится меньше. С каждым десятилетием становится меньше войн, меньше гибнет людей от насилия, меньше бытовых убийств, меньше насилия в семье. И на протяжении всей книги Пинкер спрашивает: «Почему?».

И сам же даёт ответ в последней главе - человечество становится умнее.

Ум, по словам Пинкера, это не знания. Это способность в знаниях находить взаимосвязи. Проще говоря, способность мыслить логически. В своих выводах учитывать большее факторов.

Нагляднее всего интеллектуальное развитие человечества видно в IQ тесте.

IQ тест так устроен, что большинство людей должно проходить его на 100 балов. И его постоянно приходится дорабатывать, чтобы этот принцип сохранялся. IQ тест усложняется.

Те, кто пройдут его на 100 балов сейчас, пол века назад набрали бы 125. И считались бы умнейшими из живущих.

Человечество умнеет. На это влияет много факторов. И образование, и технологии, и гаджеты, которыми мы все пользуемся. Чтобы быть актуальным в современном мире каждому из нас приходится учится большему. Лучше анализировать.

Человечество умнеет. И благодаря этому всё большее количество людей взаимодействует с положительной суммой. Когда в результате взаимодействия ресурсов и возможностей у человечества становится больше, а не меньше.

Чтобы быть добрым, надо быть умным.

Глупый человек своими действиями играет в кости. Какие-то поступки добрые, какие-то злые. Но отличить одни от других человек не может. И просто ориентируется на социально одобряемые или эмпатичные поступки.

Могут быть злые гении? Да, в основном они живут в кино. Да, иногда очень умный человек может сделать очень много зла. Но Пинкера убедительно доказывает, что это статистическая погрешность, а не правило.

Такие дела. Давайте ещё раз повторим ключевую мысль - чтобы быть добрым надо быть умным.

///

Лайк, репост, комментарий - вот это вот всё. Обнимаю