Как относиться к злу?

Друзья, горжусь вами! Вопрос «Что хорошего сделал Гитлер?» большинство восприняло адекватно. Ответы были взвешенные и интересные. Спасибо.

Теперь стоит поговорить о моральной уместности такого вопроса. Ведь, предки же воевали, миллионы людей погибло. Парад до сих пор со слезами смотрим. Даже мой дед был лётчиком, героем.

Но давайте спросим себя: «Чем метеорит, который уничтожил почти всех динозавров был хуже Гитлера?».

Ответы могут быть такие:

1. Метеорит не принимал решение;
2. Динозавров не жалко, благодаря их смерти мы и появились на свет;
3. Мы говорим о Гитлере, чтобы человечество не повторило этой трагедии.

Все три варианта имеют проблемы. И все три являются враньём. Гитлер вызывает у нас такой эмоциональный отклик по другой причине, но для начала разберём ответы подробнее.

1. Отсутствие свободы воли - это актуальная парадигма в когнитивных науках. Проще говоря, это многократно экспериментально проверенный научный факт. С точки зрения свободы выбора, Гитлер мало отличался от метеорита.

Поведение - это результат действия программ, которые заложены в нервной системе. Формируются программы благодаря генам, характеристикам тела и обучению в течение жизни. Последний фактор важнее всего.

Возьми любого человека, который читает этот текст. Контролируй опыт, который он получает с момента рождения и вуаля! Мы можем получить музыканта, танцора, учёного или убийцу, насильника и извращенца. Тут уж кому что больше нравится. Естественно, гены скорректируют степень извращения или музыкального таланта, но это не так важно.

1. Динозавры, конечно, не являются нашими прямыми предками (хотя, общего предка можно найти и с ними). Наоборот, их гибель стала основной для развития млекопитающих, коими мы с вами и являемся. Мы появились на свет благодаря тому, что они погибли. Спасибо метеориту за это!

Однако, вот загвоздка. Многих из вас не появилось бы на свет, если Гитлер не напал бы на Россию. Да, жили бы другие люди, но не мы. Мы появились на свет только благодарая войне, которая унесла миллионы жизней наших предков. Спасибо Гитлеру за это?

Бомбит? Хочется сказать, что "Я бы пожертвовал собой, ради жизни своих предков!". А почему ради динозавров бы не пожертвовали? Пусть себе жили бы зверушки, может цивилизацию построили.

1. Говорить о Гитлере, конечно важно. Помнить уроки прошлого, чтобы не повторять их в будущем, необходимо. Вот только трагедии происходят не потому, что кто-то желал зла.

Если воспринимать Гитлера, как Влона-де-Морта, то есть большой шанс наступить на те же грабли. Человечество будет в своих рядах искать злобных фашистов, и не заметит, как новая трагедия родилась из человека, которым все были очарованы.

Германия была влюблена в Гитлера, очарованна им. Цели были великими, достижения значимыми. Маркетинговая мощь третьего рейха зашкаливающей. Гитлер рисовал картины, заботился о животных, сделал большой вклад в развитие промышленности и науки.

Чем меньше мы будем знать об истоках поступка, чем менее взвешенной мы будем воспринимать личность, тем больше риск повторения трагедии.

Так почему Гитлер зло, а метеорит нет? Почему никто не стал бы ужасаться если бы я спросил "Что хорошего сделал метеорит, который уничтожил динозавров?".

Всё дело в маркетинге. Слово "Гитлер" нарезано глубокой бороздой в наших мозгах. Это один из самых известных брендов в современном мире. Для манипуляции общественным сознанием это слово использовали миллионы раз.

Его личностью пугают политики, каждый год нам показывают парад, люди используют его как ругательство. Он появлялся в множестве реклам и произведений искусства.

Это неприятно признавать, но слово "Гитлер" нравится нашему мозгу. Оно вызывает яркий эмоциональный отклик, так как часто попадало в нашу нервную систему.

Другими словами, мозгу гораздо проще и быстрее обработать слово "Гитлер", чем слово "Метеорит". А простота обработки становится множителем к эмоциональной реакции.

Да, ещё живы те, кто потерял близких, кто помнит ужасы войны. Но, для тридцатилетних "Гитлер" - это просто бренд. О нём спорят с той же эмоциональной силой, как если бы речь шла о преимуществах айфона над андройдом.

Какую итоговую мысль я хочу донести? Вот она:

Зло рождается там, где перестали видеть добро. И слепота к добру постепенно нарастает. Человек перестаёт видеть хорошее в другой нации, в другом поле, в другой вере, в других взглядах. И вот уже мир поделён на своих и чужих. На нас и врагов.

Трагедии рождаются именно в этот момент.

Начинается всё с мелочей. Например, с сообщений в фейсбуке: "Задавать вопрос что сделал убийца моих дедов, хорошего ?- это пробовать реабилитировать эту мразь. Если ты это делаешь значит сам уподобляешься этому убийцы. А хорошего он мог сделать только одно уничтожить всех твоих прадедов, чтобы у них не рождался такой безмозглый внук."

Недостаточно помнить о злых поступках Гитлера, чтобы избежать новых трагедий. Важно принять его судьбу, как неотъемлемую часть человечества. Не спрятать его ширмой с надписью "злодей", а принять со всем отрицательным и положительным, что было. Тогда эта информация усвоится и принесёт пользу.

Поэтому так важно находить и анализировать светлые стороны даже в абсолютном зле. Маяк добра должен светить даже в самые тёмные и мрачные уголки этого мира. Стоит ему отвернуться и всё повторится вновь.

Зло рождается там, где перестали видеть добро.