Изменение результата игры по согласованию с СК
Пункт правил
8.9 В случае выявления факта влияния на ход игры весомого неигрового преимущества или ошибки судьи, которая прямо повлияла на определение результатов Главный Судья турнира может изменить результат игры или назначить переигровку по согласованию с дежурным представителем Судейского Комитета ФИИМ по данному турниру. Одновременно с этим может быть принято решение об изменении распределения баллов, полученных за игру или присуждении штрафных баллов.
Пояснение
Если во время игры было допущено нарушение, которое Судье не удалось распознать во время игры, но которое создало непреодолимое преимущество, повлиявшее на результат, в этом случае согласно пункту 8.9. Главный Судья турнира может по согласованию с представителем из СК ФИИМ изменить результат игры на противоположный, либо назначить переигровку.
Судейские решения по прежнему переигрываться не будут. Исключением являются: очевидная ошибка в подсчёте голосов на критическом кругу, при исправлении которой результат игры сразу же меняется, неверный зачёт отстрела, если при зачёте такого отстрела игра должна была бы закончиться, а также не удаление игрока при очевидном нарушение, если бы это удаление привело бы к окончанию игры. Важно, что исправлению подлежат именно очевидные ошибки, а не спорные ситуации.
Примеры ситуаций
- В игре два шерифа, две версии. На некритическом круге шериф или лжешериф заплакал. После его удаления игра продолжилась, но при этом факт слёз определил версию игры.
- Во время игры настоящий шериф шепотом на уход поклялся рядом сидящему красному игроку в своём шерифстве, за что был удалён (уникальный шёпот). Никто, кроме этого игрока не слышал, что тот ему прошептал, однако после удаления шерифа этот красный игрок жестко настоял на том, что именно удалённый игрок был шерифом и интуитивно все догадались, почему он на этом так жёстко настаивает, в результате чего версия лжешерифа далее по игре не рассматривалась.
- В ходе игры игрок использовал какое-либо действие, не имеющее игрового смысла (например, отстучал ногой другому игроку), для окраснения, о чём стало известно позже.
- На критическом кругу красный игрок произнёс очевидный мат, который было слышно на трансляци, но судья его не заметил.
Фиксация данного решения в Протоколе игры
Рассмотрение решения по пункту 8.9. может быть подано как проигравшей стороной в форме обычного протеста, так и самим судьёй игры в случае, если он сомневается в правомерности результата игры. Во втором случае судья выступает лицом, подающим протест на результат игры, и оформляет протест от своего лица.
Результат рассмотрения фиксируется с обратной стороны протокола под пояснением к самому протесту. В случае изменения результата игры на противоположный, в пояснениях необходимо указать, что решение принято в соответствии с пунктом 8.9.
Перераспределение дополнительных баллов и штрафов
В случае изменения результатов игры подлежат пересчёту полученные дополнительные баллы и штрафы. Дополнительные баллы должны быть выданы только за действия, сделанные игроками до момента совершения действия, ставшего основанием для изменения результатов игры. Штрафы за "дисциплинарные" нарушения (оскорбление, мат) сохраняются. Штрафы за игровые действия, совершённые после момента, когда игра должна была быть остановленной, как правило, отменяются.
Игрок, чьи действия повлекли ППК должен получить наказание согласно своему нарушению. При этом может учитываться принцип справедливости. Например, шериф заплакал и был удалён. Версия лже-шерифа стала не играбельной. После игры было принято решение об изменении результатов игры. Однако, заплакавший шериф не должен получать штраф за ППК, ведь наказание за слёзы чётко урегулировано.