«Дикий робот»
В преддверии подвода итогов года я решил ускоренно ознакомиться с работами, до которых не успел ещё добраться и конечно грех было бы не написать о просмотренном, так что до 31 числа вас ждёт минимум по 2 текста в день (я постораюсь). Из всех моих “номинаций” самая малая насмотренность за последний год у меня среди мультфильмов и сегодня я ещё успел зацепить мультфильм «Дикий робот» от «Dreamworks», которые в последние годы не побоюсь сказать, переживают свой ренессанс, конечно мы посмотрим, что будет дальше, но за последнее время они вышли на хороший темп, пока условные «Disney» топчутся на месте с продолжением и лайв-экшеном по Моане, пока «Sony» не понимает, когда выйдет новый человек паук, а «Pixar» пытается устоятся в новом виде.
Не буду тянуть и быстро перейду к своим ощущениям, начну с картинки. Скажу спасибо студии «Sony» и создателям «Человек-паук: через вселенные» ведь именно они, как по мне ввели моду новый подход к картинке в мультфильмах. Посмотрите сейчас на тех же «Pixar», если некоторые их работы до сих пор выглядят, как фильмы из-за колоссального качества проработки всех деталей картинки, то посмотрите, что они выпускали за последнее время во всех этих работах художники студии отошли от былого гиперреализма и картинка стала куда более изобретательной в плане образов и мультяшной, а какой-нибудь «Я краснею» можно вообще назвать попыткой студии сделать аниме. И вот в условиях такой тенденции «Dreamworks» тоже решили попробовать и выпустили «Кот в сапогах 2: последнее желание», где так же ушли в сторону большей мультяшности и сорвали куш в почти полмиллиарда долларов и всеобщую похвалу и номинацию на «Оскар», где проиграл не менее изобретательному «Пиноккио Гильермо Дель Торо», который использовал ещё более забытый способ анимации, но сейчас мы не о нём. И вот в Диком роботе они сохранили формулу картинки из Кота в сапогах. Мы видим прекрасные пейзажи, милых животных, которые остаются одновременно мультяшными, но в тоже время невероятно детализированными. Некоторые кадры в данном мультфильме настоящее искусство и всё, что я могу сделать, так это похлопать тем, кто ответственен за качество картинки, ведь они смогли поставить картинку где-то посередине между фильмом с «Discovery» и 2D рисунком, моё почтение данным господам.
История, сначала я думал, что сама идея фильма будет о природе и о том, как человек плохо относиться к окружающей среде, но посмотрев мультфильм я для себя понял, что это картина о материнстве. Да, это материнство засунуто в рамки того, что мать Робот, а сын гусь и находятся они в дикой природе, но если посмотреть, то это простая история о нежеланном материнстве и сокрытии от усыновлённого ребёнка тайны его появления. Это и есть главная тема фильма и из неё исходят все остальные темы. Второй темой же является то, что тебя определяет не то, кем ты родился, а то, кем ты хочешь быть, именно так ты можешь выйти за, как казалось, существующие рамки. И именно решив стать матерью им может стать робот, созданный для работы по дому, именно решив сделать это робот может побороть все свои условности в виде программы и технического состояния, лишь решив полюбить машина смогла победить. Так же и с Яркоклювом, он ведь не обычный гусь, он слишком маленький и по логике вещей такому птенцу суждено умереть, что уж говорить о том, чтобы вести за собой косяк мигрирующих гусей, но маленький гусь, выращенный робот решил, что он может быть обычным гусем и возглавлять косяк и он смог.
Музыка тут тоже прекрасна, я не буду о ней много говорить, просто скажу, что она великолепно дотягивает эмоциональное воздействие на зрителя на максимальный уровень. Некоторые моменты она делает эпичными, некоторые грустными. Она выполняет свою работу и делает это громогласно.
В заключении скажу, что после просмотра «Оглянись» вряд ли буду сильнее впечатлён, но рад оказаться неправым. Это невероятная работа со всех сторон и я уверен на 99,99%, что вы не будете разочарованы.
9/10
Склад букв