Обязательство

Абсолютно очевидно (для меня), что каждый человек обязан. Обязан себе, семье, друзьям, близким и так далее по восходящей масштаба.

Чем более развит человек интеллектуально, тем шире круг и выше цена добровольно принятых на себя обязанностей и обязательств. Человек мира обязан перед миром.

Снятие с себя обязанностей не возвращает его к статусу обезьяны, но девальвирует его человеческую ценность для социума. Чем меньше человек пропускает через себя, чем тоньше в нем его собственный "выстраданный" пласт, тем ближе он к манекену - идеал продавца в мире потребления - на тебя надели что-то, стой и демонстрируй. За это платят, а следовательно владеют, другие. Хочешь владеть - создавай, трать энергию, отвечай - тогда это будет твоим.

Обязательство это нить не сковывающая, но связывающая духовно и материально. Пошлый пример: обязанность платить налоги заставляет поставить вопросы и получить/осмыслить ответы: за что, сколько, кому и в какой срок, почему вообще и платить ли, что дальше, положено ли что-то за эти налоги? То есть в голове формируется сложная и многогранная цепочка связей человека со средой, каждое звено которой подсвечивает огромную часть индивидуальности (зеркало) и социума (окно). Осознание этой цепочки всегда ведет к развитию. Знак развития поставить в зависимости от...

Мнение о внешнем мире в человеке не должно формироваться СМИ, соседом или социальной сетью, но его интеллектуальным и духовным развитием, уровнем культуры и образованности, глубиной понимания исторических процессов, осознанием причин и следствий на больших масштабах времени/территорий. Человек обязан иметь мнение, уметь его сформулировать, поделиться им и защитить.

Человек-борец с прошлым - всегда проигравший (если не сегодня, то в будущем). Прошлое (даже неприятное) можно только изучать, знать, принимать, (стараться) честно оценивать (по отношению к себе и внешнему миру) и никогда не прятать. Если о прошлом врать, то оно обязательно (вопрос времени) сделает больно и самому себе, и тому кто рядом или даже целой стране. Ответом на вопрос был ли хороший/плохой Грозный/Николаи/Сталин/Горбачев может быть только "Он был. Он часть тебя. Он кирпичик в сегодня". Жонглирование прошлым и его примитивная трактовка - радость временщика или дурака. Каждый разрушенный памятник это вынутый из фундамента блок - какое-то время все будет стоять и даже будет казаться, что надежно.

23 августа 1991 года. Люди сеят зерна разрушения будущего, а не ставят точку главы.

Сбрасываемый под пьянящее свободное памятник на Лубянке, Екатерининской площади Одессы или мемориала Риги это позор страны. Результат всех неприятно удивит. За это будут отвечать все. И да - за установку памятников тоже нужно отвечать. Если кто-то возьмет на себя смелость поставить памятник, например, Степану Андреевичу, то он тоже должен остаться на века - чтобы не забывали, как бывает опасна и сколько стоит та самая свобода.

Зачастую умалчивание имеет эффект вранья. Человек обязан понимать и оценивать себя в непрерывном течении времени - вчера/сегодня/завтра.

Человек, который должен быть только счастлив и ничего никому не должен, не нужен.