viktar_s
Не совсем понял как ты отмечал и скорее всего не верно.
Данны инструмент используется для определения оптимальной зоны для набора позиции.
Использовать его нужно натягивая сетку фибоначи на одно структурное движение.
Вот так это выглядит на схеме:
В твоем примере данный инструмент стоило отмечать так:
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Тут мы не получили импулсьного движения к слому структуры, поэтому такой пример об не стоит рассматривать.
Суть стб бтс движений в том, чтобы они обязательно снимали фрактальную ликвидность и затем мы получали импульсное поглощение, то есть импульсный слом.подтверждение структуры.
Схематически это выглядит вот так:
Движение не сняло никакой ликвидности + не было слома структуры.
Слом мы отмечаем только от фрактальной свечи.
Точно так же и тут. Бос будет намного ниже. А движение ничего не сняло.
Пересмотри пожалуйста в 3 блоке отдельную статью с примерами стб и бтс зон.