vladislav30
Первое и самое важное замечание, перейди на валютные пары.
Те промежутки которые ты выбираешь на индексах не совсем подходят чтоб работать с теми инструментами что мы учим. Там почти нет фракталов и это большая проблема на самом деле.
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Тут мы не получили закреп а значит и не было слома структуры. И получается наш об был протестирован еще дос лома, что не подходит для нас.
Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.
В целом ты все делаешь верно, кроме того что отмечаешь снятие не с фракталов.
И еще пару графических примеров, чтобы было яснее:
Твои примеры должны выглядеть примерно так:
Суть стб бтс движений в том, чтобы они обязательно снимали фрактальную ликвидность и затем мы получали импульсное поглощение, то есть импульсный слом.подтверждение структуры.
Схематически это выглядит вот так:
Вот тут как раз проблема с графиками индексов, которые ты выбрал, на которых почти нет фракталов.
мы всегда используем только фрактальное снятие ликвидности. То есть в примерах ск, оф и стб бтс мы будем отмечать свип от фрактальной свечи.
Если закрыть глаза на фракталы, то твои примеры должны выглядеть так:
Именно это движение сняло ликвидность, значит это и будет стб зона.
