verifk737

Привет

Imbalance

Честно говоря не совсем понял что ты отметил

Имбаланс мы отмечаем только из 3х свеч. Только из трех!

Схематически это выглядит вот так:

Графически вот так:

Order Block

Смотри, OB - это последняя восходящая свеча перед падением или последняя нисходящая перед ростом.

Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:

И графический пример

Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.

Из твоих примеров можно выделить некоторые верные, но я немного сомневаюсь что ты понял всю суть.

Вот так должны были выглядеть твои примеры:

Order Flow

Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.

Схематические примеры:

нисходящая структура (снятие ликвидности сверху)

восходящая структура (снятие ликвидности снизу)

Графический пример:

Твой ордер флоу должен был выглядеть примерно так:

STB BTS

Здесь уже у тебя есть правильные примеры.

Но давай я тоже сначала разберу схематически и покажу на что надо обращать внимание, а потом уже твои примеры.

И графический пример

Теперь твои примеры:

Это движение ничего не сняло, поэтому не будем считать за стб

Это, если ты отмечаешь бос в лонг, тоже будет стб. Но опять же оно не сняло никакой ликвидности, поэтому -.

Вот этот пример верный. У нас есть фрактальное снятие ликвидности и поглощение. Мы отмечаем то движение, которое эту ликвидность сняло - это и будет стб зона.

Здесь точно так же как в прошлом примере

И это так же верно.