chygarov
Все задания сделал верно, но я хотел бы остановится на OB.
Смотри, об который привел к слому/подтверждению структуры, называют тот об, после которого последовало движение которое привело к босу или сбосу.
Самое важное чтобы после нашего об последовало импульсное и агрессивное движение, которое сначала дало нам слом/подтверждение структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если же движение вялое или наш об протетсировали еще до слома структуры, такой об нам не интересен.
Схематически это выглядит так:
Этот пример подходит в плане импульсного движения к слому и потом тест.
Но мы должны отмечать последнюю черную свечу перед ростом или же последнюю белую перед падением.
Поэтому в этом примере ты должен был отметить черную свечу + фитиль свечи после об. Для чего выделять фитиль? Когда мы рассматриваем об и хотим открыть от него позицию, то наш стоп лосс будет выставлен за фитиль и не за об свечу. Поэтому, когда после нашего об есть фитиль следующей свечи, его тоже выделяем и считаем эту зону как полноценное пои.
В этом примере ты так же должен был выделить белую свечу перед падением, но даже не смотря на это, данный об не привел к слому/подтверждению структуры и уже был протестирован. Поэтому такой пример скипаем.
В этом примере выделил белую свечу, уже верно. Но опять же, этот об не привел нас к слому структуры и был протестирован еще до него, поэтому мы не будем его рассматривать.