.j.hook

Привет

1. Высоколиквидные уровни ты верно назвал PDH PDL PWH PWL Asia H/L, London H/L, и так же сюда относят EQH EQL. То что ты писал дальше за время - это не уровни, а высоколиквидные временные отрезки. Дальше у тебя были вопросы по поводу пвх/пвл, что это рендж, но это не так. Точнее не всегда так будет. Это больше касается контекста и будем разбирать это на последних двух конференциях.
2. Тут в целом ответил верно, но на счет шорт нельзя так уверено говорить. Не стоит открывать лонг позиции, потому что во-первых, у каждого оф есть своя цель и возможно AH выступал целью для нашего ордер флоу, мы этого точно знать не можем. И во-вторых, исходя из того что мы видим на примере, у нас нету никаких целей для лонга. Для шорта мы должны сломать последний ключевой лоу, то есть сломать ордер флоу, который был в азию. Поэтому в таком случае, лучшим вариантом будет дождаться больше информации от графика.
3. Здесь я не совсем понял твой ответ, но "забег до обновы хая" верный ответ. У каждого оф есть своя цель, после достижения которой он инвалидируется. Ордер флоу не появляется просто так и не исчезает ни откуда. Поэтому в данном примере логичней всего будет ожидать продолжения оф до ближайшей цели в виде AH.
4. В этом задании логичней было рассматривать шорт, после снятия ближайшего высоколиквидного уровня в виде АХ. И так как вся азия не работала с ликвидностью и оставила её достаточно много, хотелось бы ожидать шорт к АЛ.
5. Верно

Здесь смотри, франк снимает азиатский минимум и формирует для нас модель в виде свипа + боса. Мы должны входить на тесте уровня боса со стопом за лоу, который снял ликвидность.

В кружочек я обвел момент, когда бы мы вошли в позицию.

Ниже лоу, за который и стоит ставить стоп лосс.