tetian2001a
В целом тоже не плохо, но смотри в чем ошибка.
После того как наша об свеча сформировалась, мы хотим видеть импульсное и агрессивное движение, которое ломает/подтверждает структуру и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если же движение медленное и вялое, или наш об был протестирован еще до момента слома структуры - такой об нам не интересен.
Первый пример с лонг оф супер. Все отметила верно.
А вот оф в шорт вовсе не парвильный.
Снятие ликвидности, мы всегда отмечаем только с фрактальной свечи. Всегда!
Вот этот пример не плохой, но все равно хотелось бы видеть импульсное и агрессивное поглощающее движение. На 30м даже нету смысла смотреть, там движение будут еще более медленное и вялое.
Этот пример не верный, так как ты отметила снятие ликвидности внутри стб.
Но сама логика стб бтс движений в том, что они снимают ликвидность, и соответственно ликвидность должна быть до этого движения а не внутри него.
Вот этот пример не плохой, есть снятие, есть более менее импульсное движение и бос.
Покажу схематически как выглядит стб бтс и на что нужно обращать внимание:
Так же очень важно отметить, чтобы снятие ликвидности ты отмечал именно с фрактальных свеч.
Еще пару примеров графических:
