illia._.v
- Верно
- Key High/Key Low - это те максимумы или минимумы, которые привели к слому или подтверждению структуры.
Отличие простых от ключевых в том, что простые максимумы и минимумы не приводят к слому или подтверждению структуры, и сами находятся внутри MS Range.
Схематически они выглядят так:
BOS будет под номером 2, так как именно он дал нам новый хай и обновил структуру, поэтому он считается ключевым. Только после обновления данного лоя мы получим истинный слом структуры.
Low под номером 1 не обновил наш последний хай, поэтому мы не можем считать его ключевым и он будет являться простым лоем.
Ну вот почти идеально, но все же есть ошибка.
Этот хай и лоу не являются ключевыми, поскольку не привели нас ни к чему и сами находятся внутри ренджа, то есть между последними актуальными кей хай и кей лоу.
Вот так будет выглядеть правильный ответ:
5. MS Range - диапазон между ключевым хаем и лоем. Поэтому на данном примере мы определяем последний ключевой хай и лоу, то есть те которые привели к слому/подтверждению структуры и отмечаем рендж.
Так будет выглядеть правильный ответ.
Твоя ошибка в том, что несмотря на то, что ты выделил правильно кей хай и лоу, ты не верно отметил ренджы. Ты берешь кей лоу с предыдущего структурного движения а кей хай со следующего. И вместо того, чтобы отметить рендж, ты выделяешь коррекцию. А тебе нужно именно структурное движение, от ХАЯ к ЛОЮ в нисходящей структуре.