March 8
ayziik
В целом очень не плохое дз, но хочу выделить несколько моментов и обратить на них внимание.
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Первый об не привел к слому структуры, поэтому такие примеры нам не интересны.
Тут смотри, в целом вес верно отметил.
Но обрати внимание, снятия которые по итогу в дальнейшем пересняли нам нет смысла отмечать, так как они не валидные, не актуальные грубо говоря. Отмечай всегда самое нижнее или высшее снятие.