October 7, 2024

devi_hunter2992

Привет

  1. Верно
  2. Верно
  3. Верно
  4. Структура

    Второй вариант ближе к правильному, но все же и здесь упустил несколько ключевых точек.

    Вот так будет выглядеть правильный ответ:

Обрати внимание, каждая из них привела нас к слому или подтверждению структуры.

Так же у тебя был момент, где по центру графика ты пропустил две точки, скорее всего из за того, что следующий хай выше предыдущего, то есть свипнул его. В этом нет ничего страшного и оба хая можно считать ключевыми. Так как и первый и второй привел нас к подтверждению структуры.

Так же покажу изначально как правильно было отмечать бос в лонг чтобы не запутаться.

Изначально у нас была нисходящая структура, и мы получили снятие ликвидности предыдущего кей хая, после чего снова подтвердили нисходящую структуру и получили сбос. И уже после этого, цена закрепилась над последним кей хаем и здесь мы получаем бос (смотреть скрин)

Как видишь, ситуация по центру графика и вначале одинаковая. Только в первом случае цена развернулась и мы получили бос в лонг, а во втором случае мы продолжили шортовую структуру.

5. MS Range - диапазон между ключевым хаем и лоем. Поэтому на данном примере мы определяем последний ключевой хай и лоу, то есть те которые привели к слому/подтверждению структуры и отмечаем рендж.
Так будет выглядеть правильный ответ.

Твой последний ключевой лоу не является ключевым, поскольку не смог закрепиться телом под предыдущем ключевым лоем.

А мы знаем, что слом/подтверждение получим только в том случае, если будет закрепление телом свечи, а не фитилем.