pasha_52498
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Твои примеры должны были выглядеть так:
тут вот так можно было выделить ск, которая привела к фрактальному слому структуры.
здесь твоя ск была протестирована еще до момента слома структуры.
здесь первые два об были протестированы еще до слома, поэтому мы их не рассматриваем
Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.
И еще пару графических примеров, чтобы было яснее:
исходя из этого твои примеры будут выглядеть так:
Твоя самая главная ошибка именно в том, как ты отмечаешь свип.
Запомни, абсолютно каждое снятие ликвидности мы всегда отмечаем только от фрактальной свечи! С той свечи, с которой эту ликвидность снимают, а не та которая снимает.
Суть стб бтс движений в том, чтобы они обязательно снимали фрактальную ликвидность и затем мы получали импульсное поглощение, то есть импульсный слом.подтверждение структуры.
Схематически это выглядит вот так:
Так же можешь пересмотреть примеры в 3 блоке с правилами формирования стб и бтс зон.
Только первое движение сняло ликвидность, остальные ничего не снимали, поэтому они нам не подходят.