Сознание. Другая наука.
В современном научном сообществе очень распространено (практически даже принято за догму) мнение о том, что мозг порождает сознание.
И очень именитые ученые отстаивают именно эту точку зрения ссылаясь на исследования.
Но если мы с вами поразмыслим над контекстом, в рамках которых сделаны эти выводы, то любой здравомыслящий человек задумается:
“А можем ли мы вообще делать такие выводы, имея в распоряжении лишь небольшой набор фактов?”
По сути эта догма родилась из нескольких экспериментов, в рамках которых исследовались субъективные переживания человека и некоторые процессы в мозгу. Например, человек выпил алкоголь, состояние его сознания изменилось, и изменилась некоторая биохимия мозга, мы повоздействовали на мозг химической субстанцией, изменился мозг, изменилось восприятие… та-дам, вывод: мозг порождает сознание.
Но достаточно ли этого для такого вывода?
Ведь если мы возьмем телевизор, поковыряемся там, поотрезаем какие-то провода, то заметим, что пропал звук, изменилось качество картинки, либо же она вообще пропала. И достаточны ли эти факты для нас, чтобы сказать: телепередача рождается в телевизоре?
Нет! Мы ведь с вами понимаем, что телевизор это просто приемник и дешифратор сигнала, который идет с телевышки. Источник находится вовсе не внутри телевизора, он в другом месте.
Если мы видим, что петух кукарекает перед каждым восходом солнца, то будет глупо предполагать, что кукарекание петуха вызывает солнце. Так же и мозг не порождает сознание… Но безусловно очень тесно связан с ним!
А теперь приготовьтесь к новому повороту рассуждений!
Есть в тех же научных кругах другой набор фактов и исследований, который подчеркивает противоположную точку зрения.
Например, согласно исследованиям психоделических веществ: активность мозга снижается практически до нуля, однако интенсивность субъективных переживаний человека становится запредельной, они описывают эти опыты примерно в следующем нарративе: "то, что я испытал... это более реальное, чем реальность, в которой я жил до этого... такие яркие и необычные цвета, их нет на земле, это определенно самое мощное переживание в моей жизни" и т. п.
Такую же картину мы наблюдаем при околосмертных переживаниях: когда врачи официально зафиксировали смерть мозга, но человек потом возвращается к жизни и описывает невероятно яркий опыт, который он переживал только что.
Но как же это происходит? Ведь если активность мозга снижена (или ее вообще нет), то и никаких сознательных процессов идти не должно...
И наука, исходя из современной догмы, не может объяснить эти феномены.
Поэтому наука не может дать четкое определение термину “сознание”, наука не может дать точный ответ на вопрос:
“Как же функционирует наше сознание? Что с ним происходит, когда мозг не работает, есть ли сознание после смерти? Как мы можем развивать наше сознание?”
Чтобы дать ответы на эти вопросы, нужно выйти из догмы современного научного сообщества и взглянуть на человеческое сознание шире, чем ученые.
Автор: Послание оттуда