Нейрохрючево среди нас: Киборги-убийцы в настольном мире
Цены на графические модули для персональных компьютеров растут из года в год, нейросети способны генерировать ширпотребные фильмы и делать аниме арты с легендарным "piss filter". Казалось бы - преимущества искуственного идиота очевидны и вообще скоро даже не надо будет думать, но все ли так радужно? Сегодня я - единственный и неповторимый Руслан попробую разобраться в этой теме.
Часть 1: Что есть "нейрохрючево"?
Словарь интернет-сленга (не самый лучший источник, но вот для таких вещичек подходит в самый раз) Urban Dictionary определяет "AI Slop" (буквально - нейрохрючево) как "Low-quality randomly generated AI content (images, accounts, texts, etc) that has been flooding social media sites among other pages"
(пер.: Низкокачественные материалы, созданные с помощью Искуственного Интеллекта (ИИ) (изображения, учетные записи, тексты, и т.д.), которые наполняют социальные сети наравне с материалами, созданными людьми)
А ведь казалось бы: Круто! Можно с помощью нейросетей делать вообще любой контент, который в голову взбредет! Midjourney, нарисуй мне огромное плодовое дерево, но вместо фруктов на нем растут акулы в кроссовках! Suno, сделай мне трек в стиле фолк-драмнбэйс про победу активированного угля над разложением полиэтилена! ЧатГПТ, напиши мне в блог "Настолки с Арсением" текст про настольную игру "Катан"!
А вот и не круто... Король-то голый, а интеллект-то не шибко умный. ИИ до сих пор не научился нормально проверять факты, да и стиль выдерживать не умеет - основной массив данных у него все же из научной литературы и газетно-журнальных статей. Там свои клише, которые в обычной речи звучат неестественно. А порой ИИ вообще выдает откровенно вредные рекомендации. А ведь кто-то делегирует ИИ свою жизнь в еще большей степени. От рабочего графика для повышения продуктивности до знакомств и советам по отношениям. Кому-то стало настолько лень думать, что они хотят, чтобы за них подумало что-то...
Часть 2: Нейрохрючево в нашей жизни
Делать контент сложно. Делать хороший контент еще сложнее. Написать "ChatGPT придумай мне текст для блога на тему "почему ИИ плохо" "- ну не особо сложно.
Вспоминая "старый" интернет, наполненный летсплеями и не очень качественными анимациями все равно это вспоминается с теплотой на сердце. Я вон рос на Мэдиссонах там всяких и прочей лабуде. Да, не самый умный контент эти игрушки ваши, согласен. Но с душой-же делалось, а. Как для себя. И весь интернет в те годы был такой. Корявый, неказистый, "для себя". Никаких каналов с сотнями миллионов подписчиков и продакшеном за миллионы. Просто какой-то чел чето снимает на коленке с говяным микрофоном и отвратной камерой и не важно что это - геймплей гта в 10 фпс или что-то из своей повседневности. А сейчас вон у нас влады а4 и мистеры бисты снимают еще более мозгогнильный контент... Ну это все брюзжание старика, вернемся же к нейросетям.
Часть 3: Вред нейрохрючева для настольного мира
На самом деле разбить бы по хорошему на 2 части, но чето меее. Будет как будет. Пилотный выпуск все-таки...
Мини-часть 1: ИИ в разработке настольных игр
В последнее время в связи с этим "бумом ИИ" во всех сферах человеческой жизни появился спрос и на ИИ оформление чего-бы то ни было: сайты, реклама, обложки книг и...арты в настолках.
На самом деле жопорвальная тема для меня в какой-то степени. Вот есть условный О'Тул, который красиво так вплетает инфографику в Ласердовских гробах (да и не только в них) в общий дизайн продукта. Все четко, красиво, понятно, даже гениально в какой-то степени...
И есть Пенумбра - игра наших авторов с ИИ артами. Я когда-то "Ведьмак: Старый Мир" ругал, мол реюз ассетов из библиотеки CDPR (много артов из гвинта), халтура там, неуважение к покупателю... А тут... Ну это вообще неуважение в десятой степени чтоль. Я вам плачу какие-то деньги, даже неплохие - РРЦ у игры 5 косых так-то и получаю... ИИ хрючево! Про геймдизайн ничего не скажу, не играл, но как-то такое отношение к авторам игры ко мне как к потребителю ну чето это не то самое. И таких проектов много. Даже "Покороение Марса" успело переобуться со стоковых картиночек на нейрохрючевные "арты" в последнем кикстартере.
Я понимаю, мол, ИИ помогает делать игры лучше - в каких-то компьютерных играх липсинк в локализации через ИИ подтягивают, например. Но ёк-макарёк, у нас в настолках нет липсинка. И прочих технологических издержек обычно не водится (игры с приложениями существуют я знаю), но нейроарты в коробку с прайсом по цене мелкой бытовой техники пихать имхо очень сомнительная затея.
Мини-часть 1: ИИ в настольном блоггинге
А теперь то, что вынудило меня вообще что-то написать и начать вот этот блог. Передаю привет Арсению!
Давайте будем честными. Мы сейчас говорим про нишевую сферу в нишевой сфере в нишевой сфере. Настолки в СНГ нишевое хобби. Текстовый блоггинг тоже штука нишевая. А мы на стыке нишевого с нишевым - ваще лютый андер выходит, не находите?
В принципе уже были случаи, когда люди, работающие в текстовом формате "нейрошкварились". Нейрорецензии на кино и книги, которых нет в природе это уже в какой-то мере классика. Как говорилось ранее - ИИ не умеет проверять информацию, он просто выдает какую-то массу из того, что алгоритмам кажется схожим по теме, компонует это в результат и выдает, зачастую, откровенную несуразицу. Но кого это останавливало?
Выше, вот, отрывок из блога "Настолки с Арсением". Откровенное нейрохрючево, как оно есть. Причем даже какую-то обратную связь собирает и активность. Лайки там, комментарии. Дискуссии даже ведутся, во.
"Да пацану 15 лет хуле доебался". Захотел и доебался. Нейрохрючево ничем не отличается от китайских настолок фундаментально. Спрос рождает предложение. Больше низкосортного контента, который имеет аудиторию - больше низкосортного контента, который имеет аудиторию. Не всегда умную с навыками критического мышления, но тем не менее - аудиторию. С китайскими играми так-же: пипл хавает паль - больше пали ввозится - больше берут - еще больше ввозится. И тут так же - нейрохрючево собирает лайкосы - штампуют больше хрючева - больше лайков - еще больше хрючева. Порочный круг, который порвется только если одно из немногих звеньев сломается, как было с "Русы против ящеров".
Вот эту срань я долбил по клавиатуре лениво пару часиков, чуть-чуть порефлексировал, чуть-чуть напряг свои полторы извилины и нагадил в интернет. Прав ли я? Не знаю. Хороший ли я посыл несу? Без понятия. А что за посыл нес-то?
Простой. Про все хорошее, против всего плохого. Думайте своей головой, не жуйте нейрохрючево, поддерживайте авторов, которые вам нравятся и делятся собственными мыслями, а не тем, что выдал им DeepSeek по короткому текстовому запросу. Ну и информацию проверяйте еще, во.