Как корпорации покупают право губить людей
Лоббизм в США — это когда корпорации платят деньги, чтобы законы писались под них. На бумаге это называется "представительство интересов бизнеса". По факту — разрешение губить людей ради прибыли.
Вот четыре истории, где лоббизм унес десятки и сотни тысяч жизней.
1. Опиоидная эпидемия: 600 000 погибших
В середине 1990-х фармацевтическая компания Purdue Pharma (принадлежит семье миллиардеров Саклер) начала продавать OxyContin — мощное обезболивающее на основе опиоидов. Они говорили врачам: "этот препарат вызывает привыкание меньше, чем другие обезболивающие".
OxyContin оказался настолько сильным и вызывающим зависимость, что пациенты быстро подсаживались, а потом переходили на более дешёвые уличные опиоиды вроде героина и фентанила. С 1999 по 2021 год от передозировки опиоидами в США умерло больше 600 000 человек. Для сравнения: США потеряли меньше людей во всех войнах 20-го века вместе взятых.
Внутренние документы компании показали: Саклеры знали о рисках зависимости с 1999 года. Больше того — они называли наркозависимых "отбросами" и "преступниками", а потом зарабатывали на лечении их зависимости, называя это "привлекательным рынком".
С 1998 по 2025 год фармацевтическая индустрия потратила $6.36 млрд на лоббизм — включая Purdue Pharma и других производителей опиоидов. Эти деньги блокировали:
- Раннее регулирование опиоидов
- Ограничения на маркетинг обезболивающих
- Системы мониторинга рецептов
- Ограничения на количество таблеток в упаковке
Пока Конгресс обсуждал (и отклонял) эти меры, люди умирали тысячами в месяц.
На заработанные миллиарды семья Саклер пожертвовала огромные суммы на искусство, науку и образование. Их имя красовалось на крыльях музеев по всему миру:
- Metropolitan Museum of Art (Нью-Йорк)
- Louvre (Париж)
- British Museum (Лондон)
- Smithsonian, Harvard, Yale, Oxford и десятки других
Они стали символом культуры и благотворительности. Но вот ирония: семья Саклер не пожертвовала ни цента на лечение наркозависимости, хотя их состояние оценивается в $10-13 млрд.
Когда разразился скандал, музеи один за другим начали убирать имя Sackler со своих стен. Louvre сделал это первым в 2019 году. Metropolitan Museum — в 2021.
Семья Саклер вывела $11 млрд, из которых по суду пришлось вернуть $7.4 млрд. Их чистый плюс — $3.6 млрд.
Несколько топ-менеджеров Purdue в 2007 году формально признали вину, но получили только условные сроки и штрафы — никто реально не сел. Из семьи Саклер к уголовной ответственности не привлекли вообще никого.
2. DuPont и токсичные химикаты: 70 000 отравлённых
С 1960-х по 2003 год химический гигант DuPont использовал вещество PFOA для производства тефлоновых сковородок. Эти химикаты называют "вечными" — они не разлагаются десятилетиями и накапливаются в организме.
DuPont сбрасывал сотни тонн PFOA в местную свалку рядом с заводом в Западной Вирджинии. 70 000 человек в Западной Вирджинии и Огайо пили воду, загрязнённую этим веществом.
Независимая научная комиссия установила связь PFOA с раком почек, раком яичек, заболеваниями щитовидной железы.
DuPont знал о рисках PFOA для здоровья с 1999 года, но скрывал данные от Агентства по охране окружающей среды.
Химическая индустрия активно лоббировала против регулирования PFOA. Результат: FDA полностью запретила эти химикаты в пищевой упаковке только в 2016 году — спустя 60 лет после первых доказательств вреда.
За эти десятилетия "вечные химикаты" загрязнили питьевую воду миллионов американцев. Исследование 2025 года показало: PFAS в питьевой воде вызывают 4,626-6,864 случаев рака ЕЖЕГОДНО — и это только в 22 штатах США.
Но и это ещё не конец истории. DuPont создал "замену" PFOA под названием GenX, который тоже оказался токсичным. Компания Chemours (отделилась от DuPont в 2015) продолжала превышать допустимые лимиты по GenX аж до августа 2025 года (sic!), пока федеральный суд не приказал им остановиться.
Судебные иски против DuPont длились 20 лет. Общие выплаты жертвам: $850 млн — это примерно $12 000 на человека. Кажется, у человеческой жизни все-таки есть цена...
Никто из руководителей DuPont не был привлечён к уголовной ответственности. Компания продолжает работать.
3. Табак: блокировка запрета ментоловых сигарет
Табак убивает людей везде — это не новость. Но вот что уникально для США: целенаправленный маркетинг ментоловых сигарет в афроамериканских районах.
Ментоловые сигареты не более вредны, чем обычные. Но ментол маскирует жёсткость дыма, делая курение "приятнее" и облегчая привыкание. Это особенно опасно для подростков.
Сегодня 80% афроамериканцев-курильщиков используют ментоловые сигареты — это результат десятилетий таргетированного маркетинга табачных компаний в чёрных сообществах.
FDA подготовило правило о запрете ментола в сигаретах. Научные данные показывают: запрет мог бы предотвратить сотни тысяч смертей, особенно среди афроамериканцев.
В 2024 году табачная индустрия потратила $32.3 млн на лоббизм. Наняла 248 лоббистов, из которых 74% — бывшие государственные чиновники с личными связями в правительстве.
Результат: правило о запрете ментола заблокировано.
4. Медицинская страховка: 44 789 смертей ежегодно
В США нет бесплатной медицины для всех. Если у тебя нет страховки и нет денег — ты не можешь лечиться.
Есть программа для бедных (Medicaid — аналог российского ОМС, но только для малоимущих, а не для всех), но не во всех штатах.
44 789 человек умирают в США ежегодно просто потому, что не могут позволить себе лечение.
Страховые, фармацевтические компании и частные клиники ежегодно тратят сотни миллионов долларов на то, чтобы не допустить введения бесплатной медицины для всех.
Они также лоббировали против расширения программы Medicaid. Результат: 12 штатов отказались расширять программу, оставив миллионы людей без медицинского покрытия.
Почему общество не замечает?
Если человека зарезали — все всё видят: ЧП, расследование, поиски виновного. За год в США порядка 20 тысяч убийств, и каждое становится событием.
Когда лоббизм мешает принять законы, которые спасали бы десятки или сотни тысяч людей, смерти размазаны по времени и статистике. Каждый отдельный случай теряется в потоке цифр.
- Опиоиды: 70 тысяч в год
- Отсутствие страховки: 45 тысяч в год
- Заблокированные табачные запреты: ещё сотни тысяч со временем
Всё это вместе — больше, чем сумма всех умышленных убийств в стране за тот же период. Просто никто не видит "рук" преступника.
Суть
Лоббизм — это не про чьи-то интересы. Это когда деньги покупают право губить людей ради яхты подлиннее, чем у соседа.
Семья Саклер заработала столько, сколько физически невозможно потратить за жизнь. Но зато можно купить музей своего имени, коллекцию искусства, и респектабельность. Пока реальные люди умирают тысячами.
Скажите, что страшнее — коррупция или лоббизм? Кмк, коррупция "честнее", так как она всё-таки вне закона. А когда закон разрешает такое — то очень большие вопросы у меня к такому законодательству...