В данной статье описывается критерии оценки перспективности блокчейн проектов на ранней стадии.
Фонды
Одно из первых критериев, на которые обращается внимание в аналитике - какие венчурные фонды проинвестировали в проект.
Детально изучается:
- Каждый фонд принявший участие в раундах финансирования (структура, управляющий орган, капитализация, резиденция)
- Какие суммы собрал проект.
- Сколько было раундов.
- Условия финансирования.
Соцсети
Обращается внимание:
- В каких соцсетях представлен проект.
- Охват аудитории.
- Сайт проекта.
Токеномика
Токеномика - детальное описание распределения токенов проекта между заинтересованными сторонами, а так же график вестинга заблокированных токенов.
Токеномика дает понять:
- Какова вероятность наград для участников тестнета.
- Сколько выделено из общего предложения валидаторам тестнета и майнета.
- В детальном описании, часто бывают критерии отбора валидаторов.
Идея
Конечно же, немаловажной частью в аналитике является оценка идеи:
Она должна:
- Быть актуальной, своевременной и, в то же время, не быть слишком отдаленной, с расчетом на десятилетия вперед.
- Решать серьезную проблему с широким рынком потенциального применения.
- Так же следует понять есть ли конкуренты, разрабатывающие подобные идеи? Если да, то на какой стадии их разработка?
Продукт
Стоит обратить большое внимание на сам продукт и то, как видят его разработчики.
Внимание аналитика фокусируется на:
- Должен быть MVP (минимальный работоспособный продукт) В большинстве случаев с блокчейном - это программный код.
- Есть ли публикации кода?
- Есть ли описание продукта на github и на сайте?
- Изучается whitepapper.
Команда разработчиков
Одно из важнейших тем для изучения - команда разработчиков.
Скрупулёзно и детально происходит анализ:
- Каждого члена команды. Изучаются личные соцсети.
- Их опыт работы в других компаниях. Обычно видно на linkedin.
- Количество вовлеченных специалистов и структура команды.
- Территориальность разработчиков.
