Радости нет предела
В очередной раз убеждаюсь в узколобости нашего общества. Давеча в программу «Криминал+» вернулся Андрей Храмцов. Ну казалось бы, что тут такого. Ну уволили его в начале прошлого года, ну поскандалил он какое-то время с ка-по, теперь вот вернулся. Но сколько же восторга и поросячего визга в интернете вызвала эта новость. Сотни поклонниц, почитателей таланта и творчества высказывали в фейсбуке своё «ура» по поводу возвращения блудного сына. Таки писали кипятком. Не брезговали и известные в среде журналистов люди. Вот например, Андрей свет Мамыкин не приминул накатать по этому поводу слезливый пост в фейсбуке в духе своей неунывающей ненависти к менеджерам MTG: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201244525027618&set=a.2627932950024.2105769.1606336768&type=1&theater
Кровь стынет в жилах от потока идиотизма. Каким бы хорошим и компанейским человеком ни был Андрей Храмцов, и как бы не было по-житейски жалко этого хорошего человека, я глубоко уверен в том, что он был уволен за полное отсуствие профессионализма и идиотию. Как зритель вам это говорю. Ну а за что нам любить журналиста и телеведущего Андрея Храмцова? За «парнишек, отжавших у школьника мобилку на районе», за «муников» и «бухло»? За то, что, как он считает, он обращается к телезрителям «на понятном им языке» или за то, что пытается излучать позитив, рассказывая неприятные вещи? Эдакий Жорик Вартанов.
Неужели СМИ должны идти на поводу у воображаемой ими аудитории, или они должны в том числе заниматься образованием и просвещением общества? И почему кого-то из работодателей должно заботить «как и чем ты будешь кормить двух своих маленьких детей», если сотрудник тупо не справляется со своей задачей? Это не благотворительность. Допускаю, что он попросту находится не на своём месте. Криминальная хроника специфична и требует лаконичности и отстранённости, как оперативная сводка. И не надо пытаться сделать из этого что-то большее. Это не те новости, над которыми средний телезритель будет размышлять ещё неделю. Возможно Храмцов очень бы даже гармонично смотрелся в какой-нибудь развлекательной передаче или даже в ток-шоу.
Возвращаясь к возгласам Мамыкина, которые в общем сводятся к продолжению истерики по поводу его собственного увольнения с канала TV5, особо хочется обратить внимание на фразу, которая в известной мере, думаю, олицетворяет ситуацию в Латвийской журналистике в целом: «за любым журналистом стоят его зрители, а не безликие цифры рейтингов и просмотров». Ну во-первых, совершенно не понятно, как такое заявление может соседствовать в одном возгласе с плачем Ярославны за несправедливые увольнения и ни за что погубленную карьеру заодно с маленькими детками. Как-то не вяжется. Ежели г-н Мамыкин так силён своими зрителями, то отчего же он продолжает рефлексировать при одном только упоминании MTG или TV5? Отчего за непродолжительный период его авторская программа после долгих мытарств, перекочивавшая на Ren TV, почти сразу растворилась в утреннем эфире ПБК (видимо менеджеры ПБК не такие эффективные™)? И в конце концов, отчего г-н Мамыкин не начал карьеру независимого журналиста, раз он так уверен в своей аудитории?
Увы, за некоторым исключением у нас в Латвии нет журналистов, за которыми бы «стояли его зрители, а не безликие цифры рейтингов и просмотров». Ну не умеют наши журналисты зацепить аудиторию. Не информационным поводом, а профессионализмом.