Как формируются мифы о Хештегах. "ИССЛЕДОВАНИЕ" рынка.

В прошлом году в наш с вами сегмент влетела одна статья на англ. языке.

Но выжимки из неё растиражировали на русском. Растиражировали, не задав предварительно правильные вопросы, ну или по другой какой-либо причине.

Меня эта статья нисколько не смутила и я её даже за единственно верную и объективную не воспринимал. Просто увидел, ознакомился и работал дальше.

Сначала статья:

https://www.socialinsider.io/blog/instagram-hashtag-study/

Почему она не камильфо? Как реагировали на неё большое количество людей?

Я её разбирал на марафоне по хештегам и там всё уже объяснял. Теперь в марафон я добавил более глубокий разбор.

В любом случае рекомендую прочитать до конца. Многие из моих бро сказали: - "Славян давай выкладывай". Это не только на марафоне надо показывать и объяснять, тем более это маленькая его часть.

Какие выжимки брали из статьи которую я указал.

Socialinsider объединился с Quuu с целью развенчать мифы и увидеть, как хэштеги Инстаграм работают на самом деле в этом детальном изучении.

(По мне так ребята создали ещё больше мифов и ввели на рынок ещё больше проблем, но вернемся к сути)

Если кратко об их "исследовании", то они проверили:

649895 постов с более чем 6700 аккаунтов разных размеров, чтобы увидеть, что скажут данные об использовании хэштегов для лучших охватов в инстаграм.

Разницы между размещением хештегов в посте или комментарии абсолютно ни какой. Хочешь постить первым комментарием пжл, хочешь в посте - тоже пжл. Просто, сегодня постить полотно хештегов в посте уже не есть ГУД, визуально это действительно создаёт лёгкий эффект кровоточивости из глаз.

Касаемо "исследования", они не проверили сами посты(тексты, офферы, видео, вирусность контента, опыт того кто постит хештеги).

А это всё часть ключевых показателей, потому что без этого - это "исследование" НЕ рекомендация к использованию, а простой анализ того, как какие-то аккаунты используют хештеги. Эти показатели(тексты и тд) один из факторов, которые в первую очередь влияют на эффективность использования.

А они проверили аккаунты на "НАКРУТКУ? Или посты на "НАКРУТКУ"?

Конечно нет...

Instagram выдает только крайние 1000 лайков. Они не проверили на накрутку и не учитывают её. Зачем вообще на этом делать акцент, ведь это вызовет только лишние вопросы.

Да и сам Instagram с точность на 100% не может определить бот какой-либо аккаунт или нет. Вот они и не полезли умничать в это русло или что-либо делать с этим. Да и в принципе пофиг.. подумаешь пару тыщ акков из "исследования" подкрутили что-либо.. какая разница..

Главное чтоб "исследование" репостили и говорили о нём.

Вирусность, оффер, тексты и т.д

С помощью автоматизации каждый аккаунт не проверишь на сколько хорош текст или есть в нём призывы к действию. Также не проверишь правильность подобраного оффера на публикации..

Поэтому они проверили с помощью автоматизации только то, что смогли. Они проверили с помощью автоматизации "последствия" без правильного предварительного анализа, потому что этот правильный анализ делать долго и затратно. Э - экономия.

Каждый хештег - это запрос, через который человек может найти вас в поиске, перейти с того аккаунта где хештег размещен или увидеть через подписку на хештег.

Это поисковой инструмент, очень грубо говоря - это своеобразное SEO, только внутри этой социальной сети. Чем больше вы опубликуете запросов, тем больше вариантов входа на ваш аккаунт(для потенциального клиента или подписчика).

  • 5 хештегов = 5 входов на ваш акканут
  • 10 хештегов = 10 входов на ваш аккаунт
  • 30 хештегов = 30 входов на ваш аккаунт

Что лучше? 5 или 30? Конечно 30.

Вот смотрите пост где используется МНОГО ВХОДОВ для потенциального подписчика(скрины из тематики психология от Влада, он уже очень давно проходил комплексное обучение у меня и мы уже давно сотрудничаем в дружеском формате. Я не раз говорил о нём в своём блоге):

Ой, а вот ещё

32к с хештегов. И по опыту скажу, если бы было меньше ВХОДОВ для потенциального подписчика, ситуация была бы гораздо хуже по приходу.

Касаемо количества хештегов ходит ещё 1 миф. Instagram ведь запутается кому показывать если прописать много хештегов!!!

Когда вы вбиваете в Яндекс "исторические фильмы, посмотреть онлайн", он вам что выдает? Номера бетонных заводов или строительных фирм?

А когда в Гугл вбиваете "фотограф москва", он вам что выдает? Туры по Китаю или Горящие путевки в Турцию?

Ребят, ну камон. Cимвол # и слово которое вы вбивате за ним, Instagram отлично распознает. И уж точно не запутается. # это обозначение, он действует как указатель для Instagram.

Даже если вы хештеги напишите слитно:

#москва#краснодар#саратов#лухари#тревелер#розетка

Instagram и при этом не запутается.

# действует как указатель и четко разграничивает хештеги между собой.

Какую выжимку ещё вытаскивали из "исследования" Socialinsider:

Как на эту выжимку реагировали люди:

И ещё:

И ещё:

Что тут произошло. Люди которые читали короткие посты в Инсте реагировали "вау!как круто"

Большинство и не задалось вопросами:

  • как проходило это исследование
  • какая вирусность у контента
  • какие тексты
  • какие фото или видео
  • какие аки/посты из исследования были накручены и сколько таких вообще было

И ещё много других важных вопросов. Просто поверили на слово и дальше пошли разносить в чаты, тусовки и свое комьюнити.

Они просто это приняли это как данность. Потому что так блогер сказал.

Что ещё не учли в этом "исследовании":

  • У многих ниш продвигаемых в Instagram есть сезонность. Туры чаще начинают брать весной, подрядчиков на строительство дома тоже. В зависимости от ниши, у хештега тоже может быть сезонность. В момент пика спроса на определенный продукт или услугу, возрастает и количество запросов/входов/вбивов по определенному хештегу , а за ним и охват ваших постов.

Конкуренция по хештегу

Каждый день по определенному хештегу конкуренция может быть разная. Например, #москва.

Сегодня с этим хештегом опубликовали 5000 постов, а завтра опубликуют 2000 постов. Когда больше шансов собрать наибольший охват с этого хештега?

Конечно завтра.

Чем меньше постов выкладывается по определенному хештегу и чем больше вбивов по нему, тем легче выйти в топ(зависнуть выше в топе) и собрать наибольший охват.

Частотность самого Хештега

Ведь не имеет смысла 2000 аккаунту ставить 20 миллионный хештег. Там и близко увеличением вовлечённости пахнуть не будет.

И таких ньюансов ещё очень и очень много. Поэтому это не "исследование". Это просто анализ состояния рынка по использованию хештегов.

После таких "исследований" и формируются мифы(и не только в сегменте хештегов).

Один взял выжимку из исследования и сразу рассказал о ней, не вдаваясь в глубь и чистоту "исследования". Второй подхватил из поста и подстроился побежав публиковать свой пост или добавлять новую инфу для своего курса(бляя как круто, скажу на курсе что оказывается надо по 6 хештегов постить, если у тебя меньше 5к подписчиков).

Кто-то третий принял как данность, зная что "исследование" не совсем "исследование", потому что заранее побоялся критики(иногда лучше принять то что думает большинство, ведь от этого и продажи выше в долгосрочной перспективе. Да и уважаемый ресурс целое "исследование" провел, это как целое социальное доказательство(сарказм надеюсь поняли).

Но как бы сорян, это не мой путь. Есть много SMM специалистов которые дерутся с этими мифами и всё объясняют клиентам.

И это "исследование" в прошлом году породило и усилило волну мифов, касаемо того, сколько постить хештегов(9-10-12-30).

Бразе, а что имеем на выходе и по итогу? Socialinsider собрали ДОХРЕНА(по другому не скажешь) емейл адресов под рассылку. Потому что для ознакомления со всем их "исследованием" надо оставить почту. Молодцы! (Скажу только им)

Это не исследование и не развеивание мифов как они пишут. Это "исследование" создало лишь больше мифов и не внятности на рынке.

Если точнее, то это просто АНАЛИЗ состояния рынка по использованию хештегов, вот и всё. А этот анализ нам говорит о том, что инструмент свободен для использования.

Чтобы провести точное исследование нужно учитывать ещё и такие факторы:

  • Не накручены ли аккаунты(подписчики, лайки, комменты)
  • Нужно собирать не только внешнюю ститистику, но и внутренюю
  • Нужно анализировать каждый пост на тексты, фото, видео, вируснонсть и тд
  • Нужно знать опыт автора по использованию этого инструмента
  • Сезонность ниши в которой продвигается аккаунт
  • Конкуренцию по хештегам

И это ещё не все факторы.

Я не говорю что я самый умный, посмотрите что написал. Я так не один думаю. Таких SMM специалистов много.

Я просто пишу то, что знаю благодаря опыту и анализу который я провожу. И у меня есть возможность делиться этим в блоге.

Всех Обнял! Даже вредин!